刺络拔罐法与尿激肽原酶联合治疗对急性脑梗死患者生活质量的影响

吴艳杰 李茜 白杰

摘要：目的：以分析急性脑梗死患者的生活质量为主，实行刺络拔罐法与尿激肽原酶联合治疗后统计其生活质量改善效果及临床疗效，以期待未来临床得到参考。方法：通过数据收集将我院的70例急性脑梗死患者纳入研究，展开随机抽取分组，35例对比组行尿激肽原酶治疗，35例实验组通过联合刺络拔罐法治疗，观察治疗后的影响。结果：治疗后，对比组提高到74.65±3.95分，实验组提高到85.26±4.15分，实验组的生活质量更好，P<0.05，有意义;对比组的CRP、TNF-a、神经功能分值与实验组相比，实验组临床疗效更高，组间有统计学意义，P<0.05。结论：通过联合刺络拔罐法与尿激肽原酶治疗后，急性脑梗死患者的生活质量得到提高，临床指标恢复较好，值得应用。

关键词：急性脑梗;刺络拔罐法;尿激肽原酶;生活质量

在临床上脑血管疾病最为常见有脑梗死，而表现急性症状的脑梗死患者，不仅对生活构成影响，而且对身体形成了直接危害。该疾病的病理机制原因表现，由于动脉粥样硬化使得动脉狭窄，从而影响到供血，其表现症状有眩晕、头痛、耳鸣等。根据数据分析，出现脑血管疾病引发脑梗死的数据为217/10万人，而在全国发生该疾病的人数150万人以上，达86.5%的形成残疾，残疾症状的表现以患者的肢体功能下降，不能自理为主[1]。所以，临床上在改善患者的肢体功能障碍问题，提高生活能力，需要制定科学而有价值的治疗方案，传统的药物治疗并不能做到改善，而未来保障治疗的安全性、快速性，通过联合刺络拔罐法与尿激肽原酶药物治疗，其疗效性可观。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取我院医学院附属第四医院神经内科一病区2021年4月-2021年11月经我院确诊后为脑梗死表现出急性症状的70例患者作为研究对象。资料统计后，发现患者中男性比例大于女性，男：女为51：19;年龄差异最大患者年龄为88岁，最小患者年龄22岁，统计学计算70例患者的平均年龄在45岁。所有患者皆经过磁共振检查或者颅脑CT的检查后确诊，病程时间小于2周，基于以下原因对其进行研究。

1.2方法

对比组：尿激肽原酶治疗，药物选自广东天普生化医药股份有限公司生产的，规格为0.15PNA，通过静脉注射，与100mL生理盐水融合，每日注射一次，2周为一疗程。

实验组：刺络拔罐联合尿激肽原酶治疗，尿激肽原酶的使用同上，刺络拔罐的手法：选取侧卧体位姿势，需要给予三棱针消毒处理，选择好穴位进行刺入，以委中、曲泽、气端穴为主，穿刺深度3-5mm，穿刺后将制好的拔罐放置穿刺部位静置5min，同时注意出血量。

1.3观察指标

观察患者的生活质量，以脑卒中生存质量量表（SS.QOL）进行观察，统计治疗前后的评分值，生活质量越高表示分数越高;观察治疗后的指标：统计C-反应蛋白（CRP）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、神经功能，最高分值为42分，越高表示神经功能损伤越严重。

1.4统计学处理

因计量需要，需以SPSS23.0软件进行计算，通过（ ±s）表示，检验统计学差异使用t值完成，有统计学意义表示P<0.05。

2.结果

2.1生活质量比较

治疗前，对比组评分为67.69±3.48分，实验组为68.12±3.84分，P>0.05，无意义;治疗后，对比组提高到74.65±3.95分，实验组提高到85.26±4.15分，实验组的生活质量更好，P<0.05，有意义，表1。

2.2两组疗效相关指标

临床疗效表示，对比组的CRP、TNF-a、神经功能分值与实验组相比，实验组临床疗效更高，组间有统计学意义，P<0.05，表2。

3.讨论

通过上述的分析，脑血管疾病为一种难治性病症，一旦病发为急性，会快速的影响到患者的功能，而急性脑梗死病症，患者的肢体运动会出现不同程度限制，会影响到患者的生活质量，需要及时展开治疗。目前临床的治疗方案大多以中药或者西药为主，中西结合疗法较为少见，而此次将通过中医刺络拔罐与西医尿激肽原酶联合治疗，重在改善病症提高患者的生活质量。刺络拔罐疗法注重的是疏导经络，活血化瘀，祛除邪气[2]。在相关研究中，针刺对于脑部血流动力学有着促进的作用，可使得梗死灶边缘区血供变强，解决脑梗死供血不足问题;而尿激肽原酶对病者的脑部血液循环以及修复脑神经起到效果，针对表现的炎症给出改善，临床价值非常高。

综上，急性脑梗死患者通过刺络拔罐法与尿激肽原酶联合治疗后，临床指标恢复较好，生活质量得到提高，有临床价值。

参考文献：

[1]黄少越，洪震，郭建，等. 阿替普酶静脉溶栓联合人尿激肽原酶对急性脑梗死患者的神经系统的影响[J]. 家有孕宝，2021，3（10）：178.

[2]韩康怡，杜佳琦，杨燕冰. 刺絡拔罐联合肌电生物反馈治疗脑梗死恢复期患者临床疗效观察[J]. 湖北中医药大学学报，2022，24（2）：81-84.