第五课 同步检测

付凤萍

一、单项选择题

1. 下列关于下图漫画揭示的道理说法正确的有（）

①判断应超越社会历史条件

②判断应基于价值选择

③判断往往是因人而异的

④判断有真假之分

A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④

2. 我国研究团队对海口地区产出的127块云南虫标本的鳃弓结构进行了分析，首次在云南虫咽弓上发现了微纳尺度三维保存的叠盘状细胞结构和蛋白微原纤维构造。这证明云南虫具有脊椎动物独有的、由细胞软骨构成的咽弓，属于原始脊椎动物。可见，“云南虫是原始脊椎动物”这一观点（）

①源自研究团队对云南虫的深入理解

②是以“种差+属概念”方式下定义

③抓住了云南虫自身具备的关键特征

④是对云南虫的性质进行的新断定

A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④

3. 事物具有多種多样的关系，“关系的性质”也分为不同的类型。下列关系判断正确的是（）

A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④

4. 某校通过将“不比阔气比志气，不比聪明比勤奋，不比基础比进步”这一校训融入日常教育教学工作，最终营造出良好的学风校风。针对该校校训，下列说法正确的是（）

①校训“不比阔气比志气”，这是一句简单的性质判断

②校训“不比基础比进步”，这句话符合联言判断的特征

③校训“不比聪明比勤奋”这一判断若为真，则各支判断都为真

④校训“不比阔气比志气”中的“阔气”与“志气”是反传递关系

A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④

5. 2023年2月，美国副财长沃利·阿德耶莫称，中国企业必须在俄罗斯与“国际体系”中作出选择。对此我国明确表示，既不站队西方，也不站队俄罗斯，而是站在以联合国为核心的国际体系一边。美国胁迫中国企业的逻辑错误是（）

①故意混淆概念，把西方体系等同于国际体系

②混淆了相容选言判断和不相容选言判断

③混淆充分条件假言判断和必要条件假言判断

④在不相容选言判断中遗漏了其他的可能

A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④

6. 2023年7月28日，国家主席习近平在成都第三十一届世界大学生夏季运动会开幕式欢迎宴会上的致辞中指出：“国之交在于民相亲，民相亲要从青年做起。全球青年有理想、有担当，人类就有未来，和平与发展的崇高事业就有希望。”从逻辑思维规则的角度看，下列判断正确的是（）

A. “全球青年有理想、有担当”是“人类就有未来，和平与发展的崇高事业就有希望”的充分条件

B. “全球青年有理想、有担当”是“人类就有未来，和平与发展的崇高事业就有希望”的必要条件

C. “全球青年有理想、有担当，人类就有未来，和平与发展的崇高事业就有希望”是简单判断中的性质判断

D. “全球青年有理想、有担当”与“人类就有未来，和平与发展的崇高事业就有希望”是传递关系

7. 只有判断才能表达某种确定的思想。下列判断理解正确的是（）

甲：小红与小明之间有友好的同学情谊。

乙：今天要么完成作业，要么完不成作业。

丙：如果你现在不努力，将来就不会成功。

丁：他是科学家，也是战斗英雄。

①甲是关系判断，“友好的同学情谊”关系是对称关系

②乙是选言判断，“完成作业”和“完不成作业”可同真

③丙是假言判断，前件和后件可以同真或同假

④丁是真的联言判断，两个联言支只有一个真

A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④

8. 虽然概念能反映认识对象的本质属性，但人们要进行思想交流，需要将概念结合起来，形成判断。下面关于判断的意义说法正确的是（）

①性质判断有利于我们弄清对象之间的关系

②只有判断才能表达某种确定的思想，仅凭概念不能

③选言判断能够明确解决问题的范围和途径

④选言判断有利于多方面地分析和把握事物的情况

A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④

二、非选择题

9. 阅读材料，完成下列要求。

一次，美国著名作家马克·吐温就他的小说《镀金时代》答记者问时说道：“美国国会中的有些议员是白痴。”此言见报后，舆论大哗。美国国会的议员们都十分愤慨，纷纷谴责马克·吐温的无礼，并强烈要求马克·吐温进行道歉，否则就将诉诸法律。几天后，马克·吐温在《纽约时报》上发表了“道歉声明”，把那句话改为“美国国会中的有些议员不是白痴。”

结合材料，运用“正确运用判断”的相关知识，分析马克·吐温的“道歉声明”为何能起到对美国国会议员的讽刺作用。

10. 阅读材料，完成下列要求。

小华读了一篇散文后，评论道：“这篇散文不但文笔生动，而且富有哲理。”小浩读后说：“我不同意你的观点。说这篇散文文笔生动我不反对，但是说这篇散文富有哲理实在谈不上。”小华反驳说：“你不同意我的观点，却又承认这篇散文文笔生动，这不是自相矛盾吗？”

运用“正确运用判断”的相关知识，回答下列问题：

（1）“这篇散文不但文笔生动，而且富有哲理。”请你指出该判断的类型，并说明其为真的条件。

（2）上述对话中谁的话不合逻辑，并简要说明原因。