基于“互联网+”模式下绿色建筑与节能产品的难点及应对策略

摘 要：文章从加深对互联网的认识，“互联网+”对于绿色建筑与节能产品的重要意义，互联网模式下绿色建筑与节能产品的难点等方面进行了深入的剖析与探讨，并就解决绿色建筑与节能产品难点问题提出了具体对策。

关键词：“互联网+”模式 绿色建筑 节能产品 低碳经济

中图分类号：F205

文献标识码：A

文章编号：1004-4914（2023）05-015-03

引言

信息化时代，互联网模式正在深度影响着绿色建筑和节能产品的发展，时代呼唤“互联网+”与绿色建筑与节能产品的深度融合。作为经营绿色建筑和节能产品的企业应当勇于创新，积极破解制约绿色建筑和节能产品发展的诸多难题，为低碳经济视角下绿色建筑和节能产品的大发展做出积极贡献。

一、加深对“互联网+”的印象

（一）“互联网+”的含义

通俗地讲，“互联网+”的实质内涵，就是传统行业与互联网的有机融合，也是传统行业融合现代信息通信技术形成的低碳经济视角下新的发展生态。“互联网+”可以优化和集成社会资源配置，可以提升传统行业的创新力，可以发展传统行业的生产力，是传统行业经济跨越发展的利器。

笔者认为，“互联网+”事实上就是创新2.0在与新一代信息技术相互作用和交汇交融后产生的新形态与新业态。新一代信息技术丰满了创新2.0的羽翼，而创新2.0为新一代信息技术提供了崭新的平台，两者的融合使传统行业形成新的发展形态和发展业态，彰显了创新的鲜明特质。

（二）“互联网+”的主要特征

一是跨界融合。“互联网+”中“+”的含义就是跨界融合。勇于跨界才能夯实开放、变革和创新的坚实基础，才能迈开融合协同的果敢步伐，凝聚伙伴创新的群体智慧，畅通从研发到产业化的垂直路径。

二是创新驱动。信息化时代，资源驱动型增长方式势必被创新驱动所取代。企业只有具备互联网思维，并坚持不懈地创新才能跨越式发展。

三是结构变化。互联网业原有的社会经济结构、地缘文化结构随着信息革命的全球化而被打破，诸如权利、议事规则等都将发生巨大变化。

四是尊重人性。推动科技进步需要尊重人性，促进经济增长需要尊重人性，彰显社会进步需要尊重人性，标志文化繁荣也需要尊重人性。“互联网+”的一个重要特征就是最大限度地尊重人性，如卷入式营销和分享经济等就显示了对业者创造性发挥的极为重视和尊重。

五是开放生态。“互联网+”的一个重要方向就是化解制约创新的种种不利因素，把孤岛式创新连接起来，让创业者有机会实现价值。

六是连接一切。连接一切是“互联网+”的主要目标，尽管连接有其层次性，尽管可连接性和连接价值存在一定差异，但只要连接就势必洞开改革开放的门户，就奠定了企业走向世界的基础。

七是法制保障。“互联网+”与全球保护虚拟经济的趋势相呼应，强调用法律的手段保护创新，特别是保护知识产权，可以激发从业者的创新意识。

二、“互联网+”对于绿色建筑与节能产品的重要意义

“互联网+”引入云计算、大数据等先进技术，兼具引领绿色、展现智慧、强调精益、带动效益提升等特征，对于传统行业通过技术和管理创新实现绿色转型意义非凡。

一是“互联网+”对于绿色建筑设计的优化意义重大。在绿色建筑设计阶段，充分利用BIM技术可以进行采光日照、室内室外环境、建筑能耗和人流疏散模拟等分析，能够智能地分析和模拟出建筑在不同环境和条件下的建筑性能。

二是“互联网+”对于提高低碳经济视角下绿色建筑施工的质量具有重要意义。“互联网+”可以使绿色建筑的施工核心聚焦PM（项目管理）;可以使支撑绿色建筑发展的关键聚焦BIM（建筑新型模型）;可以使绿色建筑的改进与提升建立在DM（大数据管理）之上;可以改变绿色建筑施工方与设计单位和消费者的沟通方式;可以提高绿色建筑施工的可视化、智能化、互联化、集成化，进而显著提高生产效率、大幅减少浪费现象和有效落实环保措施。

三是“互联网+”对于促进绿色运作具有重要意义。在绿色建筑运作阶段，通过物联网、BIM技术、云计算等“互联网+”技术手段，可以强化绿色建筑运营机制，适时监测建筑能耗情况，动态分析能耗指标。既服务于绿色建筑管理者，又以详实依据服务于业主，利于节能降耗减少碳排放。

四是“互联网+”对于整合传统产业资源和提升产业配置能力具有重要意义。“互联网+”高举技术创新旗幟，革新产业运营模式，以开放、协作、连接、共享的姿态，构建了完整且高效的绿色建筑产业链。新的产业链打破企业和区域边界限制，对于绿色建筑和节能产品的发展助力作用明显，也为绿色建筑发展插上了资本的翅膀。

五是“互联网+”对于提高绿色建筑行业监管力度具有重要意义。在绿色建筑监管上，“互联网+”形成的绿色建筑产业大数据，可为建筑产业的行业监管提供强力的数据支撑和详实的决策依据，如为中央和地方决策节能改造政策和制度提供数据支撑等。

三、“互联网”模式下绿色建筑与节能产品的难点探析

绿色建筑代表或象征着一种新的建筑，是在充分利用环境自然资源并且保持环境生态基本平衡的建筑。尽管近年来我国绿色建筑和节能产品的发展逐步走入正轨，但尚处于初步发展阶段，还有许多难点问题需要化解。主要有：

第一，绿色建筑和节能产品区域发展不平衡问题。我国绿色建筑和节能产品的普及在东部沿海经济发达地区呈趋之若鹜之势，而经济欠发达的西部地区则凤毛麟角，区域发展不平衡问题如果不能得到有效的化解，势必影响绿色建筑和节能产品产业的深度跨越发展。

第二，许多绿色建筑和节能产品项目不能真正体现低碳经济与绿色效果的问题。诸如获得绿色建筑和节能产品设计标识和运行标识的项目不少，但许多项目实际上与绿色并不搭界;绿色建筑项目竣工后才申报运行标识，物业接管项目后不具备申报运行标识条件;为提高销售预期而申报设计标识却在实际设计中淡化绿色，施工中随意降低绿色标准等问题如不能得到有效解决，势必使绿色建筑和节能产品的实际效果大打折扣。

第三，尚未形成以消费者为主体的绿色建筑市场氛围问题。评估绿色建筑和节能产品实际使用品质和节能产品节能降耗效果严重不足或滞后，绿色建筑理念宣传不够到位等问题如不能尽快得到解决，势必造成社会各界人士对绿色建筑的误解，也难以调动消费者购买绿色建筑的积极性，进而影响绿色建筑和节能产品的综合效益。

第四，绿色建筑技术人员素质参差不一，咨询服务不够规范等问题。从事绿色建筑和节能产品工作的技术人员能力素质堪忧;建筑单位对从业人员职业资格认证持不反对也不支持的态度，没有对设计人员进行系统培训;权威机构开展的正规培训很少等问题，严重影响了设计人员绿色建筑理念的形成和创新意识的增强。这些问题如若不能得到及时解决，势必波及绿色建筑和节能产品的普及与推广。

另外，在咨询服务方面：（1）具备丰富经验的专家明显不足，往往使得评审尺度不够一致，难于保证项目评审质量。（2）一些绿色建筑咨询的从业者由于资历与经验的原因，在提供咨询服务的过程中力不从心、随心所欲，制约了咨询机构真正作用的发挥。（3）绿色建筑咨询市场不够规范且准入门槛低，严重影响了绿色建筑的质量与水平。

第五，绿色建筑标准的执行力问题。纵观我国已颁布的绿色建筑设计和施工标准，评价标准与其他标准的关系并不清晰，未能起到推动绿色建筑发展的积极作用。之外，一些地方的绿色建筑标准缺乏地方特色，存在随意降低国家绿色建筑标准现象等，也在一定程度上制约了绿色建筑和节能产品的发展。

第六，绿色建筑信息化管理问题。主要表现是许多建筑企业不具备大数据分析能力、人工采集数据的手段难以为继，采集数据不及时，数据采集内容不全面，信息公布滞后，公众查询项目情况渠道不畅等方面。绿色建筑信息化管理的力度不够，加之布局科学性和实效性欠缺，往往使得衡量绿色建筑发展水平失准，很难适应“大数据”和“互联网+”时代。

四、互联网模式下应对绿色建筑与节能产品难点的对策

（一）依靠生态意识教育推动绿色建筑和节能产品普及

首先，提升建筑师可持续发展与生态意识至关重要。要通过生态意识教育，使建筑师对历史、社会、人文和生态环境有强烈的认同意识，对绿色建筑和节能产品有坚定的推动意念。要将《建筑设计的生态策略》作为建筑师的必修课程，使建筑师在引导建筑进步实现低碳经济、可持续发展上有担当敢负责。

其次，全社会，普及生态教育势在必行。要通过普及生态教育引导消费者节能降耗、节省资源和不污染环境，从而摒弃追求奢侈豪华的建筑;使绿色建筑体系为全社会所接受，进而驱动绿色建筑市场的发展;要通过普及可持续发展、生态教育激励建筑方建造绿色建筑的积极性，调动建筑方使用节能产品的主动性，进而推动建筑业的可持续发展。

（二）规范建筑师设计行为，清晰绿色设计的水平

要研究制定政府层面的绿色建筑法规，逐年修订绿色建筑技术标准，强力规范建筑师的建筑设计行为。要鞭策建筑师在建筑设计中严格遵循低碳经济和可持续发展理念，杜绝一切不符合绿色建筑标准的设计，并把淘汰不符合绿色建筑和节能产品标准的材料与设备作为绿色建筑设计的首要选项;要借鉴国外将政府投资项目一律进行LEED评估的经验，对新建和既有建筑制定分级评估标准，并定性和量化评估内容与手段，清晰绿色设计的水平。

（三）给建筑师以创作空间并赋予建筑师使用绿色节能产品与控制工程质量权利

一是要改变建筑师在工程勘察、建筑设计、建筑施工以及采购建筑材料和设备上说了不算，而开发商说了才算的局面，使建筑师在信心十足并有权对工程质量进行掌控的氛围下进行绿色建筑设计、使用绿色节能产品和组织实施。二是要注重环境评价内容的可行性并贯穿绿色建筑工程的全过程，为建筑师控制工程质量提供重要参考依据。三是要延伸建筑设计单位的服务外延，以实施各种项目总承包的方式为建设工程提供建设全过程的服务，进而发挥建筑师对工程的控制作用，有力推动绿色建筑、绿色产品的实施。

（四）发挥税收杠杆作用，引导和推动产业结构向绿色方向循序演进

一是要重新审视产业政策和配套政策，并规范评估工作，以通过价格和税收杠杆，逐步建立完全绿色税收体系和对绿色建筑灵活有效的支持机制。二是要坚持代内公平、代际公平和公平分配有限资源的公平原则，依托税收倾斜政策体现社会公正。向消费者倾斜是因为消费者动用了很高的经济资源购买绿色建筑，理应享受利率的优惠。向建造绿色建筑和使用节能产品的建筑企业倾斜，相关的税收政策要和绿色直接挂钩，只要认定是绿色建筑和使用了节能产品的应该减免一定的税费。

（五）强化信息化建设，奠定绿色建筑与节能产品破解难题的坚实基础

要加大绿色建筑与节能产品与“互联网+”的融合力度，明确利用互联网改造传统产业的发展方向，将建筑产业链优化，将资源整合与配置能力提升，将互联化、集成化和智能化覆盖全产业作为“互联网+”与绿色建筑、节能产品有机融合的抓手，作为破解绿色建筑与节能产品难题的法宝。

（六）重视专家学者建议，突破绿色建筑与节能产品推广难的瓶颈

要集思广益，广泛征求建筑行业专家学者的意见，重视专家学者提出的绿色建筑与节能产品推广难的症结在于，无法突破成本管理模式，客户对绿色建筑与节能产品黏性不足，融资杠杆阻碍了绿色建筑与节能产品发展的诊断意见，查找制约绿色建筑与节能产品发展的深层次原因，从根本上突破绿色建筑与节能产品推广难的瓶颈，为绿色建筑与节能产品的大范围推广提供强大的动力。

（七）提升金融支持力度，助力绿色建筑和节能产品发展

一是要看到既有建筑功能衰退，急需绿色改造的庞大需求和投资前景，汇集绿色产业链群体力量，弥补绿色建筑和节能产品的市场空白。二是要从国家层面提高对绿色建筑和节能产品的金融支持力度，既要对并购基金给予金融支持，也要对绿色建筑的规模化、模块化生产给予金融支持，还要对提升资源效率、增强绿色建筑可持续性的绿色建筑项目给予金融支持。

五、任重而道遠

综上所述，我国绿色建筑和节能产品的推广方兴未艾，虽然发展的势头看好，但也存在制约绿色建筑和节能产品深度发展的诸多难题。为了使绿色建筑和节能产品在发展的道路上不断提质增效、走得更远，实施互联网与绿色建筑和节能产品的强效（下转第18页）（上接第16页）融合，破解绿色建筑和节能产品难题至关重要，时不我待，任重而道远。需要国家和地方行政主管部门以及各类市场主体的共同努力，需要国家在政策、金融、税收以及体制创新等方面重点支持与扶持，更需要建筑行业突出工作重点，为绿色建筑和节能产品发展做出不懈努力和持续贡献。

参考文献：

[1] 姜中桥，梁浩，李宏军，宫玮，张川，酒淼，龚维科.我国绿色建筑发展现状、问题与建议[J].建设科技，2019（10）：25.

[2] 刘刚，吕淑贤.“互联网+”助力绿色建筑新发展[J].中国勘察设计，2015（12）：15.

[3] 连世洪，梁浩.国内外绿色建筑发展对比研究[J].建设科技，2021（06）：15.

[4] 宋凌，宫玮.我国绿色建筑发展现状与存在的主要问题[J].建设科技，2016（05）：25.

[5] 汝筠.绿色建筑在实践中的问题和设计策略[J].建筑技术开发，2018（06）：25.

[6] 张耘东，赵蒙成.普职融通的原理与路径：杜威职业教育思想的启示[J].职教发展研究，2022（03）：23-33.

[7] 黄洋.生态建筑理论在住宅建筑设计中的应用[J].中国住宅设施，2020（07）：31.

（作者单位：太原市绿色建筑与海绵城市发展中心 山西太原 030002）

[作者简介：郭婷婷（1982—），女，2004年毕业于西安建筑科技大学工商管理专业，本科学历，太原市绿色建筑与海绵城市发展中心，经济师，研究方向：建筑与房地产经济、公共建筑能耗、建筑节能产品。]

（责编：若佳）