脓毒症并发急性肾损伤患者血清miR-181c和miR-578水平表达及临床意义

2024-01-30 01:31李兰兰三峡大学第三临床医学院国药葛洲坝中心医院重症医学科湖北宜昌443000
现代检验医学杂志 2024年1期
关键词:脓毒症预测血清

宋 飞,李 丹,余 梦,李 敏,丁 继,李兰兰(三峡大学第三临床医学院/国药葛洲坝中心医院重症医学科,湖北宜昌 443000)

脓毒症(sepsis)是患者对感染反应失调引起的器官功能障碍,是一种危及生命的临床综合征[1]。肾脏是脓毒症期间最早受伤的器官之一,急性肾损伤(acute kidney injury,AKI)是脓毒症患者常见的并发症,导致患者出现肾内血流重组、肾脏低灌注、肾小管损伤、细胞凋亡、纤维化、炎症反应等,甚至可能会导致肾功能衰竭,与极高的死亡率相关[2-3]。研究表明,大多数脓毒症就医时,已经发生AKI[4]。因此,早期准确识别脓毒症并发AKI 的生物标志物,并积极采取有效干预措施,对患者的临床治疗具有重要意义。微小核糖核酸(microRNA,miR)可以靶向多个基因,通过调控细胞增殖、分化、凋亡、发育,调节多种蛋白质的表达,参与多种信号途径,几乎涉及身体所有系统[5]。miR-181位于19 号染色体上,在核基因组中编码,在细胞质中成熟,然后易位到心肌细胞的线粒体基质中,通过调节线粒体基因表达并改变线粒体功能,改善不同器官中细胞的凋亡,在调节烧伤脓毒症诱导的AKI 中发挥重要作用[6-7]。miR-578 是一种功能性miRNA,抑制癌细胞的生长、侵袭、血管生成,增强细胞放射敏感度,在骨肉瘤、乳腺癌、肺癌等癌症中发挥抑癌基因的作用,在脓毒症患者中表达下调[8-9]。尽管有研究表明miR-181c 和miR-578 在脓毒症患者的作用,然而在脓毒症并发AKI 患者血清中的表达及临床意义,尚不明晰。因此,本研究通过检测脓毒症并发AKI 患者血清miR-181c 和miR-578 表达水平,分析二者与脓毒症并发AKI 的关系,为脓毒症并发AKI 患者的早期诊断和治疗提供参考依据。

1 材料与方法

1.1 研究对象 收集2022年1~12月在国药葛洲坝中心医院住院治疗的80 例脓毒症并发AKI 患者(AKI 组),其中男性48 例,女性32 例,年龄54.21±6.68 岁,BMI 24.23±6.68 kg/m2和80 例单纯脓毒症患者(非AKI 组),其中男性53 例,女性27 例,年龄53.37±6.54 岁,BMI 23.96±3.14 kg/m2。两组性别、年龄、BMI 比较差异均无统计学意义(χ2=0.671,t=0.804,0.534,P=0.413,0.423,0.594)。纳入标准:①两组患者均符合脓毒症[10]相关诊断标准;②AKI 组患者符合急性肾损伤[11]相关诊断标准;③发病时间≤发病时;④研究对象本人详知此项研究内容,并自愿签署同意书。排除标准:①慢性肾脏疾病或肾功能不全患者;②妊娠期或哺乳期妇女;③其他因素导致的AKI;④恶性肿瘤患者;⑤免疫系统疾病患者;⑥病例资料不完整者。本研究遵循《世界医学协会赫尔辛基宣言》。

1.2 仪器与试剂 RNA 提取试剂盒(德国Qiagen公司);逆转录和ChamQ Universal SYBR qPCR Master Mix 试剂盒(南京诺唯赞生物科技股份有限公司)。qRT-PCR 仪器ABI 7500 Fast 系统;cobasb123 型全自动血气分析仪,全自动生化分析仪(罗氏公司),引物序列由上海生工生物工程有限公司合成。

1.3 方法

1.3.1 临床资料收集及样本采集:收集两组脓毒症患者的年龄、性别、体质指数(BMI)、高血压史、糖尿病史、肺部感染等基本资料。所有患者入院次日清晨,空腹采血约3~5 ml 于干燥试管,离心半径为12 cm,时间为10 min,分离血清后,放入-20℃冰箱中保存,待检。

1.3.2 血清miR-181c,miR-578 水平检测:采用RNA 提取试剂盒提取血清样品中总RNA,使用逆转录试剂盒,按其说明书逆转录合成cDNA,反应条件:25℃ 5 min,37℃ 45min,85℃ 5s。实时荧光定量聚合酶链式反应(real-time fluorescence quantitative polymerase chain reaction,qRT-PCR)检测血清中miR-181c 和miR-578 的相对表达量。根据ChamQ Universal SYBR qPCR Master Mix 试剂盒说明书配置反应体系。PCR 反应:50℃2min,95℃10min,95℃15min, 60℃ 60min,溶解曲线:95℃ 10 min 1 个循环,95℃ 15s,60℃ 60s,40 个循环进行qRT-PCR。以U6 作为内参,根据2-ΔΔCt计算miR-181c,miR-578 基因的相对表达量。引物序列见表1。

表1 qRT-PCR 引物序列

1.3.3 血清指标的检测以及APACHE Ⅱ评分:采用cobasb123 型全自动血气分析仪检测血乳酸、氧合指数;采用全自动生化分析仪检测血清尿素氮、血肌酐水平。

采用APACHE Ⅱ评分[12]对患者病情进行评估,APACHE Ⅱ评分值与患者病情严重程度呈正相关,分值越高则患者病情越严重。

1.4 统计学分析 数据以SPSS 25.0 软件进行统计学分析,经正态性检验,符合正态分布,以均数±标准差(±s)描述,采用独立样本t检验进行组间计量资料比较,计数资料以百分率(%)表示,采用卡方(χ2)检验;多因素Logistic 回归分析影响脓毒症患者并发AKI 的因素;ROC 曲线分析血清miR-181c,miR-578 水平预测脓毒症患者并发AKI 的价值,P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组疾病史、APACHE Ⅱ评分、血清指标的比较 见表2。AKI 组肺部感染所占比例、动脉血乳酸、血肌酐、尿素氮水平以及APACHE Ⅱ评分均高于非AKI 组,氧合指数低于非AKI 组,差异具有统计学意义(均P<0.05)。

表2 两组疾病史、APACHE Ⅱ评分、血清指标的比较[±s,n(%)]

表2 两组疾病史、APACHE Ⅱ评分、血清指标的比较[±s,n(%)]

项目n非AKI 组(n=80)AKI 组(n=80)t/χ2 值P 值高血压史有4628(60.87)18(39.13)3.0510.081无11452(45.61)62(54.39)糖尿病史有4121(51.22)20(48.78)0.0330.856无11959(49.58)60(50.42)肺部感染是9137(40.66)54(59.34)7.3640.007否6943(62.32)26(37.68)氧合指数(mmHg)-258.17±34.59196.38±26.5412.6760.000动脉血乳酸(mmol/L)-0.84±0.252.69±1.1314.2980.000血肌酐(μmol/L)-89.96±24.65264.77±53.1426.6910.000尿素氮(mmol/L)-8.31±2.2425.58±8.3217.9250.000 APACHE Ⅱ评分(分)-14.57±3.6919.41±4.857.1040.000

2.2 两组血清miR-181c,miR-578 水平比较 AKI组患者血清miR-181c 水平(1.47±0.36)高于非AKI组(1.03±0.28),血清miR-578水平(0.76±0.19)显著低于非AKI 组(1.05±0.31),差异有统计学意义(t=8.629,7.134,均P=0.000)。

2.3 多因素Logistic 回归分析脓毒症患者并发AKI的影响因素 见表3。以脓毒症患者并发AKI(并发=1,未并发=0)为因变量,以肺部感染(有=1,无=0)、动脉血乳酸、APACHE Ⅱ评分、氧合指数、miR-181c,miR-578(连续变量)为自变量,进行多因素Logistic 回归分析,结果显示miR-181c[OR(95%CI):2.984(1.628~5.468)]、肺部感染[OR(95%CI):1.946(1.250~3.031)]、动脉血乳酸[OR(95%CI):1.457(1.073~1.978)]、APACHE Ⅱ评分[OR(95%CI):2.283(1.393~3.741)]是脓毒症患者并发AKI 的危险因素(均P<0.05);miR-578[OR(95%CI):0.742(0.631~0.873)]、氧合指数[OR(95%CI):0.342(0.130~0.904)]为保护因素(均P<0.05)。

表3 多因素Logistic 回归分析脓毒症患者并发AKI 的影响因素

2.4 血清miR-181c,miR-578 水平对脓毒症患者并发AKI 的预测价值 见表4 和图1。血清miR-181c 预测脓毒症患者并发AKI 的曲线下面积(area under curve,AUC)为0.854;血清miR-578 预测脓毒症患者并发AKI 的AUC 为0.803;二者联合预测脓毒症患者并发AKI 的AUC 为0.915。二者联合预测脓毒症患者并发AKI 优于miR-181c,miR-578各自单独预测(Z=3.118,3.460,P=0.002,0.001)。

图1 血清miR-181c,miR-578 水平预测脓毒症患者并发AKI 的ROC 曲线

表4 血清miR 181c,miR 578 水平对脓毒症患者并发AKI 的预测价值

3 讨论

急性肾损伤(AKI)是住院和重症脓毒症患者易发生的危及生命的并发症,使患者的死亡率增加6~8 倍,患慢性肾病的风险增加三倍,多达四分之一的患者需要肾脏替代治疗[13]。但是,通过及时干预和有效治疗,AKI 可以在早期得到逆转,从而降低脓毒症并发AKI 患者的死亡率[14]。因此,识别脓毒症患者并发AKI 对于患者的治愈至关重要。

miRNA具有高度的序列保守性和组织特异性,其表达谱随疾病类型发生特定的变化,其表达失调与多种疾病发生、发展和预后密切相关[15]。miR-181c 影响细胞的增殖、存活和迁移,其在乳腺癌、胃癌、胰腺癌、肺癌、结肠癌等多种癌症中表达上调[16]。SUN 等[17]发现miR-181c 通过与3’UTR中的靶位点结合,直接抑制细胞周期B1 蛋白的翻译,引起成骨细胞的细胞增殖异常以及细胞周期停滞,同时参与炎症和免疫反应,导致骨质流失。ROMAN 等[18]发现miR-181c 在心脏中协调着独特的核-线粒体机制,肥胖诱导的miR-181c 过表达通过介导下游基因的表达,导致心脏损伤,在心肌细胞中抑制miR-181c 的表达,可以通过改善线粒体功能来保持肥胖期间的心脏功能。张宇峰等[19]发现miR-181c 在急性脑梗死患者血清中高表达,与患者神经缺损程度相关,且高表达患者预后差。本研究结果发现,AKI 组患者血清miR-181c 水平显著高于非AKI 组,提示miR-181c 可能通过介导患者下游基因的表达,影响细胞生物学行为、炎症因子水平,与脓毒症患者并发AKI 密切相关。

miR-578 是一种目前研究较少的miRNA,在多种癌症中抑制肿瘤的发展。王维学等[20]发现,miR-578 在类风湿关节炎患者滑膜组织中表达显著降低,其高表达可抑制类风湿关节炎滑膜成纤维细的增殖、迁移及转移,从而减轻纤维化,减缓类风湿关节炎的病情发展。YAN 等[21]发现,椎间盘退变患者miR-578 表达显著降低,上调miR-578 表达可通过抑制细胞生长、促炎细胞因子的表达和维持细胞外基质降解,改善患者症状。GAO 等[8]发现,miR-578 可以调节脂多糖诱导的HK2 细胞模型,其高表达可以抑制脓毒症并发AKI 患者的炎症反应、细胞凋亡、肾组织严重纤维化。本研究结果发现,AKI 组患者血清miR-578 水平显著低于非AKI 组,提示miR-578 高表达可能通过抑制炎症因子水平、细胞凋亡、肾组织纤维化,抑制病情的发生,miR-578 在脓毒症患者并发AKI 患者血清中显著低表达可能是病情恶化的重要原因,miR-578 可作为脓毒症患者并发AKI 的生物标志物。进一步ROC 曲线分析显示,miR-181c,miR-578 二者联合预测脓毒症患者并发AKI 的效能优于miR-181c,miR-578各自单独预测,提示miR-181c,miR-578 二者对预测脓毒症并发AKI 患者具有重要指导价值,丰富了miR-181c,miR-578 在脓毒症患者并发AKI 中的研究,为感染类疾病提供一定的依据。研究表明,肺部感染、氧合指数、动脉血乳酸、APACHE Ⅱ评分与脓毒症并发AKI 患者病情的发生、发展和预后密切相关[22-23]。本研究进一步多因素Logistic 回归分析结果显示,miR-181c,肺部感染、动脉血乳酸、APACHE Ⅱ评分是脓毒症患者并发AKI 的危险因素;miR-578,氧合指数是保护因素,提示及时关注上述因素,对患者治疗措施的调整具有重要意义,可有效改善脓毒症患者并发AKI 的病情进展。

综上所述,脓毒症并发AKI 患者血清miR-181c 表达显著上调、miR-578 表达显著下调,二者联合对预测脓毒症患者并发AKI 有较好参考价值。然而,miR-181c,miR-578 参与脓毒症患者并发AKI 发生发展的具体机制仍需进一步研究。

猜你喜欢
脓毒症预测血清
无可预测
选修2-2期中考试预测卷(A卷)
选修2-2期中考试预测卷(B卷)
血清免疫球蛋白测定的临床意义
Meigs综合征伴血清CA-125水平升高1例
慢性鼻-鼻窦炎患者血清IgE、IL-5及HMGB1的表达及其临床意义
血清IL-6、APC、CRP在脓毒症患者中的表达及临床意义
脓毒症的病因病机及中医治疗进展
不必预测未来,只需把握现在
脓毒症早期诊断标志物的回顾及研究进展