神交《世纪风采》

梅兴无

“三十而立”意味着一个人的事业已能自立；对于30岁的《世纪风采》而言，亦是如此。《世纪风采》创刊30年，作为一个老作者，我与她断断续续交往了25年，虽没能有机会与编辑老师谋面，但神交已久，他们无疑都是我的良师益友。

初识《世纪风采》是1998年。某日在图书馆与她邂逅，即被她发表的文章所吸引。本人供职于党委办公室，为什么对党史刊物感兴趣呢？这跟本人年轻时的一段工作经历有关。20世纪80年代，本人曾从事过3年左右的党史工作，可以说是改革开放后，最早的一批党史工作者之一。那时党史工作的重点是征集党史资料，有个说法叫“抢救活资料”，就是抓紧时间采访还健在的老红军、老革命，挖掘珍藏在他们头脑中的宝贵“活资料”。其时我工作的地方属于湘鄂西、湘鄂川黔革命根据地，所以我有幸访问了数十位红二方面军的老将军、老红军。他们是一个令人倾倒的英雄群体，每个人都是一部鲜活的历史，每个人都是一部生动的传奇。特别是他们讲述的党史、军史细节、珍闻，不仅深深地打动了当初的我，而且深深地印在了我的脑海里。

我清楚，这些“珍闻”自然是上不了党史正本的，只能留在笔记本和录音磁带上。我是带着些许遗憾离开党史部门的。与《世纪风采》的不期而遇，感觉存在我的脑子里“珍闻”可能有了一个展示的窗口。

首先从我脑子蹦出来的，是我采访的红二方面军卫生部长、原总后勤部副部长贺彪。他讲述的给独臂将军贺炳炎截肢的经过，以及与另一位独臂将军余秋里在同一部队分别做军事、政治主官的情况。于是我立即写出《两个“一把手”将军》，一叠手写稿邮寄给了《世纪风采》编辑部，很快就接到陶炳才副主编热情的电话，说稿子拟用，并沟通了文中配图事宜。稿子在1998年第11期发表，陶主编任责任编辑。稿子发表后，被多家报刊转载。我还注意到，后来不少作者也陆续发表“两个‘一把手”’的文章，说明这个选题还是吸引眼球的。

“共和国第一号烈士证”获得者段德昌，因“改组派”的罪名倒在“左”倾路线执行者的屠刀之下。军事学院顾问苏宏道少将曾是夏曦的警卫员，老红军魏赤龙曾是保卫局特务队员，他们都亲身经历过这一事件，讲了许多鲜为人知的幕后故事。我把苏宏道、魏赤龙等老红军讲述的珍闻写进了《毛泽东签发的共和国第一号烈士证》一文中，《世纪风采》1999年第3期采用。不久，陶主编又打电话告诉我，《作家文摘》用整版的篇幅转载了。此后又在《世纪风采》上发表了《独臂将军两度千里找党》等文。

这以后．由于单位工作任务重了，没有更多的时间和精力，只得与《世纪风采》暂时离别。退休后，我很快将当年采访廖汉生等将军讲述的关于贺炳炎甘当“补缺官”的珍闻写成《贺炳炎忍辱负重五做“补缺官”》，通过电子邮件发给了《世纪风采》。杂志社虽人事更迭，但对作者的热情一如既往。当时任副主编的聂红琴亲自做责任编辑，此文在《世纪风采》2015年第10期刊出后，很快被多家报刊和网络转载。接着又在《世纪风采》上发表了《猛将贺庆积》等文。

这使我产生了一个错觉，认为写这类稿子的人不多，党史稿子比较容易发。但很快就被打脸了，一个双休日，我给《世纪风采》编辑部邮箱发了一个稿子，结果被退了回来，原因是对方邮箱已经爆满，可见写党史题材稿子的作者并不少啊！直到工作日，编辑部邮箱才恢复正常。后来，我接连发出的几个稿子都犹如石沉大海，说明上稿竞争是很激烈的。

又过了许久，接到聂主编打来的电话，通知我《夏曦：让一支主力红军一度没有党组织》准备采用。开心之余，我说在《世纪风采》上稿太不容易了。她说，关键看选题、看角度，史料就那些，就看你的选题角度。比如你的这篇选题角度就很新，写红军内部肃反的稿子编辑部收到很多，但你选择了肃反中“解散党组织”这个角度，老题材写出了新意，所以采用了。

专业人士说专业的话，见地就是不一般，短短数语，使我茅塞顿开。如果一篇文章都是老生常谈，人云亦云，缺乏新意，就味同嚼蜡，自然就打动不了编辑，即使侥幸发出来，读者也不买账，因为没有新鲜感。文章只有有了新意，才能给读者以新的阅读快感，也才能给读者以新的启发。

基于这种认识，再写文章時，我在选题下足了功夫，也悟出了一些心得。

一是“热”中找“冷”。贺龙元帅金戈铁马，驰骋南北，为党和人民立下了不朽功勋，其传奇经历一直是作者们争相追捧的热门题材，这方面的文章在报刊上屡见不鲜。如何从热门题材中找新角度？在贺龙军事斗争的热门题材背后，还有鲜为人知的故事，如贺龙在解放战争时期曾做过后勤工作，他的大姐贺英为革命献出了宝贵的生命，并成为《洪湖赤卫队》韩英一角的原型。挖掘这些“冷门”内容，实际上就找到了一个新的角度。于是，我写了《贺龙倾力协助彭德怀战西北》和《巾帼英雄贺英》二稿。“反弹琵琶”，“冷”中求“热”也是一条路径。出自红二方面军的史可全、颜文斌少将知名度不高，算不上“热门”人物，但史可全1927年曾做过段德昌与彭德怀之间联络人，被彭德怀称作“老哥”，而颜文斌则是身上战创最多的少将，“冷”人物身上也能捕捉到“热”选题，我分别写了《被彭德怀称作“老哥”的史可全》《颜文斌：满身尽挂“光荣花”》，上述稿件均在《世纪风采》刊出。

二是“老”中寻“新”。开国上将王震戎马一生的经历，被众多作者写过，属于老题材。他晚年曾说他一生有五个“最”（最高兴、最满意、最得意、最自豪、最幸福的事），我从这一生动的归纳切入，完成《王震这一生的五个“最”》一文，虽史料并不新鲜，但角度新了，老题材出了新味道。王震只读过几年私塾，自谦为“粗人”，但他非常敬重、关怀知识分子。这方面的文章见诸报刊的颇多，是个老题材，我选择王震跟知识分子交朋友的这个角度，写了《王震的知识分子“朋友圈”》。这两篇文章均在《世纪风采》上发表。

三是“大”中觅“小”。廖汉生是一位挺有个性的将军，很想写写他，可《世纪风采》已经发表过《廖汉生军旅轶事》一文，比较全面地介绍了他的军旅生涯。于是，我从大题材中选小切口，写透一个侧面。解放战争初期，廖汉生成了彭德怀麾下的一员战将，将帅之间在磨合期产生的一些摩擦很快冰释，在战火中结下了浓浓深情，我据此写出《廖汉生和彭德怀的将帅情》。从1936年起，廖汉生与独臂将军贺炳炎先后四次搭档，在同一部队分别担任军事、政治主官，经历长征、抗日、解放战争血与火的考验，带出了号称“天下第一军”的解放军第一军。从这个角度定位，我写了《贺炳炎与廖汉生四次搭档》。二文在《世纪风采》上相继刊出。

《世纪风采》馈赠样刊上的其他作者的文章，也让我从中获益。原先我写的题材局限于红二方面军，而我发现大多数作者写的题材包罗万象，十分广泛。这给我以启示，题材不能作茧自缚，要开阔视野。于是，我立足于“红二”进行横向纵向拓展。比如，我看到一张萧克夫妇在平西根据地的合影，摄影者是一个叫林迈可的外国人，一查得知他是与白求恩大夫乘同一艘船来中国的，而且两人建立了深厚的友谊。顺着这条线索研究下去，发现了一些白求恩鲜为人知的故事，我就写了《白求恩与他的三任翻译》《白求恩为两位开国将军截肢》二文，先后被《世纪风采》采用。又如，我采访过的黎东汉少将，不仅为红军的通信工作作出了杰出的贡献，而且还有随毛泽东主席转战陕北的特殊经历，我以他讲述的转战陕北情况为基础进行研究，写下《转战陕北的“文武两条线”》，在《世纪风采》上发表。

与《世纪风采》神交这些年来，承蒙编辑部的关照，共在该刊发表文章30多篇，多篇被《文摘报》《作家文摘》等报刊转载。与此同时，我也高兴地看到刊物的办刊质量越来越高。现在我跟李曼容、时攀二位编辑老师合作十分愉快，在他们的帮助指导下，受益多多。今后只要精力许可，我还将与《世纪风采》神交下去（当然也希冀有谋面的机会），继续为她写稿，见证她再创辉煌！

（责任编辑：聂红琴）