绝缘斗臂车短杆作业法配网带电作业技术应用研究

杨健鸿

（国网厦门供电公司）

0 引言

10kV 配电线路带电作业，常规作业法主要有绝缘杆作业法和绝缘手套作业法。

绝缘杆作业法由于绝缘杆重心大部分在前段且长度较长，使用时手持末端由于力矩的作用对作业人员的体力消耗大，且对杆上设备多且线路复杂的情况无法很好实现带电作业。绝缘手套作业法也存在一定的缺陷，在10kV配电线路上带电作业人员活动空间小，由于与带电体距离近，常常不能保证有效的安全距离需要分别对不同电位物体做烦琐的绝缘遮蔽，且作业时人体与10kV 配电线路通过绝缘手套直接接触，存在一定电容电流击穿触电危险。绝缘斗臂车短杆作业法能有效的解决这些问题，绝缘斗臂车短杆作业法与绝缘手套作业法区别在于增加绝缘短杆与绝缘杆作业法区别是在保证绝缘性能前提下缩短绝缘杆长度，我们把缩短了长度的绝缘杆称为绝缘短杆。绝缘斗臂车短杆作业法是以绝缘斗臂车绝缘臂作为主绝缘，绝缘短杆作为辅助绝缘。在这里我们对绝缘斗臂车短杆作业法进行技术应用探究，为后续同杆型作业提供安全、高效的作业参考。

1 10kV配网带电作业方法

1.1 绝缘杆作业法

绝缘杆作业法如图1 所示，作业人员位于0V 电位手持绝缘杆，对引线进行带电断、接引流线操作，流经人体电流主要为电阻回路电流i1：主线L、绝缘杆R、绝缘手套R1、人体R2、接地体GND；电容回路电流i2：主线L、人体R2、接地体GND。

图1 10kV配网带电作业绝缘杆作业法

1.2 绝缘手套作业法

绝缘手套作业法如图2 所示，人体处于某一不为零的电压值，利用绝缘手套对引线进行带电断、接引流线操作，流经人体电流主要为电阻回路i3：主线L、绝缘手套R1、人体电阻R2、绝缘平台电阻R3、接地体GND；电容电流i4：主线L、人体R2、绝缘平台电阻R3、接地体GND。

图2 10kV配网带电作业绝缘手套作业法

1.3 绝缘斗臂车短杆作业法

绝缘斗臂车短杆作业法如图3 所示，流经人体电流主要为电阻回路i5：主线L、绝缘短杆R4、绝缘手套R1、人体电阻R2、绝缘平台电阻R3、接地体GND；电容电流i6：主线L、人体R2、绝缘平台电阻R3、接地体GND。

图3 10kV配网带电作业绝缘斗臂车短杆作业法

图4 地电位绝缘杆作业姿态

2 10kV配网带电作业法作业姿态

2.1 绝缘杆作业法作业姿态

作业人员作业时需要结合操作杆来寻找合适的操作位置。过程中由于作业不可抗因数，作业人员常常用不良姿势作业【1】。

2.2 绝缘手套作业法作业姿态

绝缘手套作业法的作业姿态如图5 所示在各相作业时人员总是无法保证与带电体的安全距离，需要对带电体或接地体进行绝缘遮蔽，其中①、③、⑨ ②为单人小面积接触带电体，其余为大面积接触带电体。大面积触带电体作业情况绝缘遮蔽需要保证斗内作业人员和监督人员均符合绝缘强度要求，需要更大范围绝缘遮蔽。

图5 绝缘手套作业法作业姿态

图6 绝缘斗臂车短杆作业法作业姿态

图7 地电位绝缘杆作业范围

2.3 绝缘斗臂车短杆作业法作业姿态

绝缘斗臂车短杆作业法作业姿态与绝缘手套作业法的作业姿态相差不大，区别在于绝缘斗臂车短杆作业法作业姿态的② ①、⑤ ①项，由于使用绝缘短杆使得作业时可满足安全距离的要求，在对临近带电体验电、绝缘遮蔽后配合辅助工具如绝缘锁杆等可使用② ①、⑤ ①项姿态进行带电作业，可避免作业位置位于三相导线之间，提高安全系数。

3 10kV配网带电作业法作业范围

3.1 绝缘杆作业法作业范围

以单相导线为例，根据简图可以看出地电位绝缘杆作业法作业范围为以最小安全距离0.4m 为高、绝缘杆长度D 为边和主导线2E为底围起来的倒三角面，作业点范围为倒三角面的底2E。

3.2 绝缘手套作业法作业范围

绝缘手套作业法作业范围即斗臂车所能到达的位置，根据架空绝缘配电线路设计技术规程中压架空绝缘配电线路的线间距离应不小于0.4m，采用绝缘支架紧凑型架设不应小于0.25m。［2］，如图8 所示以作业人员作业范围为两个圆和一个半圆的区域，为了防止人体将两相短路，在有效安全距离重叠部分作业，即ABCD的集合区域作业时，需对远、近边相进行绝缘遮蔽，才能对中相进行带电作业。

图8 狭窄空间作业绝缘手套作业法作业范围

3.3 绝缘斗臂车短杆作业法作业范围

根据《配电线路带电作业技术导则》规定额定电压10kV配电线路H≤3000时，最小绝缘操作工具最小有效绝缘长度L≥0.7m。【3】如图9 所示绝缘斗臂车短杆作业法是以导线为圆心，L≥0.7m 为半径的圆外作业。

图9 绝缘斗臂车短杆作业法作业姿态

4 10kV配网带电作业比较分析

4.1 伏安特性对比分析

绝缘杆作业法绝缘电阻R绝缘杆=R+R1+R2，绝缘手套作业法绝缘电阻R绝缘手套=R1+R2+R3，绝缘短杆作业法R绝缘短杆=R1+R2+R3+R4 绝缘电阻，在相同作业距离情况下R=R4，R绝缘杆＜R绝缘短杆即电流i1＞i5；在相同作业环境下R绝缘手套＜R绝缘短杆即电流i3＞i5。

4.2 作业姿态对比分析

作业姿态方面各作业法均有优劣，人的手指灵活性优于操作杆，斗臂车灵活性优于脚口或平台作业，总体而言绝缘斗臂车短杆作业法与绝缘杆作业法、绝缘手套作业法姿态比较有如下优劣势。

优势：（一）较绝缘杆作业法作业过程灵活，杆上设备条件限制小。（二）较绝缘杆作业法作业人员体力消耗小。（三）较绝缘手套作业法移动绝缘斗臂车幅度小。

劣势：（一）与绝缘手套作业法一样受作业现场空间限制。（二）较绝缘手套作业法作人员作业过程灵活性下降。

4.3 作业范围对比分析

绝缘斗臂车短杆作业法与绝缘杆作业法、绝缘手套作业法范围比较有如下优势：（一）较绝缘杆作业法作业范围大。（二）较绝缘手套作业法安全距离裕度大。（三）与绝缘杆作业法作业一样，绝缘遮蔽用具使用绝缘硬质遮蔽罩，与绝缘毯遮蔽相比提高了遮蔽速率。

5 结束语

带电搭接、拆除引流线时在相同作业距离情况下，绝缘短杆作业法流经人体电阻电流最小，可最大程度保护人体，降低电流对人的伤害。

绝缘杆作业法对于设备多的杆上很难较好的完成带电作业，受电杆上设备情况影响大，绝缘斗臂车短杆作业法则影响小。

绝缘杆作业法特别是使用脚扣作业对作业人员的体力消耗大，绝缘斗臂车短杆作业法则体力消耗小绝缘手套作业法作业灵活，效率高，但是也有一些不足，作业人员需与主线直接接触，这就造成作业过程中烦琐的绝缘遮蔽，无形中加大了工作量，且遮蔽过程存在着带电体与接地体过度段遮蔽人员手臂串入电路的隐患。而绝缘斗臂车短杆作业法与绝缘杆作业法作业一样，绝缘遮蔽用具使用绝缘硬质遮蔽罩，与绝缘毯遮蔽相比提高了遮蔽速率。绝缘手套作业法与导线直接接触，带电搭接、拆除引流线过程中，容易遇尖锐物品刺穿，存在一定的短时触电危险，而绝缘斗臂车短杆作业法增加绝缘操作短杆提高安全系数。