权威人士
- 知识的价值
好请来了一位权威人士——威斯坦因·梅茨到场。经过反复计算、调查研究，最后，梅茨用粉笔在电机的一个部件上画了一条直线，说：“把画线处的线圈减去十六圈。”工程师照办后，机器果然运转正常了。公司咨询他要多少报酬，他说要一万美元。有人嫉妒他，说他勒索。他听到后，笑了笑说：“画一条线要1美元，在正确的地方画则要9999美元。”从此，再没有人在背后议论了。1.短文共有 句话。第 句话写出了威斯坦因·梅茨的确是权威人士。2.给下面的字选择正确的读音，并画“√”。福（fú
语文世界(小学版) 2022年6期2022-06-17
- 为自己喝彩
评委会的音乐权威人士坚持说乐谱绝无问题，是他自己错了，面对着音乐界的众多权威人士，他仍坚持自己的主张，决定放弃比赛。但就在他即将下台的那一刻，评委席上的全部评委一齐站起来，报以热烈的掌声，祝贺他夺魁。原来，这是评委们精心设计的“圈套”，来检验指挥家在面对权威人士的“否定”时，能否坚定自己的信念。在这之前，两位同样优秀的参赛者也发现了错误，可是他们屈服于权威人士的意见，最终与冠军无缘，小泽征尔却因坚定了自己的信念而摘取了大赛的桂冠。坚定自己的信念，不是孤芳自
作文周刊·高二读写版 2019年48期2019-09-10
- 为自己喝彩
评委会的音乐权威人士坚持说乐谱绝无问题，是他自己错了。面对音乐界的众多权威人士，他仍然坚持自己的主张，决定放弃比赛。就在他即将下台的那一刻，评委席的全部评委一齐站起来，报以热烈的掌声，祝贺他大赛夺魁。原来，这是评委们精心设计的“圈套”，來检验指挥家在面对权威人士的“否定”时，是否仍能坚定自己的信念。在他之前，两位同样优秀的参赛者也发现了错误，可是他们屈服于权威人士的意见，最终与冠军无缘，小泽征尔却因坚持自己的信念而摘取了大赛的桂冠。坚定自己的信念，不是孤芳
作文周刊·高一版 2019年48期2019-02-04
- 为自己喝彩
评委会的音乐权威人士坚持说乐谱绝无问题，是他自己错了，面对着音乐界的众多权威人士，他仍坚持自己的主张，决定放弃比赛。但就在他即将下台的那一刻，评委席上的全部评委一齐站起来，报以热烈的掌声，祝贺他夺魁。原来，这是评委们精心设计的“圈套”，来检验指挥家在面对权威人士的“否定”时，能否坚定自己的信念。在这之前，两位同样优秀的参赛者也发现了错误，可是他们屈服于权威人士的意见，最终与冠军无缘，小泽征尔却因坚定了自己的信念而摘取了大赛的桂冠。坚定自己的信念，不是孤芳自
作文周刊·高二版 2019年48期2019-02-02
- 缺血性脑卒中患者健康行为与健康心理控制源的相关性研究*
决定，还是由权威人士决定，或是机遇、命运的结果[5]。这一概念在健康人群和患病人群如高血压、冠心病等研究中，均表明与健康行为具有相关性[6-9]，目前尚缺乏对缺血性脑卒中患者的研究。本研究旨在测定缺血性脑卒中患者的健康心理控制源和健康行为水平并探讨二者的关系，为改善患者健康行为提供新思路。1 资料与方法1.1一般资料 采用便利抽样法，选取2014年8-12月在广州市某三甲医院神经内科门诊就诊的缺血性脑卒中患者。纳入标准：符合第4次全国脑血管病学术会议修订的
重庆医学 2018年2期2018-02-02
- 自信
这时，在场的权威人士都郑重声明乐谱没问题，而是他的错觉。面對几百名国际音乐权威，他不免对自己的判断产生动摇。但是，他考虑再三，坚信自己的判断是正确的，于是大吼一声：“不，一定是乐谱错了！”他的喊声一落，评委们报以热烈的掌声。原来这是评委们精心设计的一个“圈套”，以试探指挥家们在发现错误而权威人士又不承认的情况下，是否能够坚信自己的判断。小泽征尔没有屈服于权威，而是坚信自己的判断，向我们展示了自信心带来的巨大勇气和成功。如果没有从内心树立起对自己学识、修炼以
教师·上 2017年7期2017-07-19
- 这么多榜单，到底该信谁？
注的往往不是权威人士对书籍的评价，而是這些书籍承载的内容及表达方式是否合乎自己的品位。所谓众口难调，出版社、杂志社等希望凭借几位权威人士的努力，就制定出一份让所有读者都满意的榜单，本身就不切实际。对许多读者来说，读书的目的在于获取知识。需求不同，所需的图书自然也不同，当然，这并不意味着专家提供的书目没有任何参考价值，而是意在指明，在专家提供的书目基础上，读者必须结合自己的需要做进一步筛选。许多人盲从各类权威榜单，最后不过是赶了些时髦而已。譬如此前国内曾兴起
求学·素材版 2017年4期2017-04-25
- 港媒：解放军海军将扩编15%
关情况的军方权威人士”向该报透露，解放军海军扩编工作由去年下半年开始，“会增加约15%的人手，其中陆战队会是重点”。权威人士称，海军无论是人数还是设备都适应不了新形势，扩充人手和设备是必然的事。“他表示，计划是增加约一成半的士兵，也就是现时的大约23万会增加3万至4万人，其中包括再增加两个旅的陆战队，今年会完成人员扩编。”报道称，中国前年宣布裁军30万，但与海军扩编并不冲突。该权威人士指出，军队规模结构和力量编成的改革，是为应对各战略方向和重大安全领域的现
环球时报 2017-03-092017-03-09
- 看“权威人士”如何解码中国经济大势（下）
看“权威人士”如何解码中国经济大势（下）■ “权威人士”的身份已跃然纸上，这是一次“定调”。推进供给侧结构性改革，是中央作出的重大决策，根本目的是提高供给质量满足需要，使供给能力更好满足人民日益增长的物质文化需要；主攻方向是减少无效供给，扩大有效供给，提高供给结构对需求结构的适应性，重点是推进“三去一降一补”；本质属性是深化改革。★5月15日，中国人民大学发布的《宏观经济月度数据分析报告》称，1-4月，我国宏观经济呈现L型底部震荡态势，在新旧动能之间发生分
领导决策信息 2016年20期2016-11-28
- 看“权威人士”如何解码中国经济大势（上）
看“权威人士”如何解码中国经济大势（上）■ 继去年5月25日《五问中国经济》、今年1月4日《七问供给侧结构性改革》后，5月9日权威人士又接受人民日报专访，第三次解答五问《开局首季问大势》，形成关于中国经济形势的“5+7+5”认知体系。一年来，权威人士为中国经济把脉问诊，对经济走势、供给侧改革、区域分化、宏观调控和风险控制做了详尽解析。本刊分上、下两期对权威人士的答问进行再解读，敬请关注。中国经济新常态下，现实中的经济现象、经济矛盾、经济特点，比我们已知的要
领导决策信息 2016年19期2016-11-27
- 权威人士
◎李子墨权威人士◎李子墨我曾看过一篇文章，题目是《画的鉴定》，文章的大意是这样的：作者曾经接触过一位老画家，此人高深而具有权威性，清代以前的画只要让他来鉴定，一定能分出真伪。有一次，作者问这位权威人士：“你依据什么要领辨别那些画的真伪呢？”权威人士说：“以王初之的画为例，此人不善于画人物，如果他的画中出现了人物，这画肯定是假的；如果没有人物，只有纯粹的风景，这画肯定是真的。”作者听了很疑惑，心想：即便王初之不善于画人物，但也不代表他不会画人物，难道不能在风
爱你 2016年7期2016-11-26
- 不可刻意曲解“权威人士”对宏观政策的看法
报》发表的“权威人士”访谈引发了各界的热议。对于未来的宏观政策的方向，“权威人士”指出，促进宏观经济健康发展，供给侧和需求侧的招数都要用，但在不同阶段，侧重点和着力度是不一样的。当前及今后一个时期，最重要的是正确理解中央提出的“在适度扩大总需求的同时，着力加强供给侧结构性改革”这句话，也就是说，供给侧是主要矛盾，供给侧结构性改革必须加强，必须作为主攻方向。需求侧起着为解决主要矛盾营造环境的作用，投资扩张只能适度，不能过度，决不可越俎代庖、主次不分。“权威回
中国新闻周刊 2016年18期2016-10-27
- 宁可慢增长，不要负增长
之一就是相关权威人士的访谈中提到的，稳健货币政策要灵活适度，绝不要随便放水。看后让人感到货币政策应该比2015年略有收紧。随后在2016年1月末央行又召开金融机构流动性管理座谈会上，央行官员也强调“不随意降准”。如此强烈的信号，分明暗示着货币政策要比2015年紧了，给了资本市场债券和股票下跌的理由。但令人意外的是，2月末央行突然降准，3月份的政府工作报告中，居然把M2的增速目标调高至13%。这分明是货币宽松的信号！要知道，自2010年GDP增速下行以来，M
商业文化 2016年9期2016-10-14
- 从“权威人士”到国务院督查组
策红利？当“权威人士”成为热词，大家对近期经济形势的“官方”判断非常关注。5月4日，国务院常务会议通过了一项决议，派出督查组对地方推进民间投资进行督查，要求尽快激发我国民间资本活力。那么，国务院为何特别派出督查组？督查的重点和要点是什么？近期是否存在政策红利？笔者与大家一起学习、分享，共同寻找民间资本生存发展之路。民间投资增速，“跑输”社会整体投资民间资本一向是最具活力、充满想象空间和闯劲的资本力量。自2016年以来，民间投资增速从前一年的13.6%腰斩至
大众理财顾问 2016年6期2016-10-13
- 解读“权威人士”对当前中国经济的看
。5月9日，权威人士接受《人民日报》采访时表示，中国经济目前呈“L”型走势，这是一个经济阶段，不可能很快过去。但由于中国经济具有较强的弹性，即使不刺激，速度也不会出现大幅下降。言下之意，只要能维持6.5 010左右的增速，就不必实行强刺激。从权威人士的言论中，投资者可以得出未来5年的投资准则。第一，无论股市还是期市，投资者不应期待某个重要市场的长期增长。2015年，股市经历了高杠杆，2016年期货疯狂上涨，不同城市的房地产市场处于极度分化的状态。高杠杆引发
大众理财顾问 2016年6期2016-10-13
- “权威人士”说给谁听？
创新探索·“权威人士”说给谁听？5月9日，《人民日报》头版的三分之一和二版整版再次出现了“权威人士”的声音。从2015年5月到今年5月，一年的时间里，“权威人士”共以此种方式在《人民日报》上出现过三次：2015年5月25日、2016年1月4日和这次。三次背景“权威人士”每次出现都有背景。第一次2015年5月25日的文章发表前，中央政治局会议分析了经济形势；今年1月4日前不到一个月，中央经济工作会召开；5月9日的文章发表前十天，同样是中央政治局分析经济形势的
党政论坛 2016年18期2016-10-11
- “国家队”出手诡异 箱体走势被打破
5月初，随着权威人士发表讲话后，“国家队”的护盘力量似乎不再像之前那么强劲，大盘也受到了重挫，股指箱体运行的期望也随之破灭。国家队维稳操作手法“国家队”是去年三季度开始大举入市的。截至到今年一季度，证金公司和十大中证资管计划至少持股571只，持股市值7856亿元。由于其持仓以蓝筹股为主，对上证50、沪深300走势影响很大。在这一背景下，“国家队”维稳的筹码也十足。今年3月中旬至4月底，上证指数维持在3000点震荡。中国股市有一句话叫“久盘必跌”，但是此次在
股市动态分析 2016年19期2016-10-10
- “权威人士”说给谁听？
再次出现了“权威人士”的声音。从2015年5月到今年5月，一年的时间里，“权威人士”共以此种方式在《人民日报》上出现过三次：2015年5月25日、2016年1月4日和这次。三次背景“权威人士”每次出现都有背景。第一次2015年5月25日的文章发表前，中央政治局会议分析了经济形势；今年1月4日前不到一个月，中央经济工作会召开；5月9日的文章发表前十天，同样是中央政治局分析经济形势的会议。再具体一点看文章内容可知，第一次“权威人士”回应的首先是“经济增速回落”
党员文摘 2016年7期2016-07-12
- “权威人士”让我们回到经济实情
报》一篇对“权威人士”的专访引得财经界纷纷刷频。在这篇题为《开局首季问大势——权威人士谈当前中国经济》的文章中，“权威人士”直指中国经济领域的关键之处，语言风格更被网友称为“通俗”、“霸气”，还“接地气”，以至于给人“似曾相识”的感觉。从文章来看，这位“权威人士”对中国当前经济形势的把握，非常准确，对未来经济形态的判断，也极具前瞻性，是一篇深谙中国国情，为广大投资者、企业家、政府官员以及普通国民的“解惑”之作。更重要的是，“权威人士”尽管相当“权威”，体现
南风窗 2016年11期2016-07-11
- 权威人士
，作者问这位权威人士：“你依据什么要領辨别那些画的真伪呢？”权威人士说：“以王初之的画为例，此人不善于画人物，如果他的画中出现了人物，这画肯定是假的；如果没有人物，只有纯粹的风景，这画肯定是真的。”作者听了很疑惑，心想：即便王初之不善于画人物，但也不代表他不会画人物，难道不能在风景画中点上一个人物吗？十几年之后，在中央电视台的一次新闻联播里，王初之在国外的子孙捐出了王初之的一幅画，画中就有人物。这个人物出现在一条小船上，是一个船夫，虽然只有一丁点大，但也是
爱你·心灵读本 2016年4期2016-07-06
- L型经济走势下的企业杠杆管理
刊编辑部自从权威人士对中国经济走势发表评论后，L型经济成为各大媒体的热词。那么什么是L型经济？L型经济走势对中国经济社会的影响有哪些？L型经济走势下企业原有的运作模式将受到哪些挑战？企业应该如何加强杠杆管理以适应L型经济走势？本期文章为您精彩解读，敬请期待！A lot of comments on L-shaped growth has frequently appeared in the mainstream media， magazines， and
中国总会计师 2016年5期2016-07-04
- 货币政策又微调了么
了一则报道《权威人士第三次接受人民日报专访谈中国经济：总体L型走势一两年不会变（三）》。在这篇访谈中，所谓的“权威人士”对宏观经济形势、最近政府和央行的经济政策和货币政策及实施做了评价，并预测了今后一段时间中国经济的走势，以及预设了中国经济决策层最好怎样做。对于央行的货币政策，“权威人士”的评价是“树不能长到天上，高杠杆必然带来高风险，控制不好就会引发系统性金融危机，导致经济负增长，甚至让老百姓储蓄泡汤，那就要命了……在现实情况下，要彻底抛弃试图通过宽松货
第一财经 2016年23期2016-07-01
- A股功能首要是融资
死得越惨。“权威人士”再次发表对于中国宏观经济形势的分析和判断，我也曾预警，别再做白日梦，新一轮股市动荡难免。随后上证大跌81点，跌幅为2.79%，深成指大跌310点，跌幅3.07%，而创业板跌75点，跌幅达3.55%。虽然从指数上看没有惊人的暴跌，但是联系到此前一个交易日已经出现破位大跌，K线形态上是连续的破位，此后数日虽然指数有国家队护盘勉强翻红，但是大多数个股跌幅持续，再下台阶已经成为趋势。“权威人士”之前已经出现两次，最近的一次是2016年1月4日
中国服饰 2016年6期2016-06-27
- 不刺激，经济会跌倒哪里去
版头条刊登的权威人士对中国经济形势评价的访谈引发了海内外的广泛关注。权威人士对于过度投资和过度信贷刺激经济的批判，点燃了市场对中国目前宽松的货币财政政策是否要开始转向的担忧。到底改革优先还是稳增长优先？6.5%以上的经济增长目标是否还要坚守？这个问题很重要，但被权威人士回避了。这其实是短期目标和长期目标的协调与博弈问题，保增长是短期目标，促改革是长期目标。要改革就必有代价和阵痛——工厂关闭无疑会给工业生产、就业、消费带来短期冲击，去杠杆势必会造成短期流动性
中关村 2016年6期2016-06-22
- 海通证券姜超：长痛还是短痛？
民日报发表了权威人士谈当前中国经济的文章，题目是“开局首季问大势”。权威人士到底谈了什么呢？如何分析其对经济和资本市场的影响？作者简介：姜超，清华大学经济学博士，2013年加入海通证券研究所，现任研究所副所长、首席宏观债券分析师。一是经济难言复苏：权威人士称：“经济走势是长期L型，不是U型也不可能是V型，也不是一两年能过去的。”在今年年初，一度产生了经济“W”型复苏甚至“U”型复苏的乐观预期，其主要理由有这么几点：一是1月份放出了接近3万亿的天量信贷，已经
齐鲁周刊 2016年20期2016-06-17
- 神秘的“权威人士”
问大势》的“权威人士”谈当前中国经济文章。自去年5月以来，“权威人士”已经三次在《人民日报》发声谈中国经济，且均为头版转二版的高规格。第一次是2015年5月25日刊登的《五问中国经济》，第二次是2016年1月4日刊登的《七问供给侧结构性改革》，第三次就是5月9日刊登的《开局首季问大势》。出现在最显眼的位置，说着大家最关切的话题，却不透露姓名身份，这位“权威人士”自见报伊始，就带着几分神秘。人们除了关注文章中其对当前中国经济形势的判断，也津津乐道于“权威人士
人民周刊 2016年10期2016-06-02
- 神秘的“权威人士”又登党报头版，向谁喊话？
整版再次被“权威人士”占领，算下来总共1万多字。从去年5月到今年5月，整整一年的时间，“权威人士”共以此种方式在《人民日报》上出现过三次：2015年5月25日、2016年1月4日和5月9日。三次背景权威人士每次出现都有背景。第一次的2015年5月25日发表前不到一个月，中央政治局会议分析了经济形势；今年1月4日前不到一个月，中央经济工作会召开；这次发表前10天，同样是中央政治局分析经济形势的会议。再具体一点看文章内容可知，第一次权威人士登上《人民日报》头版
中国经济周刊 2016年19期2016-05-25
- “权威人士”看经济
一年之内，“权威人士”在《人民日报》三度现身，对中国经济的热点问题发出最权威的声音。“权威人士”的这种预期管理模式，预计在未来也将成为“新常态”。去年5月，权威人士在《人民日报》“五问中国经济”，今年1月，权威人士“七问供给侧结构性改革”，这一次则是“开局首季问大势”。与前两次相比，这一次权威人士的谈话更加全面，也更有针对性。在权威人士的此次长篇访谈中，最引人注目的是对中国经济做出的综合判断：“我国经济运行不可能是U形，更不可能是V形，而是L形的走势。”很
三联生活周刊 2016年21期2016-05-21
- 权威人士谈中国经济
人民日报再访权威人士：五问中国经济大势】①走势：不可能U型、V型，而是L型，不是一两年能过去。②投资扩张：只能适度不能过度。③杠杆：不能也没必要加杠杆硬推经济。④股市、汇市、楼市：回归各自功能定位，尊重各自发展规律，不能简单作为保增长手段。@付鹏的财经世界：个人觉得权威人士10日明确一季度的拨乱反正之后，再思考商品市场，思维就要从前面的狂热的需求端转为供给端思考问题，最清晰一条线就是供给在外（不受中国政策）仍处于增长的，而需求在内的品种，拨乱反正需求的预期
证券市场周刊 2016年19期2016-05-17
- 怎么看中国经济的最新争论？
十分神秘的“权威人士”，挟以万字之文，纵论中国经济。“权威人士”的观点，可以说再度引发了中国经济在过去几年的三大争论，而对这三个问题的回答，将决定中国经济的命运和未来。增长下滑，正常还是不正常？“权威人士”判断中国经济会呈L型走势。对此，我在相当程度上认可。我一直指出，中国经济失去了人口红利、出口红利、楼市红利这三大传统动力，又面临着产能过剩、债务过高、泡沫过大这三个包袱，以及美元回流、人口老化以及效率（全要素生产率）下滑这三大风险，中国经济岂能轻易走向新
中外管理 2016年6期2016-05-14
- “权威人士”究竟是谁？
情监测中心“权威人士”究竟是谁？■ IUD中国政务舆情监测中心2015年5月25日，人民日报头版头条刊登了一篇经济访谈，引题是“本报独家专访权威人士，解析当前我国经济大势”，2016年1月4日，人民日报再度刊登权威人士的《七问供给侧结构性改革》。2016年5月9日，这位权威人士第三次现身人民日报，接受独家采访，把脉当前中国经济的五大问题。据监测，“权威人士”出现在人民日报的访谈中已有很长时间了，而且并不是每次都以“匿名”方式出现。此外，人民日报多年来发表的
领导决策信息 2016年19期2016-03-16
- “权威人士”文章结集出版 待遇极特殊
整版刊发对“权威人士”的独家专访《七问供给侧结构性改革》，从七个维度对“供给侧结构性改革”进行了全面解读和深入阐释，引起热烈反响。2015年5月25日，《人民日报》曾在相同版面刊发了对权威人士的独家专访《五问中国经济》，紧扣热点难点问题，深度解析经济大势，明方向、增信心、稳预期，有力有效地引导了社会舆论。如今，人民出版社把这两组文章汇编成书，并将于近期推出该书英文版。一般来说，人民出版社出版单行本，是一个极特殊的待遇。“学习小组”公众号打听到，只有在总书记
时代人物 2016年2期2016-03-10
- 谁是人民日报上的权威人士
是传说中的“权威人士”。 这个词今天火了，因为5月25日的人民日报头版头条和二版头条，专访了一个叫“权威人士”的人，谈当前经济形势。那这个权威人士究竟是谁呢？称谓 这份中国第一大报，正史记录中开办自1948年。但1946年，这份报纸就在邯郸市创刊，报名是毛泽东亲自题写，但不是如今看到的版本。 1946年5月，有一篇发自延安的新华社稿件，说的是美国权威人士认为，英国已拒绝将太平洋三个英属岛屿的主权让给美国。 不经意间，这篇稿件开启了人民日报一个绵延数
新湘评论·下半月 2015年7期2015-09-10
- 先相信你自己，然后别人才会相信你
家和评委会的权威人士坚持说乐谱绝对没有问题，是他错了。面对一大批音乐大师和权威人士，他思考再三，最后斩钉截铁地大声说：“不！一定是乐谱错了！”话音刚落，评委席上的评委们立即起立，报以热烈的掌声，祝贺他大赛夺魁。原来，这是评委们精心设计的“圈套”，以此来检验指挥家在发现乐谱错误并遭到权威人士“否定”的情况下，能否坚持自己的正确主张。前两位参加决赛的指挥家虽然也发现了错误，但终因随声附和权威们的意见而被淘汰。小泽征尔却因充满自信而摘取了世界指挥家大赛的桂冠。自
快乐作文·中年级 2015年8期2015-07-31
- 谁是《人民日报》上的权威人士？
民日报》上的权威人士？“权威人士”这个词火了，因为5月26日的《人民日报》头版头条和二版头条，专访了一个叫“权威人士”的人，谈当前经济形势。如果翻阅从《人民日报》初创直到改革开放之前“权威人士”的话语，会发现斗争的色彩一直比较浓烈。与之相对的是，十一届三中全会之后，“权威人士”的形象要温和得多。革命战争年代使用“权威人士”这个词，事实上可视为一种斗争策略。出现这个词的基本语境是，这件事很重要，需要由高级别领导人来发表看法，但又不方便挑明了说。如今呢？这两篇
党的生活 2015年7期2015-07-22
- 谁是《人民日报》上的权威人士？
“权威人士”这个词火了，因为5月26日的《人民日报》头版头条和二版头条，专访了一个叫“权威人士”的人，谈当前经济形势。如果翻阅从《人民日报》初创直到改革开放之前“权威人士”的话语，会发现斗争的色彩一直比较浓烈。与之相对的是，十一届三中全会之后，“权威人士”的形象要温和得多。革命战争年代使用“权威人士”这个词，事实上可视为一种斗争策略。出现这个词的基本语境是，这件事很重要，需要由高级别领导人来发表看法，但又不方便挑明了说。如今呢？这两篇《人民日报》文章，说白
党的生活（黑龙江） 2015年7期2015-07-14
- 小泽征尔:『一定是乐谱错了』
和评判委员会权威人士都郑重声明乐谱没问题，是小泽征尔自己的错觉。他被大家弄得十分难堪。在这庄严的音乐厅内，面对几百名国际音乐大师和权威，他不免对自己的判断产生了动摇。但是，他思索再三，坚信自己的判断是正确的，于是，大吼一声:“不！一定是乐谱错了！”语音刚落，令他惊讶的是，评委台上所有的人都站起来，向他报以热烈的掌声，祝贺他大赛夺魁。原来，这是评委们精心设计的圈套，以此来检验指挥家们在发现错误并遭到权威人士“否定”的情况下，能否坚持自己正确的判断。前两位参赛
共产党员(辽宁) 2012年6期2012-10-18
- 审计署副审计长侯凯一锤定音地方债
后有中央部委权威人士站出来，掀起了地方融资平台的幕帘，让人们终于看个究竟。这个权威人士就是审计署副审计长侯凯。从其履历看，侯凯和刘家义一样，都是资深审计人士，不同的是其“60后”的身份，可能更能体现中央部委提拔业务干部的“年轻化”标准。从侯凯与媒体沟通的频繁程度看，他可能更多扮演审计部门与公众交流沟通的人物角色。侯凯1962年4月出生，中央财政金融学院财政专业毕业，经济学学士学位，高级审计师。侯凯一直在审计系统工作。
证券市场周刊 2011年48期2011-12-31
- 小泽征尔识破圈套 等
曲家和评委的权威人士都郑重地说明乐谱没有问题，而是小泽征尔的错觉。面对着一批音乐大师和权威人士，他思考再三，突然大吼一声：“不，一定是乐谱错了!”话音刚落，评判台上立刻报以热烈的掌声。原来，这是评委们精心设计的圈套，以此来检验指挥家们在发现乐谱错误并遭到权威人士“否定”的情况下，能否坚持自己的正确判断。前两位参赛者虽然也发现了问题，但终因趋同权威而遭淘汰。小泽征尔则不然，因此，他在这次指挥家大赛中摘取了桂冠。——最优秀的人是你自己，在权威面前一旦养成屈膝哈
家教世界·创新阅读 2009年7期2009-09-07
- 一根擎起自信的柱子
落成，市政府权威人士进行验收时，却说只用一根柱子支撑天花板太危险了，要求他再多加几根柱子。年轻的设计师却十分自信，认为只要用一根坚固的柱子便足以保证大厅的安全，并详细地计算说明，列举了相关实例，最后，他坚持自己的设计而拒绝了权威人士的建议。可想而知，他的固执惹恼了官员们。在种种压力下，他陷入进退维谷的地步：坚持自己的主张，就意味着公然与官员们作对；放弃吧，又有悖自己的准则。考虑了很长时间，他终于想出一条两全其美的计策，以证明自己设计的合理性。他在大厅里增加
党员文摘 2009年1期2009-08-11
- 写史要讲史德
突出表现在对权威人士的评价上。说他好，似乎“众人皆醉他独醒”；说他不好，好像是“众人皆醒他独醉”。其实，权威人士的正确判断和错误判断，都离不开左右的参谋。把权威人士同他左右的参谋有时可以区别开来，有时也有难以截然分开的另一面。比如“浮夸风”问题，这里报上来：“亩产八千”， 那里报上来：“亩产一万五”，还有专家从阳光、水份、肥料等要素论证“亩产万斤以上”的科学性。在这般情势下，权威人士相信“亩产万斤”岂不就是“顺理成章”的了！半成品、原材料来自群体，权威人士
世纪 2009年2期2009-04-13
- 我是怎样成为畅销书作家的
甚至，A城的权威人士指给我一个方向：应当那样写。那是A城几位活跃写手的专栏文章的风格和模式。可是，我说：“不是也刊出了A城以外作者的作品吗?我认为我的作品在探索存在的深度上已达到了那种境界，别人能那样写，我那样写了，怎么就不接受?”权威人士说：“别人那样写，可你是A城人呀!”于是，我还化名——一个A城以外的撰稿人。其实，A城居民已不断尝试了刺激而又具有挑战性的全新体验，倒是想感受A城以外的那种生活，仅仅是在作品里，所以，外来的作品占据着A城媒体的显要位置。
杂文选刊 2007年17期2007-05-14
- 自信
这时，在场的权威人士都郑重声明乐谱没问题，而是他的错觉。面对几百名国际音乐权威，他不免对自己的判断产生动摇。但是，他考虑再三，坚信自己的判断是正确的，于是大吼一声:“不，一定是乐谱错了!”他的喊声一落，评委们立即向他报以热烈的掌声，祝贺他大赛夺魁。原来，这是评委们精心设计的“圈套”，以试探指挥家们在发现错误而权威人士又不承认的情况下，是否能够坚信自己的判断。有许多时候成功与我们失之交臂。这并不是成功不肯垂青我们，而是我们易被环境左右，惯于附和权威，缺乏主见
青年文摘·上半月 1996年2期1996-12-31
- 害羞心理面面观
“知识”性的权威人士(专家或智慧高者)。●在一个异性的团体里。●陌生人。●一对一的异性关系。●权威人士(警察、老师、领导等)。害羞的八大原因●缺乏自信。●关注别人的负面评价。很怕别人对自己印象不好。●害怕被人家拒绝。●缺乏具体的社交技能。●喜欢独处。●所重视的不是社交方面的兴趣。●害怕与别人亲密。●因为个人的缺憾或是有其他的原因。害羞的三类坏处1减少别人鼓励你的机会。当你因为害羞而缺乏表现的机会时，别人无法也无从鼓励你；或者你因害羞的自我意识太强，别人注意
祝您健康 1989年3期1989-12-30
- 害羞心理面面观
“知识”性的权威人士(专家或智慧高者)。●在一个异性的团体里。●陌生人。●一对一的异性关系。●权威人士(警察、老师、领导等)。害羞的八大原因●缺乏自信。●关注别人的负面评价。很怕别人对自己印象不好。●害怕被人家拒绝。●缺乏具体的社交技能。●喜欢独处。●所重视的不是社交方面的兴趣。●害怕与别人亲密。●因为个人的缺憾或是有其他的原因。害羞的三类坏处1减少别人鼓励你的机会。当你因为害羞而缺乏表现的机会时，别人无法也无从鼓励你；或者你因害羞的自我意识太强，别人注意
祝您健康 1989年6期1989-01-06