持力
- BIM 技术在桩基工程判岩工作中的应用
地质模型推演桩基持力层深度的技术模式的可靠性，提出该模式在桩基工程判岩工作中的优势与应用价值。1 试点项目在某商储二期项目中，新建160 万m3原油罐组，共16 座储罐，单座储罐10 万m3。项目桩基工程采用振冲碎石桩和长螺旋钻孔灌注桩两种桩型，BIM 技术在10 台罐中应用。其中罐T01、T02、T05、T06、T13 桩型为振冲碎石桩，5 台罐合计共有振冲碎石桩6325 根；罐T07、T08、T14、T15、T16 桩型为长螺旋钻孔灌注桩，5 台罐合计
石油化工建设 2023年5期2023-11-02
- 上软下硬地层中地铁车站抗浮抗拔桩模拟研究
US软件分析不同持力层厚度下,分析抗浮抗拔桩的抗拔能力及侧摩阻力分布规律。对比有无地下水作用下,抗浮抗拔桩物理性质的差异性,并将研究结果应用于工程实际之中,以验证抗拔桩抗浮效果的真实性、有效性、合理性。1 工程背景深圳地铁黄木岗交通枢纽工程位于福田区笋岗西路与华富路交叉处,黄木岗枢纽建成后,将实现7号线、14号线及24号线三线换乘。既有7号线黄木岗站,自身建设时受黄木岗立交桥影响两端宽、中间窄,其使用功能和舒适程度有一定影响;同时7号线车站前期规划时未预留
科技和产业 2023年18期2023-10-14
- 载体桩设计过程中参数敏感性的模拟分析
来扩散荷载，桩端持力层主要用来承担荷载。相同长度的载体桩与预制管桩，载体桩可提供更高的承载力并减小沉降以满足规范及设计要求。在载体桩的设计过程中，一般只关注单桩承载力的大小，对桩径、桩间距、载体尺寸及桩端持力层的研究较少[3]，本文依托南通市某新建厂房的载体桩设计，采用PLAXIS 软件对不同桩径、桩间距、载体尺寸及桩端持力层进行建模计算，分析桩径、桩间距、载体尺寸、桩端持力层对载体桩沉降的影响。2 研究概述2.1 载体桩概述载体桩由桩身及载体构成，载体是
安徽建筑 2023年7期2023-08-05
- 宜宾市塞纳国际工程地质勘察和岩土工程评价
低，不能作为基础持力层。②1强风化砂质泥岩(J2S)：广泛分布，强度较低，变形较大，承载力较高，厚度较小，在满足上部荷载和变形条件下，可作为幼儿园的基础持力层。②2中风化砂质泥岩(J2S)：场地内均分布，强度较高，变形小，承载力高，是理想的基础持力层。③1强风化泥质粉砂岩(J2S)：局部分布，强度较低，变形较大，承载力较高，厚度较小，在满足上部荷载和变形条件下，可作为幼儿园的基础持力层。③2中风化泥质粉砂岩(J2S)：场地内广泛分布，强度较高，变形小，承载
四川建筑 2022年4期2022-09-23
- 关于利用静力触探法计算桩基承载力以优化桩基方案的探讨
据勘察报告推荐的持力层选择桩端持力层；大多情况下，勘察单位根据区域经验和规范提供的桩基参数过于保守，从而导致桩基的单桩承载力估算值不太合理，进而导致桩基方案偏浪费、欠妥当。鉴于此，本文结合工程实践，关于双桥静力触探法估算单桩承载力和合理的桩基方案如何影响施工难度和工程造价等问题提出一点心得体会。1 案例介绍1.1 工程概况某项目用地面积约49000m2，总建筑面积约190000m2，其中地上总建筑面积145000m2，地下总建筑面积45000m2；拟建建筑
安徽建筑 2022年7期2022-08-04
- 悬索桥主缆钢丝在持力状态下的表观腐蚀规律试验研究
～12]。其中，持力状态下钢丝腐蚀及其养护问题是全世界关注的一个热点问题，也是一个世界性的难题。以往设计时安全系数取大值，但是经济性差，近代设计安全系数有所降低，但是腐蚀问题就变得更加敏感。国内外学者对主缆钢丝的腐蚀问题进行了一定的有益研究。陈小雨等[13]利用中性盐雾试验，对悬索桥主缆镀锌钢丝的剩余抗力和腐蚀外观之间的对应关系进行了研究，明确了通过检测钢丝腐蚀外观判断其剩余抗力。张振浩等[14]通过疲劳强度与钢材强度的关系以及腐蚀引起的钢材抗力衰变，得到
公路交通科技 2022年6期2022-08-03
- 基于Surfer克里金插值法的批量化桩长预估
，造成有些基桩的持力层误判从而导致承载力不足，并造成工期延误和较大的经济损失。随着工程规模不断增大，动辄上千根灌注桩的项目越来越多，利用传统勘察孔间的简单插值法来计算持力层标高进行预估桩长不仅效率低下，且精度无法保证。合理和有效利用各种软件和插值方法对于提高效率和精度有重要意义，近年来，很多学者采用各类软件对桩长预估进行推演，刘俊杰等提出在岩土工程勘察、地基处理和基础设计等方面应用克里格法可以减少或避免插值的随意性与盲目性，魏海涛等人通过AutoLISP和
中国设备工程 2022年13期2022-07-11
- 复杂地质条件下详细勘察阶段应注意的问题及建议
基基础方案及地基持力层选择建议；(9)主要图件：勘探点布置图，地层柱状图、剖面图，桩基持力层分布图表、原位测试和室内试验成果图表等[3-4]。1.3 某LNG储罐桩基工程详勘报告实例某LNG 储罐项目承担6 个储罐的岩土工程详细勘察任务，根据岩土工程勘察资料，场区内小型褶皱构造及小型断裂破碎带发育，部分地层层面揉皱转向。竖向节理密集发育，岩层层理明显，软硬不均。场地可见明显地层面被断层错断，断层多为高角度。场地露头见长石石英岩脉出露，场地地质情况较为复杂。
化工管理 2022年10期2022-04-18
- 浅谈贵港市区工程地质条件及房屋建筑地基基础类型
层，无法作为基础持力层。淤泥质土局部分布，呈褐黑色，由黏粒含砂组成，呈软塑状，压缩性高，承载力低，无法作为基础持力层。砂砾石层局部分布，呈褐灰色，成分以中砂为主，砾石次之；砾石呈圆状、次圆状，大小一般在0.5～2.0 cm，成分为石英岩、砂岩，中密—稍密，压缩性中，埋深往往较大，不宜作为基础持力层。次生红黏土褐黄、褐红色，以黏粒为主，含砾石，可见铁锰质结核；砾石呈圆状、次圆状，大小一般在0.5～2.0 cm，成分为石英岩、砂岩、花岗岩，含量1%～10%；土
南方自然资源 2021年2期2021-12-30
- 基于ABAQUS研究持力层厚度对浅地基承载力的影响
数值模型，研究了持力层性质对大直径扩底桩竖向承载性状的影响。本文针对浅基础持力层厚度变化导致影响地基承载力的研究，以期更好的认识持力层厚度的重要性，与掌握地基的承载力发挥规律；更科学合理的选择浅基础方案，不仅使能避免今后发生严重的工程事故，也能达到更好的经济效益。2 浅地基极限承载力地基承载力是岩土工程的三大经典土力学问题之一[5]，满足承载力要求作为选择浅基础方案的基本要求。确定地基承载力的检测方法有原位实验法、规范表格法、理论公式法、当地经验法，本文采
地质灾害与环境保护 2021年2期2021-07-05
- 软弱下卧层压缩模量对基础沉降控制分析
直接作用的土层叫持力层，持力层承受的荷载随土体深度越来越深而逐渐减小到忽略不计，这层向下的土体就称为下卧层。下卧层虽然承受的荷载可以忽略不计，但如果出现软弱下卧层的情况，就必须考虑地基基础的沉降，控制其变形。其中地基土的压缩模量的取值直接影响着地基的变形(图1)。本文针对地基基础下卧层的性质与地基沉降关系进行研究，通过模拟出土层最佳压缩模量取值范围，并分析地基土软弱下卧层控制基础变形的因素，从而使地基基础的设计方案更加合理科学，不仅使能避免今后发生严重的工
地质灾害与环境保护 2021年2期2021-07-05
- 高层建筑桩基础计算深度浅析
，不仅基础所在的持力层要满足承载力需求，而且勘探深度内揭露的地层，还要满足地基变形验算的要求。承载力满不满足要求判断相对简单，对于桩基础，承载力主要由桩的侧摩阻力和桩端阻力组成，如果设计方提供单桩轴向平均压力值，则可通过《建筑桩基技术规范》计算单桩竖向极限承载力标准值，在轴心竖向力作用下，（当偏心荷载作用时尚应满足为安全系数，不考虑地震作用）时，承载力满足设计要求，然后通过经验参数法计算确定桩长。对于不需要进行变形计算的建筑物，勘探孔深度达到预计桩长以下3
城市建设理论研究（电子版） 2021年6期2021-05-12
- 建筑结构中桩基础设计分析
基岩等土质坚硬的持力层，能够保证单桩或群桩具备较强的承载力，可承载起建筑主体全部的竖向载荷和偏心荷载，避免建筑结构出现不均匀沉降。2） 竖向刚度大桩基础本身的竖向刚度较大，不会受自身重量和邻近荷载的影响而产生建筑结构不均匀沉降。同时，借助桩基础较大的竖向刚度，还可将建筑物倾斜控制在设计规范允许的范围内。3） 稳定性好，桩基础具备较大的侧向刚度和较强的抗倾覆力，能够抵抗风力、地震等外力作用产生的建筑物水平荷载，保证建筑结构的稳定性，避免因建筑物受外力作用引发
建材发展导向 2020年3期2020-11-28
- 蜂窝夹层结构脱粘缺陷电磁锤敲击检测模型及持力时间分析
敲击检测中敲击头持力时间与脱粘缺陷直径和面板特性的依赖关系，建立了敲击过程的力学模型，推导和分析了持力时间随缺陷直径和面板拉力的变化情况，并与试验数据做了拟合和比较。结果表明，在拟合的面板拉力取值下，模型计算值与试验值吻合较好。模型可用来计算持力时间的数值和分析持力时间的变化趋势。对于同一面板的脱粘缺陷，持力时间随缺陷直径的增大而增大。对于同种材料面板的相同直径的脱粘缺陷，持力时间随面板厚度的增大而减小。对于同厚度面板的相同直径的脱粘缺陷，复合材料碳环氧树
宇航材料工艺 2020年5期2020-11-17
- 基于室内试验与数值模拟的圆砾层后注浆灌注桩承载机理分析
-3b层作为桩基持力层；桩身混凝土强度为C40；注浆后31 d进行破坏性载荷试验,试验采用慢速维持荷载法；满足规范要求后终止试验。最终确定桩极限承载力为9 600 kN,单桩承载力特征值可达到4 800 kN。桩所在土层位置见图1。图1 桩体所处土层位置示意1.2 工程实例二1.2.1 工程地质条件绍兴市上虞区滨江新城某地块,该场地地势较平坦,属杭州湾南岸萧绍滨海平原地貌。1.2.2 试桩参数的确定及施工情况本次载荷试验基桩类型为φ1 000 mm钻孔灌注
浙江建筑 2020年5期2020-10-30
- 浅层载荷板试验在基础优化中应用研究
据的载荷试验时，持力层应加载至极限状态，其得出的持力层承载力特征值有可能高于经验值，这就为基础优化设计提供了空间。基于此，本文拟以福建某工程为案例，通过其新旧两种设计方案对比，探索浅层载荷板试验在基础优化中应用。1 某住宅基础优化案例某住宅小区采用4层地下室，上部单体最高21层,持力层为④残积黏性土。1.1 场地工程地质状况地勘报告中，④残积黏性土呈浅黄、褐黄等色，可塑～硬塑，饱和。成分由长石、石英砂粒粒及少量云母碎屑等组成，根据土工试验颗分结果，残积细粒
福建建筑 2020年9期2020-09-30
- 高层建筑采用天然地基的可行性分析
质黏土层上为基础持力层，则④粉土为其下卧层，采用旁压试验及其他勘察手段综合确定其地基承载力。旁压试验成果统计如表1所示；土的厚度、物理力学性质指标及承载力如表2所示；勘探孔平面布置图如图1所示。表1 旁压试验成果统计表2.5 天然地基分析与评价（1）强度验算。第一，持力层强度验算。以2号楼为例，进行持力层强度验算，基础埋深为现地面下5.77m，基础持力层为③层粉质黏土，该层承载力特征值为280kPa，其持力层强度可按两种方法验算。按《高层建筑岩土工程勘察标
工程技术研究 2020年15期2020-09-21
- 超高层建筑卵石地基的沉降计算与分析
以卵石层作为地基持力层，根据JGJ 72—2004高层建筑岩土工程勘察规程[1]第8.2.4条，地基均匀性从以下三个方面进行评价。1)卵石层属同一地质单元，工程特性差异不大，为均匀地基。2)卵石层密实度有差异，虽均为低压缩性土，但卵石层持力层顶面坡度大于10%，为不均匀地基。3)按压缩层深度Zn=(Zm+ξb)β范围内，当量模量的最大值与最小值的比值与地基不均匀系数界线值K间的关系判定地基均匀性。其计算结果见表3。表3 地基均匀性评价计算表通过上述三个方面
山西建筑 2020年13期2020-06-20
- 地质勘查报告三维表现方式及应用研究
的分布状态，确定持力层，勘孔较多时，查询起来费时费力。为增强地质勘查报告的表现方式，提高设计效率，拟对地质勘查报告三维表现方式进行研究，并进一步探索三维地质模型在设计中的应用。1 地质勘查报告传统表现方式工程地质勘查报告是工程地质勘查工作的总结。根据勘查设计的要求，考虑工程特点及勘查阶段，综合反映和论证勘查地区的工程地质条件和工程地质问题，做出工程地质评价。地质勘查报告一般包括正文、附图以及附表。附图一般是以二维形式表现的钻孔平面图、柱状图、剖面图等(图1
工程与建设 2020年4期2020-06-15
- 基于双液高压旋喷注浆处理后桩基持力层安全厚度分析
内外学者针对桩基持力层(即溶洞顶板)安全厚度展开了一系列研究，文献[1]将溶洞顶板模拟为混凝土梁或板，简单直观地分析了初等梁板理论下的溶洞顶板安全厚度.文献[2]采用溶洞顶板固结梁力学模型，分析了溶洞顶板的稳定性.文献[3]采用有限单元法对溶洞顶板进行了受力与稳定分析.文献[4-5]分析了基于临界破坏和莫尔破坏的溶洞顶板安全厚度.文献[6]对溶洞地区嵌岩桩承载力进行了相关试验，得出了其破坏模式及相关计算公式.以上文献从理论到试验，从初等梁板力学模型破坏到失
北京交通大学学报 2020年1期2020-04-08
- 岩溶强烈发育地区桥梁桩基础的勘察和设计分析
试点地区发现桩基持力差异大，相邻地区桩基标高测量高度相差28 m。溶洞留白空间较大，多为半填充状态，且溶洞内填充物主要以黑色碎石、黏性土质为主，填充不规则，变化大。结合钻孔勘察、电法勘探结果，细致了解地区岩溶发育以及分布情况，方法应用具有可行性，且操作效果较好，地质岩溶发育探测结果吻合良好，为后续设计、施工作业提供基础数据依托。2 桥梁工程桩基础设计2.1 岩溶地质缺陷评价岩溶稳定性一般采用定性、定量分析方法。定性分析法主要应用于无软弱夹层区域，桩底应力扩
黑龙江交通科技 2020年11期2020-01-13
- 复杂地势预制管桩施工技术
施工难点：（1）持力层随地势变化起伏大，桩长进入持力层的长度控制难度大，桩损大；（2）持力层较浅，小于6 m区域，管桩进入土层有效长度不足；（3）管桩施工过程中的垂直度难控制。2.2 应对措施应对措施如下：（1）结合地勘报告及设计桩顶标高，绘制岩层地势等高线图，确定每个桩位的桩长，大大降低桩损。（2）持力层深度不足6 m区域的管桩采用引孔植桩，旋挖引孔入持力层，确保达到6 m有效桩长。（3）压桩前先固定好管桩，调整好垂直度后进行压桩，过程中及时复核、调整，
智能城市 2019年24期2020-01-08
- 托口水电站厂房尾水桥基础持力层分析评价及选择
性质差。4 基础持力层分析王麻溪引水坝尾水渠及引航道(通航建筑物)开挖后，除0号桥台基础残留第四系Ⅰ级阶地堆积物外，其他墩、台位置第四系及全风化岩体可全部挖除，其中2～4号桥墩强风化岩体也已基本挖除，根据岩土试验成果，桥址Ⅰ级阶地堆积低液限黏土有一定的承载强度，可作为承载强度要求不高的桥台基础持力层考虑，残余强风化岩体因岩体破碎，均一性差，厚度变化大，不宜做为基础持力层，其他中风化～新鲜的各地层岩体完整性较好，强度较高，均可作为桥梁墩、台基础的持力层，但应
资源信息与工程 2019年6期2020-01-06
- 深厚粉砂持力层中预制桩基承载力参数的取值探讨
凝土预制桩，桩基持力层的侧阻力及端阻力的估计尤为重要，因为持力层的承载力参数对桩基承载力影响较大，且这些参数的预估值有时会与桩基试验结果存在较大偏差[2]。2 某燃煤电厂工程的桩基持力层特性及预估参数某燃煤供热电厂位于江苏省南京市，新建2×50MW 抽背式汽轮发电机和480t/h 超高温高压锅炉，根据岩土工程勘测报告，厂区地基岩土自上而下主要为素填土、淤泥质粉质黏土夹粉砂、粉质黏土夹粉砂、粉砂、粉细砂等，典型的地质剖面如图1 所示。图1 南京某电厂地质剖面
工程建设与设计 2019年22期2019-12-02
- CONTENTS
土，构成地基主要持力层，具中等压缩性，微透水性，渗透稳定性好，强度较高。高程-5.9～2.5m为第③层壤土，中等压缩性，微透水性，强度较低。高程-5.9m以下为第④层壤土和第④1黏土层，具中高压缩性，微弱透水性，渗透稳定性较好。56 Research on Inventory Management of Manufacturing Enterprises: A Case Study of Zhejiang Tailun Insulator Co. Ltd.
时代经贸 2019年3期2019-11-29
- 拟建场地地基基础方案、基础施工可行性及注意事项
标工程拟建基础的持力层。粉质黏土多呈可塑状，根据试验成果，孔隙比为0.768～0.911，压缩模量为4.5～6.9 MPa，圧缩系数为0.26～0.42 MPa-1，因此判定为中等压缩性土。根据现场标准贯入试验成果，其范围值为9～17击/30 cm；承载力一般，建议该层承载力特征值为160 kPa，不宜做目标工程拟建基础的持力层。杂填土呈松散状，未完成自重固结，根据现场动力触探试验成果，杆长修正后范围值为2.9～5.9击/10 cm，其承载力较低，推荐承载
资源信息与工程 2019年4期2019-09-18
- 多层土地基扩底抗拔桩离散元颗粒流研究
有8个试验，研究持力层厚度对扩底桩单桩抗拔承载特性的影响；第Ⅱ组有5个试验，研究持力层密度对扩底桩单桩抗拔承载特性的影响。模型箱由1个铁质半圆筒与钢化玻璃隔板拼接而成，半圆筒内径为800 mm，高为1200 mm，壁厚为10 mm，钢化玻璃厚为12 mm[17]。使用KYOWA EDX-10A 型采集仪对荷载、位移以及桩身应变实施同步采集，采集频率设为1 Hz，加载方式为应变控制式，加载速率为1 mm/min。图1所示为模型桩尺寸示意图，由图1 可见：1
中南大学学报（自然科学版） 2019年11期2019-04-17
- 关于地基持力层软弱土层的处理方法探究
接接触的土层即为持力层，主要起承载建筑物负荷作用。但在市水利及建筑工程建设中，常会遇到软弱土层，严重影响地基持力层承载能力，降低建筑工程质量，因此，本文即对软弱地基形成原因进行简要阐述，并根据软弱层中存在的问题，制定合理处理措施，以降低地基持力层软弱层对建筑工程质量影响程度，延长工程使用寿命，保证市民安全。关键词：建筑工程;地基持力层：软弱土层现代市水利工程及建筑建设中，地基持力层稳定性对保证工程质量及安全性意义重大;软弱地基由于其含水量高、强度低，土质松
西部资源 2019年3期2019-01-03
- 钻孔灌注桩桩基持力层探析
直接定义为桩基的持力层，不管桩的长径比多少、桩长多少，均选择端承嵌岩桩，并使桩身通长配筋，以确保桩端可以顺利的进入持力层，且使其深度达到桩径的一倍甚至数倍。下面将会以宁波新都美地工程和杭州中大广场工程为例来对钻孔灌注桩桩基持力层进行探究，以更好的加深人们对钻孔灌注桩桩基持力层了解和掌握。1 钻孔灌注桩桩基持力层估算理论通常情况下，钻孔灌注桩的荷载传递特性与桩身质量、长径比、桩周土性质、桩基长度、桩端沉渣厚度、桩身压缩变形和桩顶的荷载大小等存在一定的联系。同
山西建筑 2018年18期2018-07-30
- 桥梁桩基础的设计与施工要点分析
计工况面临较差的持力层，持力层内含有较多溶洞，岩溶发育区较广导致持力层底板强度不够时，可以对填土的厚度、密实度进行分析，当填土的密实度足够时，可考虑将桥梁桩基设计成摩擦性桩。桩基设计过程中假设桩基自身混凝土结构与岩石胶结程度较好，充分考虑桩身与岩石之间的摩阻力所提供的桩基承载力。忽略桩端土的承载力，因为桩端位置较深，岩层内部缝隙中地下水的存在会导致桩端沉淀土的存在。同时进行桩基设计时还要考虑摩擦性桩的负摩阻力。较厚的土层相对应桩身向下沉降，有负向变形时，对
四川水泥 2018年7期2018-07-25
- 日本公司“可视化”施工再出新招！
法直接看到的地下持力层进行三维建模，使桩长可视化后进行设计和施工管理。该系统在爱知县大规模展览馆建设工程中得以应用，能够根据钻掘数据与桩基施工结果掌握的持力层深度与倾斜，进行及时修正，并自动设定之后需打设至持力层的桩长。在设计阶段使用“ANAGO”系统，能够自动制作持力层分布图、自动进行桩长的研究工作，可减少约80%的设计作业时间，大幅提升作业效率；在施工阶段使用“ANAGO”系统，能够追加桩基施工中打设至实际持力层的深度，每日更新持力层三维模型，根据最新
隧道建设(中英文) 2018年9期2018-03-24
- 浅议石灰岩地区基础设计方法
工程上常作为地基持力层。石灰岩地区常会遇到灰岩孤石、溶洞、溶槽（沟）甚至地下暗河等对工程不利的不良地质状况，造成基础施工难度大、持力层不均匀、基础费用超支和工期拖延。本文结合广西武鸣西江河畔的住宅项目介绍石灰岩地区基础设计经验。1、工程地质条件1.1 杂填土、素填土层①：灰褐、褐黄色，稍湿，松散，以粘性土为主，土质不均匀，属欠固结土，具高压缩性。层厚0.30～3.00m。不能作为持力层。1.2 红粘土②：棕黄、灰黄色，稍湿，硬塑状态为主，土质较均匀，揭露层
中国房地产业 2018年13期2018-02-11
- 岩土工程勘察在矿区公路建设中的应用
处理不宜作为路基持力层。人工填石：结构松散，碎石含量不均，均匀性差，具有压缩变形大及湿陷性的特点，未经处理不宜作为路基持力层。路基土：分布于现状道路路基，经碾压，结构稍密，基本完成固结，具一定承载能力，可作为拟建道路的基础持力层。含砂粉质黏土、砾质黏性土：呈可-硬塑状，力学性质较好，工程性质较好，具一定承载能力，可作拟建道路的基础持力层。花岗岩：按风化程度可分为全、强、中和微风化四个，力学性质良好，工程性质良好，具较高的承载能力，可作拟建道路的基础持力层。
世界有色金属 2018年8期2018-02-01
- 硼肥在早稻上的应用效果试验初报
起步阶段。为验证持力硼和速乐硼2种硼肥在水稻上的实际应用效果，确定其合理的施用量，特开展了本试验。现将相关试验结果报道如下。1 材料与方法1.1 试验概况试验设在椒江区三甲街道优良村一农户承包田内进行，田块为渗育水稻土淡涂泥田，土壤pH7.8，有机质含量31.72 g/kg、碱解氮140 g/kg、有效磷12 mg/kg、速效钾145 mg/kg，前作为冬闲田。供试早稻品种为“中早39”。供试硼肥为14.5%持力硼（土施缓释型，下同）、20.5%速乐硼（均
上海农业科技 2017年6期2018-01-15
- 不同硼肥用量在水稻上的应用效果研究
资有限公司提供的持力硼，其中持力硼含硼15%，作基肥用。试验共设4个处理：（1）对照，常规施肥；（2）常规施肥+持力硼250g/667m2；（3）常规施肥+持力硼500g/667m2；（4）常规施肥+持力硼750g/667m2。试验采用随机区组设计，3次重复，小区面积30m2。小区间设隔离行，各小区之间田埂用塑料薄膜铺盖至田面20cm以下，以防止小区间串水串肥。各小区除硼肥用量不同外，其他基﹑追肥的用量和次数都相同：40%复合肥30kg/667m2作基肥，
中国农业信息 2016年13期2016-11-28
- 持力层核心指标与基桩质量的关系
——基于钻芯检测法定量评估基桩质量的研究之六
杨维国 俞丽婷持力层核心指标与基桩质量的关系 ——基于钻芯检测法定量评估基桩质量的研究之六许红叶 杨维国 俞丽婷本文是系统研究“基于钻芯检测法定量评估基桩质量的研究”系列论文的第六篇。这组系列研究论文对“钻芯检测法”推广过程中常见的问题——“定性评估的缺陷、定量评估的可行性及实际操作”作了较深入的探讨，增强了检测结果的客观性，降低了检测难度，为钻芯法检测基桩质量的科学研究和工程应用提供了一条新的解决途径。本文主要解决了持力层核心指标与基桩完整性等级定量评
中国科技信息 2016年11期2016-09-22
- 反射波法在人工挖孔桩桩端持力层岩土性状分析中应用探讨
在人工挖孔桩桩端持力层岩土性状分析中应用探讨程小顺 （安徽省地球物理地球化学勘查技术院，安徽合肥 230022）通过某工程人工挖孔桩低应变反射波法实测结果与钻芯法检测结果对比分析，认为低应变反射波法检测结果可定性判断人工挖孔灌注桩桩端持力层岩土性状，岩体的纵波速度与岩石的完整程度、岩石风化程度等因素关系密切[1~2]，本文利用低应变反射波法检测结果计算了人工挖孔灌注桩持力层纵波速度，利用计算的持力层纵波速度对人工挖孔桩持力层岩土性状进行了探讨。低应变反射波
安徽地质 2016年1期2016-08-29
- 风力发电机组塔架桩基础方案设计研究
不宜做为天然地基持力层。②1-1单元粘土呈软塑状，层顶埋置深度为8.00m，层顶高程203.10m，压缩系数a0.1～0.2=0.575MPa-1，具有高压缩性，上部荷载较大时，地基土会产生压缩沉降变形，该土层埋深较深，工程性能较差，不能满足设计做为基础持力层的地基承载力的要求。不宜直接做为风机基础持力层。②1-2单元粘土呈可塑状，埋深7.5～11.20m，层顶高程189.95～203.87m，压缩系数a0.1～0.2=0.326MPa-1，具有中等压缩性
四川水泥 2016年3期2016-04-10
- 优质硼肥的选择与施用技术
作物硼中毒现象。持力硼：纯硼含量15%，1%浓度时，其PH值8.5左右，为白色大颗粒农业专用基施硼肥，杂质及重金属含量几乎为零。在土壤中均匀释放时间一般为18周，肥效具有相对长效性，能均匀溶于土壤溶液中，并可快速被作物根系吸收，保证植物生长。持力硼固有的优良扩展性，使其不论是直接作土壤基施硼肥或与氮、磷、钾配制成复混肥均在土壤中具有良好的分散性，不会造成土壤中硼沉积、作物硼中毒现象，是目前国内外普遍使用的土壤基施硼肥。在缺硼地区土壤施用持力硼一般每亩用量0
江西农业 2015年7期2015-12-28
- 油菜施用微量元素（硼）肥效试验研究
有限公司代理提供持力硼，纯硼含量15%；叶面喷施硼肥[适宜用量0.75kg/hm2（一级品）]，美国硼砂集团生产，由浙江省台州市农资有限公司代理提供速乐硼，纯硼含量20.5%。试验方法。试验设计了4个处理，采用随机区组排列，区组内土壤、地形等条件应相对一致。小区面积60m2,密度23.3cm×26.7cm ,小区宽度为6m（分三畦）。每个试验小区间隔开30cm。种植方式为育苗移栽。处理1，空白对照。处理2，基施持力硼施用量7.5kg/hm2（纯硼含量15%
江西农业 2015年6期2015-12-27
- 基于适宜性的勘察项目岩土工程评价分析——以泉州市城东片区某安置房为例
(1)岩土评价和持力层选择消费者食品安全意识淡薄。正是因为消费者食品安全意识淡薄，导致食品生产企业对食品质量安全不够重视。当前，我国居民大多为中低收入消费者，他们的消费能力没有那么高，并且尚未树立正确的食品安全意识，在部分人的认知中，只追求低价格，轻视了食品的质量安全问题。1)、①素填土，稍密，以残积砂质粘性土回填为主，部分固结，工程性能一般，属地下室开挖范围的土层，因此不考虑该层作为拟建物基础的持力层;2)、①1杂填土，松散，以建筑垃圾回填为主，欠固结，
城市地理 2015年12期2015-11-19
- 建筑商业楼岩土工程勘察探讨
处理不能作为基础持力层。（2）第四系冲洪积层（Q4al）1）②粉质黏土（Q4al）：该层分布在整个场区，层厚为2.00 m～12.20 m，中压缩性，承载力特征值fak=200 kPa，可作为较轻荷载建筑物的基础持力层。2）③粉土（Q4al）：该层在所有钻孔中均有揭露，层厚为0.60 m～2.50 m，强度一般，中压缩性，承载力特征值fak=180 kPa，可作为较轻荷载建筑物持力层，但不宜作为建筑物桩基础持力层。3）④圆砾（Q4al）：该层分布在整个场区
建筑工程技术与设计 2015年27期2015-10-21
- 丘陵地区岩基勘察施工时应注意到的问题
地区岩基作为基础持力层时，由于基岩风化程度不同，其强度变化较大，勘察、施工、检验过程中，应加强保障措施，确保基础的稳定性和安全性。【关键词】 丘陵岩基 强度不均匀 过程中应采取保障基础安全的措施1 前言近十几年来，我市城市建设迅猛发展，平坦且地质条件良好的的冲积阶地显然已不够城市建筑发展的需要，建设场地逐渐向市区周边或丘陵低山地段扩延。中凯梦之城一区建设项目，地貌单元为丘陵。勘察建议基础持力层为凝灰岩、花岗岩，地质条件极为复杂，在基础施工及检验过程中有些代
中国科技纵横 2015年4期2015-04-14
- 持力硼、速乐硼水稻增产试验初探
市农资有限公司）持力硼、速乐硼水稻增产试验初探◇文/宋斌（浙江省台州市农资有限公司）随着近年来水稻高产品种的更新，农业生产技术的不断改进，除草、病虫害防治水平的不断提高，氮、磷、钾施用量的逐年增加，作物产量不断提高，加之有机肥还田数量减少，某些地区水稻的缺硼症状逐渐显现出来，如植株高度降低，分蘖能力变弱，新叶的叶尖发白或卷曲，有效穗少，空壳增加，结实率下降等，制约了水稻产量的提升。多年来，农技人员已在水稻制种、大田生产上进行增施硼肥的探索与试验，获得了一些
江西农业 2015年4期2015-03-14
- 上海某商业及住宅项目桩基选型及应用研究
桩径，桩长及桩基持力层是一个复杂的过程。本文以上海某商业及住宅项目为实例，对桩基持力层的选择、桩的类型及单桩承载力的确定和沉桩可行性进行深入分析，并对桩基设计进行了优化，达到了节约工程造价，缩减工期，降低工程风险的效果。1 工程概况1.1 工程简介本工程位于上海市新桥镇新南路以南、明兴路以东地块，主要由小高层住宅、多层联排别墅、商业楼、酒店及地下车库等组成，总建筑面积约38万m2。12层小高层住宅为剪力墙结构，2层～4层别墅为异形柱结构，12层酒店、3层～
山西建筑 2014年16期2014-06-06
- 万达房建工程地基基础方案分析评价
2.2.1 地基持力层未跨越不同的地貌单元，地基岩土工程特性差异不大，为均匀地基。2.2.2 基底以下均为低压缩性的卵石层地基土，持力层顶面坡度0.00～15.18%，场地总体均匀，局部不均匀。2.2.3 以地基压缩层内各土层的压缩模量当量值为依据来评价地基均匀性，计算结果显示为场地均匀。2.3 地基变形预测评价2.3.1 高层建筑地基变形预测评价高层建筑采用筏板基础，基底平均压力500kPa，估算基底附加应力为400kPa，经估算：高层住宅楼地基最终沉降
中国新技术新产品 2014年8期2014-05-11
- 墩基础的设计探讨
征值采用修正后的持力层承载力特征值或按抗剪强度指标确定的承载力特征值。持力层承载力特征值的确定应符合国家标准《建筑地基基础设计规范》GB50007-2002第5.2.3条的规定。岩石持力层承载力特征值不进行深宽修正。国内外大量的资料和文献表明，通过静载试验确定的墩基竖向承载力最为准确，但是耗时较长，费用较高，因此很少采用。2）对于置于坚硬土层或岩层上的墩基础，其承载力可能是由墩身材料强度控制，墩身混凝土强度验算应符合国家标准《建筑地基基础设计规范》GB 5
河南建材 2014年5期2014-03-20
- 绍兴县城区高层建筑基础形式的合理选用研究
图城区可作为桩基持力层的土层有④－2层(第一硬土层)，⑥－2层(第二硬土层)，⑧号土层和⑩层(基岩)。第④－2层，粉质黏土或黏土，局部夹黏质粉土薄层，硬塑－可塑状，中等压缩性，顶板埋深6.2～21.4 m，平均12 m，厚度1.6～10.5 m，平均在5.8 m左右。该层主要分布在南部山前及残丘周围，以越城区其周围最为发育，厚度亦最大，北部大面积缺失。该层地基土承载力特征值为150～220 kPa，下卧⑤－1层(第二软土层)，淤泥质粉质黏土为主，局部为淤泥
四川建筑 2013年2期2013-09-11
- 某沿海地区航站楼桩基设计实例
值一览表2 桩基持力层的分析与选择第6 层及以上地层，均为强度低、含水量高、孔隙比大、压缩性高的软弱土层，且埋深较浅，均不宜作为桩基持力层。7～8 层土质稍好，但层厚较薄、部分位置仍有缺失，埋藏偏浅，当对单桩竖向承载力要求不高时，可作为桩基持力层。而本工程桩下荷载较大，如选择该层为桩基持力层，桩数易偏多且不利于布桩，经济性较差。故此，7～8 层也不宜选作本工程的桩基持力层。经综合比较，9～11 层土质较好(表2)，强度较高，水平方向分布较稳定，可以作为桩基
四川建筑 2013年4期2013-06-29
- 嵌岩桩桩端以下基岩持力层最小厚度探讨
但对桩底所在基岩持力层的最小厚度均没有明确规定。由于基岩风化程度变化较大，基岩持力层下常夹有强风化岩，有时为全风化岩或残积土，嵌岩桩桩端持力层厚度不大的情况较为普遍，这给设计与施工带来较大问题。对于不同类型、不同强度的岩石，桩端以下中、微风化基岩持力层的厚度最小多少时才可以保证嵌岩桩要求，目前缺少这方面的实践与研究。如按照摩擦桩计算，中、微风化的侧摩阻力取值也缺少可靠的经验，不仅施工比较困难，而且增加投资，故此项研究对于嵌岩桩的设计有较好的实用价值。1 嵌
城市道桥与防洪 2013年7期2013-01-09
- 基于不同持力层厚度的大直径人工挖孔扩底桩竖向承载性状研究
较好地发挥了桩端持力层的承载能力，因此它对桩端持力层的厚度要求也更加严格。实际工程中常常遇到持力层下含有软弱夹层的情况，而持力层是否能够提供足够的桩端阻力，是设计需要考虑的重要问题。若设计不当，则可能造成两种结果:一是较薄的持力层因冲剪产生破坏，二是因软弱下卧层的塑性变形而导致桩基沉降较大［3-5］。本文基于黄土地层现场载荷试验，对人工挖孔扩底桩竖向承载性状进行研究，着重分析不同持力层厚度下桩侧摩阻力、桩端阻力的发挥性状及其分配情况，单桩极限承载力的取值和
铁道建筑 2012年3期2012-11-27
- 高压旋喷与静压注浆联合工艺处理灌注桩桩端沉渣或持力层溶洞
灌注桩桩端沉渣或持力层溶洞工艺机理，结合工程实例，讨论存在的问题关键词：高压旋喷静压注浆灌注桩沉渣溶洞处理方法工艺机理工程实例 认识Abstract: discusses high pressure rotary spray and static grouting treatment combined with the pile bottom bearing with or cave process mechanism, combined with the
城市建设理论研究 2012年4期2012-03-23
- 浆喷桩处理路段路基滑塌处治探讨
，存在桩体未进入持力层或者提前进入持力层的现象。2.3 分析结论综上所述填土速率过快是导致路基不稳定的主要原因。同时，由于施工中未结合地质对桩长作适当调整，造成桩尖嵌固不牢，成为路堤滑塌的重要原因。3 处治方案3.1 轻质路堤+管桩方案卸载已填筑路堤，再在路基两侧坡脚外各打设3排～5排管桩，桩长以进入持力层控制，间距按照3.0 m控制，基础处理完成后再填筑粉煤灰，预压期3个月。3.2 管桩+加筋路堤方案卸载掉已填筑路基，再在原浆喷桩桩间插打管桩，桩长以进入
山西建筑 2012年26期2012-03-10
- 杭州城市三维地质结构特征介绍
条件好，可作基础持力层，但坡度为5-30°、沟谷发育、森林覆盖或风景区，所以一般不宜作为工程建设场地。2、山麓沟谷区山麓沟谷区位于山前和山麓地带，与第四纪地质作用密切相关，形成切割深浅不一山沟、坡度陡缓差别山坡、不同的地貌形态类型和差异极大的堆积物。根据二级地貌单元和岩性组合特征，划分为三个不同工程地质亚区。冲洪积沟谷亚区：地貌上常呈条带状河床河谷平原，地势较为平坦（坡度2-5°），承载力较高，工程性质较好。冲洪积、坡洪积山谷堆积亚区：地势上由山前向河谷倾
浙江国土资源 2011年3期2011-09-29
- 关于估算各土层剪切波速引发的新问题
现这样一种情况，持力层好的场地类别低于持力层差的场地类别。下面我们作一探讨。1 工程实例对比某建筑物为4层，层高3.3m，长30m，宽12m，框架结构，无地下室，基础预计埋深1.5m，基础形式拟采用柱下独立基础，本地区覆盖层厚度 25m左右，设计地震分组为第一组，如在此区下述两种场地内进行建设，通过估算场地等效剪切波速后我们会发现一个问题，持力层好的甲场地的场地类别为Ⅲ类，持力层差的乙场地的场地类别却为Ⅱ类。甲场地地层分布如下:0.0 m～1.5m人工填土
山西建筑 2011年4期2011-04-13
- 某地下室引水卸压施工方案
，不能直接作基础持力层。强风化泥岩地基承载力较高分布较连续，考虑主楼的荷载及基础埋深，不宜作为主楼基础持力层，但可作为纯地下室部分的基础持力层。中风化泥岩地基承载力高，厚度大，分布连续，可作为基础持力层。拟建场地地下水类型为上层滞水和基岩裂隙水，大气降水为主要补给源，没有稳定的地下水位。基岩裂隙水具微承压性。2 质量问题该工程2010年1月竣工，于同年2月地下室出现了以下质量问题:(1)在靠近地下室周边梁柱交接处出现裂纹;(2)地面出现空鼓和裂缝;(3)部
四川建筑 2011年1期2011-02-05
- Where There’s Smoke There’s Fire
，在水平力较大、持力层埋深较深、沉桩贯入难度较大、自由端较长时广泛采用。因土塞效应尚未建立完善的理论计算，开口钢管桩承载力量化分析更为复杂和困难。基于既有理论研究分析，推演提出针对以密实砂层为持力层的开口钢管桩土塞效应的理论分析计算，并通过规范推演计算、高应变动力检测结果对比分析，对于以密实砂层为持力层的开口钢管桩竖向极限承载力计算具有一定的参考意义。My own moment of reckoning hit me after I opened the
Beijing Review 2010年14期2010-09-12
- 软弱地基基础设计选型分析
/m,选择的土体持力层承载力修正特征值只要大于100 kPa就可以满足结构设计“安全”要求。工程首先考虑选用浅基础,砖混结构墙体下部采用钢筋混凝土条形基础，柱下用钢筋混凝土独立基础。桩基础造价高，施工复杂，勿需用在砖混结构中，这些都是浅基础形式。3 地基基础选型分析3.1 地基土工程地质分析工程有4层土体，第（1）层素填土土质软弱，强度低，不能作为基础的持力层；第(2-1)层淤泥质粘土，高压缩性，地基承载力未达到100 kPa,不能直接作为基础的持力层；第
河南建材 2010年2期2010-03-05
- 硼肥在脐橙果园的施用
株幼龄树施10g持力硼,成年树施20g持力硼,具缓释性,溶解慢,可持续8个月肥效。4 注意硼与其它元素间的平衡关系微量元素间大多有“拮抗”作用,硼也不例外,它对钾、钙之间的平衡也有影响,即不能太多,也不能缺乏。如有个别果农,每株幼树施入40g持力硼 ,7~8月裂果期裂果现象表现更严重,就是由于硼过多了抑制了钾、钙的吸收而导致。5 忌叶面喷施高浓度硼肥如喷施硼肥浓度过高,生产中较常见的症状为叶缘呈现金边,或者表现为叶尖黄化、叶肉斑块状黄化,但以后的新叶一般不
现代园艺·综合版 2009年6期2009-08-11
- 烟台某水泥生产线工程地质勘察及地基与基础类型的选择与评价
(构)筑物的基础持力层。2.耕土(Qpd)层(地层代号①2)该土层成分复杂,密实度极不均匀,工程性能差,未经处理不宜作为拟建建(构)筑物的基础持力层。3.第四系全新统冲积+洪积(Q4al+pl)层(1)粉质粘土层(地层代号②)。该层各物理力学指标平均值如下:标贯击数N=11, W=20.02%,r=19.38 kN/m3,e=0.68, Il=0.47,a1-2=0.25MPa-1,Es=6.1MPa,%]=0.206,从上述指标看,属于不甚均匀的中压缩性
法制与社会 2009年25期2009-06-22