葡萄霜霉病最佳窗口期防效试验

陈艳秋，胡 涛，杨正兰，胡永方

（安宁市植保植检站，云南安宁 650300）

安宁市葡萄种植面积542.53 hm2，其中葡萄霜霉病连年均有发生，平均每年发生面积达133.33 hm2。主要为害葡萄上部幼嫩组织，如叶片、新梢、花穗和果实等，致使叶片早期脱落或焦枯，植株生长不良，品质降低，影响葡萄产量。目前安宁市防治霜霉病药剂较多，为明确葡萄霜霉病防治的最佳窗口期及药剂，2020年筛选了目前安宁使用较多，效果相对比较好的药剂进行最佳防效及窗口期筛选试验。

1 材料与方法

1.1 试验材料及防治对象

参试葡萄品种为红提，防治葡萄霜霉病。试验药剂包括：

（1）4.4%氟吡菌胺 + 66.6% 乙磷铝，由拜耳作物科学（中国）有限公司提供。

（2）28.2% 噁唑菌酮 + 2.8% 氟噻唑吡乙酮，科迪华公司产品，当地现购。

（3）100 g/L氰霜唑，日本石原产业株式会社。

（4）16% 霜脲氰 + 8% 氰霜唑，江苏明德立达作物科技有限公司。

（5）400 g/L嘧霉胺，拜耳作物科学（中国）有限公司。

（6）10%苯醚甲环唑，先正达南通作物保护有限公司。

（7）80% 代森锰锌可湿性粉剂，美国陶氏益农公司。

另外，针对本地葡萄发病情况，所有处理均加入21.5% 氟吡菌胺 + 21.5% 肟菌酯，防治葡萄白粉病，减少调查靶标以外白粉病的干扰。

1.2 试验地概况

试验地位于安宁市金方街道通仙桥村委会，土壤比较肥沃，管理水平较高。试验区周围为农户自主防治区，种植户常使用75%肟菌·戊唑醇5000倍液进行防治。对其不做特别要求，但不能干扰试验区，另外也要求能有效隔离试验区内病害向周围进一步扩散。

1.3 试验设计

试验处理详见表1，共设9个处理，每个处理共施药6次，2020年4月10日第1次用药，往后依次为：5月8日第2次、5月19日第3次、6月4日第4次、7月21日第5次、7月30日第6次用药。

表1 试验处理方案表

9个小区顺序排列，无重复，每个小区3行葡萄，面积60～80 m2（至少60株），见图1。

图1 田间小区排列图

1.4 试验过程

1.4.1 试验过程及气候条件

试验时间于2020年4月10日至8月4日，试验前期4-5月平均气温为13～31℃，有雨但降水量偏少，降雨量为18.4 mm，6月至8月中旬降雨较多，降雨23次，降雨量为401.1 mm。

1.4.2 试验调查内容及方法（表2）

表2 试验调查内容表

1.4.3 药效计算

2 结果与分析

2.1 防治效果

通过调查发现，进入雨季后（7月21日），葡萄叶片开始感染霜霉病，套袋果实没有受侵染（6月20日套袋），叶片霜霉病防治药效（见表3）。

表3 各用药时期药效对比（%）

气候影响霜霉病感染，葡萄果实膨大（套袋前，1～4次用药）前安宁市较为干旱，没有霜霉病发生，至第5次用药进入雨季后，开始发病。试验结果显示，发病前使用4.4% 氟吡菌胺 + 66.6% 乙磷铝能有效防治葡萄霜霉病，越靠近发病窗口期前用药，对霜霉病防治效果越好，即套袋前开始使用效果更佳。

2.2 感染期防效比较（图2）

图2 各处理霜霉病感染期防治效果图

葡萄叶片临近霜霉病发生的窗口期（套袋后）提前预防用药，4.4% 氟吡菌胺 + 66.6% 乙磷铝400倍液整体防效优于28.2% 噁唑菌酮 + 2.8% 氟噻唑吡乙酮1500倍液，整体防效高于80%以上，因此4.4% 氟吡菌胺 + 66.6% 乙磷铝可以作为葡萄霜霉病保护用药推广使用。

喷施药剂

试验地葡萄园霜霉病防治效果图

2.3 葡萄用药反应调查

目测药害率为 0，各处理均未出现药物反应，对葡萄生长发育安全无影响。

3 结 论

各处理比较，4.4% 氟吡菌胺 + 66.6% 乙磷铝400倍液和28.2% 噁唑菌酮 + 2.8% 氟噻唑吡乙酮1500倍液在雨季来临前开始喷雾使用，对葡萄霜霉病均有很好的防治效果，尤其能更好的保护幼叶不受霜霉病侵染，且氟吡菌胺 + 乙磷铝对霜霉病的防治时间较长，用药持效期优于28.2% 噁唑菌酮 +2.8% 氟噻唑吡乙酮，适合作为葡萄霜霉病保护性用药。