天价离婚再现 A股不相信爱情

2024-04-24 07:45邱墨山彭乐怡
南都周刊 2024年1期
关键词:技术性长春股东

邱墨山 彭乐怡

上市公司又现天价离婚。1月11日晚间,长春高新(000661)发布公告称,公司于近日收到公司持股5%以上股东金磊的通知,获悉金磊与王思勉已通过协议方式办理了解除婚姻关系手续,金磊将3001.41万股股份分割至王思勉名下,市值超40亿元。

金磊被称为长春高新的“灵魂人物”,他是长春高新控股子公司金赛药业的创始人,该业务板块也是长春高新营收和利润的主要来源。近年来,金磊却多次减持,共计套现约52亿元。

A股频现天价离婚案,证监会已在去年7月发声,上市公司大股东等“关键少数”,不得以离婚等方式规避减持限制。

分割3001.41万股,前妻一跃成第二大股东

长春高新公告显示,根据金磊与王思勉签订的离婚协议,金磊拟将其持有的公司3001.41万股股份,约占公司总股份的7.42%,分割至王思勉名下。1月11日,长春高新报收133.41元/股,王思勉分得的3001.41万股股份市值约40.04亿元。

长春高新2023年三季度财报显示,金磊以8.56%的持股比例位列长春高新第二大股东,本次权益变动后,金磊持有公司463.15万股股份,持股比例减至1.14%。而王思勉此前并未持有公司股份,如今持股7.42%,一跃成为长春高新第二大股东。

值得注意的是,长春高新公告还称,金磊和王思勉承诺,自本次因解除婚姻关系导致长春高新股东权益变化发生后,金磊、王思勉仍将作为一致行动人,在完成股份非交易过户相关手续的12个月内,不以任何方式减持各自所持有的长春高新股票,包括承诺期间因公司股份发生资本公积转增股本、派送股票红利、配股、增发等产生的股份。

长春高新被称为“东北药茅”,官网显示,长春高新成立于1993年,1996年在深交所挂牌上市,是东北地区最早的一批上市公司之一。上市20余年,长春高新转型成为一家专注于医药科技创新领域,实施产业投资的企业集团。

金磊是长春高新控股子公司金赛药业的创始人。公开资料显示,从北京大学生物系本科、中科院生物物理研究所硕士毕业后,1989年,金磊赴美留学。1995年,金磊发明的“金磊大肠杆菌分泌型技术”荣获了美国生物学界的最高奖——克莱文奖。此后,金磊回国创立金赛药业,而长春高新则以资金入股,双方开始长达20余年的合作。

创始人曾因违规减持被深交所通报批评

金赛药业是长春高新营收和利润的主要来源。财报显示,2022年,长春高新实现营收126.27亿元,归母净利润41.4亿元。其中,金赛药业实现收入102.17亿元,归母净利润为42.17亿元。2023年上半年,长春高新实现营收61.68亿元,归母净利润21.60亿元;其中,金赛药业实现收入51.39亿元,归母净利润为21.97亿元。

金磊被外界称为长春高新的“灵魂人物”,但在2020年至2021年期间,他多次减持公司股份。根据长春高新公告,2020年7月10日至2020年12月16日期间,金磊以集中竞价、大宗交易方式累計减持公司股份409万股,占公司总股本的1.0106%,套现约16.85亿元;2020年12月22日至2021年5月20日期间,金磊通过大宗交易方式继续减持,累计减持达809.32万股,占公司总股本的1.9997%,套现约35.86亿元。也就是说,金磊已累计套现超52亿元。

金磊还因违规减持被深交所通报批评。长春高新公告显示,2020年9月12日,金磊在上市公司尚未披露相关业绩预计且未就减持进行预披露的情况下,向部分机构投资者发表了有关金赛药业经营业绩与个人减持长春高新股票计划的言论,上述言论对上市公司股票交易价格产生较大影响,长春高新股价于9月14日出现盘中跌停。对此,深交所对金磊给予通报批评的处分。

天价离婚引监管关注,证监会发声:不得以离婚规避减持限制

南都·湾财社此前报道,2023年以来,A股上市公司老板“天价”离婚消息频传。据统计,2023年以来,赛腾股份、富邦股份、回天新材、三六零、彤程新材、科信技术、卓胜微、国光股份、邦彦技术和上海沪工等10家上市公司董事长选择与配偶离婚,“分手费”总计高达288亿元。

巧合的是,上述10家公司中有7家为AI概念股,部分公司传出股东离婚消息前,公司股价乘着2023年AI概念的东风高涨,这也导致“分手费”水涨船高。官宣离婚后不久,夫妻中的一方就官宣减持。

其中,最引人注目的当属三六零董事长周鸿祎与胡欢夫妇的离婚案。2023年4月4日,周鸿祎与胡欢宣布离婚的当天,三六零股价创下近两年来的最高点。根据公告,周鸿祎给胡欢4.47亿股三六零股份,约占总股本6.25%。按照公告当日收盘价20.08元/股计算,胡欢分得的股票市值也水涨船高,多达90亿元。

“假离婚、真减持”的质疑将周鸿祎和胡欢推向风口浪尖。三六零也不得不紧急发布澄清说明公告称,周鸿祎、胡欢分别承诺于2023年4月4日起未来12个月内和未来6个月内,不减持其持有的三六零股份。

对于上市公司天价离婚案,有人戏称“A股不相信爱情”。但更多人质疑,在股价高位时,上市公司实控人通过“技术性离婚”变相减持,甚至逃避债务。为此,证监会也发声,上市公司大股东等“关键少数”,不得以离婚等方式规避减持限制。

受访律师告诉南都湾财社记者,“技术性离婚”很难认定。在法律层面上,“技术性离婚”无法规避个人债务,但在实践中,因债权人举证困难而仍存在这种情况。

投资者质疑:离婚为何总在股价大涨时?

有投资者调侃“A股不相信爱情”,但更多的是质疑声音。有投资者认为,“这些公司的老板,离婚为何总选在股价大涨时?到底是离婚,还是为了减持?”更有投资者质疑称,“这是技术性离婚”。

南都湾财社记者注意到,上述10家陷入离婚风波的上市公司中,有7家为AI概念股。巧合的是,部分公司传出股东离婚消息前,公司股价乘着AI概念的东风高涨,这也导致“分手费”水涨船高。官宣离婚后不久,夫妻中的一方就官宣减持。

今年年初,赛腾股份的孙丰、曾慧夫妇选择离婚。随后不久,赛腾股份便披露,今年2月至4月,曾慧通过大宗交易、集中竞价方式减持公司股份333.2万股,占公司总股本的1.747%,减持总金额为1.41亿元。5月至7月,孙丰合计减持公司股份327.3万股,占公司总股本的1.716%,减持总金额约为1.23亿元。

趁着ChatGPT概念,今年内,三六零的股价一度涨幅超两倍。4月4日,周鸿祎与胡欢宣布离婚的当天,三六零股价更是创下近两年来的最高点。根据公告,周鸿祎给胡欢4.47亿股三六零股份,约占总股本6.25%。按照公告当日收盘价20.08元/股计算,胡欢分得的股票市值也水涨船高,多达90亿元。

一时间,“假离婚、真减持”的质疑将周鸿祎和胡欢推向风口浪尖。三六零也不得不紧急发布澄清说明公告称,董事长周鸿祎承诺于2023年4月4日起未来12个月内,不减持其持有的三六零股份。胡欢承诺于2023年4月4日起未来6个月内,不减持其持有的三六零股份;即便未来6-12个月内有相关计划,减持股份数量亦不超过公司总股本比例的1.25%,将维持持股比例不低于5%的大股东身份。

值得一提的是,也有人分毫不取、净身出户。彤程新材创始人、董事长张宁和刘冬生离婚后,双方解除一致行动人关系。同时,男方将其仅持的0.1%的股份也转让给女方,故刘冬生不再是上市公司的股东。而张宁合计持有超64%的股份,按公告当日的收盘价计算,上述股份市值高达140亿元。

2023年4月4日,周鸿祎与胡欢宣布离婚的当天,三六零股价创下近两年来的最高点。

“技术性离婚”难认定,证监会发声:不得以离婚规避减持限制

A股上市公司“大佬”掀起离婚潮,一时间“技术性离婚”成为热词。北京瀛和律所资深律师、律所主任董冬冬向南都·湾财社记者解释,所谓“技术性离婚”,指的是夫妻双方非因感情确已破裂而协商一致的离婚,即以离婚方式达到规避住房限购、禁业政策、股份减持规定、逃避债务等目的。

要识别“技术性离婚”,“持股比例5%”是一个关键数据。证监会规定,持股5%以下的股东减持股票,上市公司可以不进行公告。“技术性离婚”的“技术性”,就体现在上市公司大股东通过离婚规避股份减持限制,合法地、合理地、快速地完成大股东的股份减持,甚至便于后续另一方套现离场。

上述10家官宣股东离婚的上市公司中,就不乏因財产分割而降低持股比例至5%以下的股东。如,科信技术曾宪琦、李思禹夫妇。离婚后,公司实控人曾宪琦将其持有的上市公司540万股股份分割至前妻李思禹名下。股权变更完成后,曾宪琦所持的股份减少至2.57%。又如卓胜微唐壮、易戈兵夫妇,经过财产分割后,唐壮持股比例由原来的7.67%降至1.53%。

不过,要从法律层面认定“技术性离婚”存在困难。上海锦天城(广州)律师事务所高级合伙人秦政表示,由于离婚涉及个人隐私,对于大股东、董监高离婚目前尚缺强制披露的相关规定,即使披露,外界也无法判断真实性。只有在大股东、董监高离婚时通过非交易过户的方式分割股份,或者导致股份发生重大变化影响公司实际控制人认定的情况下才需要依法进行信息披露。

随着市场上出现多起上市公司股东因离婚分割股份的事件,证监会官方回应了相关行为涉嫌“绕道减持”的现象。7月28日,证监会相关负责人在答记者问中表示,上市公司大股东(即控股股东、持股5%以上股东)、董监高作为“关键少数”,在公司经营发展、治理运行中负有专门义务和特殊责任,不得以离婚、解散清算、分立等任何方式规避减持限制。

猜你喜欢
技术性长春股东
初夏
关于吹牛的一些技术性问题
印语长春
重要股东二级市场增、减持明细
一周重要股东二级市场增、减持明细
重要股东二级市场增、减持明细
一周重要股东二级市场增持明细
边柱制栓锁技术性破坏痕迹的检验
走进长春净月潭
新时期技术性人才的意义人才交流服务中的培养对策探究