写作要有文体意识

苗文娟

文题亮相

阅读下面的材料，按要求写作。

天气转凉时，父母总会叮嘱孩子赶紧加衣服，千万别着凉。有三个孩子分别是这样回复的：“好的，妈妈（爸爸），我马上加衣服，谢谢您的提醒！”“有一种冷是您觉得冷。”“我冷暖自知，冷了我自己会加衣服的。”

以上三种回复，引发了你怎样的感触和思考？请结合你的经历，写一篇不少于600字的作文。

要求：①可以写自己的经历，也可以讲述身边的故事，还可以发表自己的见解;②立意自定，角度自选，文体不限，诗歌除外;③表达自己的真情实感;④文中不得出现真实的地名、校名、人名。

原作雏形

面对父母的唠叨，我们该怎么做

不知你是否认同一点，父母每天总是唠唠叨叨的;但不可否认的是，父母的唠叨总能极大地帮助我们，让我们少走弯路。可在生活中，我们却总是难以理解和认同父母的观点，并且这种情况时有发生。（开头阐明父母的唠叨是一种普遍的生活现象，但没有明确地表达自己的观点。）

一天晚上放学回家，我感觉头有点疼，便告诉妈妈自己可能感冒了。妈妈一听，马上开始给我找药，并叮嘱我要多喝热水。我跟她说：“只是场小感冒，不必太在意。”言语中尽是对她唠叨的嫌弃。妈妈见我不听，只能回了句：“如果明天烧起来就是自己吃亏喽！”我却依旧我行我素。到了第二天晚上，我果然同妈妈说的那样发起了高烧，只能去医院挂水了。（这是一段记叙性文字，但根据作文题目及开头来看，应是一篇议论文，即面对父母的唠叨，青少年应该怎样做。因此，有关自己的经历应该略写。）

我们常把父母的唠叨当作耳边风，却不知其中包含了多少沉甸甸的关爱，久而久之，便无法感受来自家庭的温暖。面对父母的唠叨，如果每次都充耳不闻，冲突便会时常发生。虽然有时父母的话未必都是正确的，但他们的生活经验远比我们丰富得多，他们提出的建议也大多是从我们的立场出发的。

两代人之间肯定会存在思想和观念上的差异，这是正常的。面对父母的唠叨，我们该如何表達自己的看法呢？比如，天冷了，父母让你添加衣物。此时，你如果直接板下脸来一句“烦死了”，这无异于用一把匕首扎进父母的心脏;但如果能微笑着说：“妈妈（爸爸），冷暖自知，冷了我自己会加衣服的”，听了这样的回答，我想父母也会理解的，他们要的是你对他们关心的回应。说到底，还是在乎你对待生活的态度与能力。

随着时间的流逝，我们对父母的依赖逐渐减少。当有一天我们长大，而父母老去时，我们是否也会像儿时父母对我们唠叨一样，也对父母嘘寒问暖？不过，我相信，父母肯定不会甩下一句“烦死了”，面对我们的唠叨，他们的脸上肯定会露出幸福的微笑，犹如秋风中绽放的金菊般美好。（这一段运用了抒情性的语言，写了长大后的我们对父母的关怀，但依旧是记叙文的表达方式。）

我想，往后余生，面对父母的唠叨，我要珍惜并温柔以待。因为这唠叨里包含着浓浓的爱意，会成为我们共同的甜蜜回忆。

升格指导

作文根据所给材料，紧扣“青少年该如何面对父母的唠叨”这一话题展开论述，结合生活中的真实经历，具有普遍性，能够引发读者的共鸣。但作文最大的问题在于文体意识不清晰：第一，从题目来看，“面对父母的唠叨，我们该怎么做”是一种家庭现象，也是一种社会现象，涉及到亲子关系，适合写议论文;第二，从开头与结尾来看，开头表达的观点不明确，结尾又回到自己的表达上，这明显是记叙文的写法;第三，中间部分结合自己的经历来写是可以的，但没有必要详写，而是需要概括性地进行表述，作为材料引出话题。

修改时，可从以下方面入手：

1.明确提出观点。一篇议论文，肯定要有明确的观点，可以在开头提出，也可以在引出材料后分析得出。结合本次作文训练，面对父母的唠叨，我们应该积极回应，用平和的态度去对待。

2.明确议论结构。议论文的结构可以是并列式，即从几个分论点展开并进行论证;也可以是递进式，即“提出问题——分析问题——解决问题”。像这篇作文采用的就是递进式结构，结合自己的经历提出问题——如何面对父母的唠叨，然后分析问题——为什么要听父母的唠叨，最后解决问题——我们应怎样去面对父母的唠叨。

3.充实论据材料。要想让议论有说服力，就一定要做到言之有据。论据一般分事实论据和道理论据，论证时，要选取典型且具有说服力的材料，可使用名人名言，如“尽信书不如无书”“和为贵”等;也可借助道理论据，用比喻的方法进行论证，使作文更具说服力。

4.结尾发出呼吁。议论文结尾往往是在解决问题后发出呼吁，旨在点明中心，启发读者深度思考;记叙文则围绕自身经历，表达内心情感。由此可见，具有总结性、规律性的结论是议论文写作必不可少的一环。