声音　预测　观点　动向

声音

“我承认，在入世协议的反倾销条款方面，谈判时是作出了一些让步，但任何事情都要从大局出发，在这方面，我和我的谈判团队没有任何遗憾。如果某些反倾销条款的让步对中国经济带来了严重的负面影响，我个人愿意为贸易付出的代价承担任何责任。”

——进行入世谈判的前中国官员龙永图说。最近，由于针对中国产品的反倾销诉讼此起彼伏，有人将之归咎为WTO协议中某些条款具有“不平等条约”性质。对此，龙永图认为，“中央政府作出了完全正确的决定”，“入世不是孤立的事件，是中国改革开放的有机组成部分，对改革开放如何评价，对入世就应该如何评价。”

预测

存贷利率全放开需时5年

由上海国际金融研究中心和上海社会科学院金融研究中心合作完成的《上海金融发展报告（20003—2004）》预测，中国完全放开本币存贷款利率大概需要5年左右的时间。

报告说目前，新一轮市场化改革思路已经形成，一方面打算以直接增量方式培育市场，强化利率生成和价格信号传递的功能，为基准利率的形成及传导打下基础；另一方面涉及商业银行核心业务的利率，仍然会选择中西部经济活力和市场发育程度较好的地区逐步扩大改革试点范围，采用先易后难逐级推进的办法，同时简化目前繁杂的利率体系。按照这个改革思路，并参考国外经验，可以预测，中国完全放开本币存贷款利率大概需要5年左右的时间。

观点

中国经济片面重型化有危险

以“重化工”为主导的重型化经济增长会给中国带来危险。这是著名经济学家吴敬琏对快速增长的国内经济提出的一项警告。

此前，国务院发展研究中心学术委员会秘书长刘世锦曾对“重化工”的作用进行积极描述，认为中国经济的快速增长以房产、汽车、基建行业为主导，以钢铁、有色金属、建材、化工等行业为支撑，已经进入一个“可持续性较强的重化工发展阶段”。

但吴敬琏的观点却和刘世锦恰恰相反。

他说，以“重化工”为主导的经济增长在现阶段的中国出现得不合时宜。吴敬琏举例说：深圳是信息中心，但也要搞汽车和化工工业；浙江发展最好的是中小企业，但现在“从上到下都提出要向重型方向转化”。

面对石油与电力的极度缺乏，以“重化工”为主导的粗放型增长不会长期有效地解决就业问题，相反，只会引起全国性的能源损耗。过去的一年多时间里，重化工业快速膨胀直接烧热了中国经济，住宅、汽车、城市基础设施建设的过热发展，引起钢铁、有色金属、建材机械、化工行业的高速跟进，最终带来电力、煤炭、石油等资源的严重吃紧

在吴敬琏看来，连中小企业一枝独秀的浙江省都走上了这样一条道路，“近年浙江努力向重工业转型，资源已出现严重短缺，去年开始已普遍拉闸限电，现在是开四天停三天”。

此前，业界一度对于中国的二度重化工业走向抱以喝彩，但吴敬琏给他们泼了冷水：这不是市场调节的结果，而是各地政府调节的结果。

动向

中国彻查电信腐败

在“朗讯门”事件发生8个月后，中国有关部门开始对事件进行调查，其依据为朗讯公司所提交的长达800页的报告。

据报道，调查由中国信息产业部和国家检察机关牵头，调查部门希望通过朗讯提交的报告，能尽快找到涉嫌受贿的公司或个人。朗讯科技驻香港发言人11月17日称，该事件已同时上报美国证交会和美国司法部。今年4月6日，美国设备供应商朗讯公司向美国证监会递交文件。文件指出，由于存在涉嫌“违反美国《反海外腐败法》（FCPA）的内部管理不力行为，朗讯将解除其中国区CEO戚道协、COO（首席运营官）关赫德、一名财务主管，以及一名市场部经理的职务。

分析人士认为，中国执法部门此番着手清查“朗讯案”，有望改变市场规模达数十亿美元的电信行业原有的行为方式。市场普遍认为，中国政府最快于明年发放3G牌照，信产部在此时启动调查，适逢国内几大电信运营商加紧建设3Ｇ网络准备步伐的关键时刻。3G网络耗费巨大，据投资银行摩根士丹利估计，每家运营商建设一个全新的3G网络可能会耗资70亿—100亿美元，其中包括建网费用和五年的运行费用。届时，各大设备商无疑将力争在新一轮大规模采购行动中获得商机。

央企新聘高管集体亮相

国资委历时半年之久的“市场聘高管”活动终于告一段落。近日，国资委主任李荣融和党委书记李毅中亲自带领新招聘的22名央企新高管集体亮相。新聘任的22位央企高管，12人来自央企系统，4人来自国有及国有控股企业，4人来自民营、外企和中外合资企业，2人来自党政机关和事业单位。而真正出身外企的经理人事实上仅有2位：中国生物技术集团公司副总经理人选曾兵和中国民航信息集团公司总会计师人选孙涌涛。

对此，分析人士认为，国资委的“市场化选人”做法值得肯定，毕竟引入了新的经营思维，冲击了国企的干部制度。但需要指出的是，事实上，目前的中国国企并不缺乏有能力的人，许多老总的能力甚至不逊于外资企业的职业经理人，但之所以未能做成功，关键在于国企现行体制。许多国企负责人将功夫大量用在复杂的利益关系上，本末倒置，而这种市场化人造并不能真正触动国企现有体制架构和格局，不能根本改变国企的现状，所以冲其量只能算作“改良式改革”，最终还是要进行产权改革。