让民生记者少受些“官”注

□ 黄志卿

当前，民生新闻媒体和民生记者越来越受到官方的关注，然而这种“官”注的背后却五味杂陈。近日有报道称，卫生部拟对个别误导公众的媒体记者建黑名单，一时间舆论哗然，也足见某些官员关注民生记者到了何种程度。

作为一名曾有过十年时政新闻工作经历的民生记者，我非常熟悉官方对于新闻的“口味”，那就是喜好歌功颂德的报道，因此官员们自然也就比较喜欢“歌德式记者”。可是这种歌德式报道，老百姓早已厌倦，甚至对报道中所涉及的做法与数字都很怀疑。自从有了民生新闻，有了民生记者，便有了官方关于 “防火防盗防记者”的说法。不知从何时起，在某些官员眼中，民生记者和民生媒体似乎不再是连接党和群众的桥梁与纽带，而成了挑拨离间的主了。

在民生新闻放开之前，官员们所看到所听到的，几乎是一边倒的赞歌式报道，而随着时代的发展，赞歌式报道中隐藏的一些矛盾与问题也逐渐显现，因而，中央才开放民生新闻之禁，允许适度地发出不同的声音。从这个意义上说，开放民生新闻之禁，体现了党中央的英明，真正在党和人民群众之间架起了一座便捷沟通的桥梁。

我所在的《都市现场》就是一档民生新闻栏目，随着栏目影响力的日益扩大，《都市现场》栏目和记者的“官”注度也越来越高。在进行问题报道时，我总得花不少时间向一些官员们解释“负面报道”与“问题报道”的区别，以消除他们的顾虑，但他们中大多数人出于一些考虑，总会“巧妙”地拒绝或干涉记者的采访。或许，民生新闻媒体与民生记者肩负太多打开社会问号的责任，然而就现实的工作环境而言，要消除这种“官”注，仍然显得任重而道远。