谈课程改革中学习方式的转变

2012-04-29 00:44李洋
考试周刊 2012年63期
关键词:研究性内涵个体

李洋

摘要: 自基础教育课程改革实施以来,学生的学习方式发生了一定的变化,但是存在一定的问题。本文试图对课程改革中所提倡的自主学习、合作学习、探究学习的内涵及三者之间的相互关系加以系统阐述。

关键词: 课程改革学习方式转变方法

学习方式(Learning Style,又译为学习风格)是指个体在知觉和学习中处理信息的方式及个体对作业做出反应所使用的各种策略,涉及个体处理学习中的信息或解决问题时所偏爱的方式。改变学习方式,意味着改变思维方式、实践方式和生存方式。[1]自基础教育课程改革实施以来,学生的学习方式发生了一定的变化,但是存在一定的问题。所以本文试图对课程改革中所提倡的自主学习、合作学习、探究学习的内涵,以及三者之间的相互关系加以系统阐述。

一、自主学习、合作学习、探究学习的内涵

(一)自主学习的内涵

自主学习(意义学习)是相对于被动学习(机械学习、他主的学习)而言的,是指教学条件下的学生的高质量的学习[2]。自主学习强调主动性、独立性和自控性。主动性是自主学习的基本品质,它表现为我要学,是基于学生对学习的一种内在需要。独立性是自主学习的灵魂。如果说主动性表现为我要学,那么独立性则表现为我能学。独立性是学生学习的一种重要品质。新的意愿和品质,就不可能有真正意义的合作学习。自主学习要求学生对为什么学习、能否学习、学习什么、如何学习等问题有自觉的意识和反应,它突出表现在学生对学习的自我计划、自我调整、自我指导、自我强化上。

(二)合作学习的内涵

合作学习是指学生在小组或团队中为了完成共同的任务,有明确责任分工的互助性学习。[3]合作学习是指在教学条件下学习的组织形式而言的,相对的是“个体学习”。约翰逊兄弟(Johnson,D.W·&Johnson,R.T.)认为,对于任何一种形式的合作学习方法来说,有5个要素是不可缺少的。第一,积极互赖(Positive Interdependence)合作学习要求,学生们应当知道他们不仅要为自己的学习负责,而且要为其所在小组的其他同伴的学习负责;第二,面对面的促进性相互作用(Face—To—Face Promotive Interaction)合作学习要求学生进行面对面的相互作用,由此提高彼此的学业成绩;第三,个人责任(Individual Accountability)个人责任是指每个学生都必须承担一定的学习任务,并要掌握所分配的任务;第四,社会技能(Social Skills)教师必须教会学生一些社交技能,以进行高质量的合作;第五,小组加工(Group Processing)也有学者将之称为“小组自评”。合作小组必须定期地评价共同活动的情况,保持小组活动的有效性。

(三)探究学习的内涵

探究学习(发现学习)是相对于接受学习而言的。探究学习,即从学科领域或现实社会生活中选择和确定研究主题,在教学中创设一种类似于学术(或科学)研究的情境,通过自主独立地发现问题、搜集与处理信息、表达与交流,以及实验、操作、调查等探索活动,学生获得知识、技能,培养情感与端正态度,特别是培养探索精神和创新能力。[4]探究学习的基本要素主要包括三个方面:探究意识、探究态度,以及探究能力。其中探究意识包括探究兴趣和探究的意志品质等;探究态度包括探究的主动性、积极性,以及合作性等;探究能力包括想象和思维能力、质疑和创新能力,以及观察能力、表达能力等。这三个基本要素是相互联系相互影响的,而不是彼此孤立存在的。

二、三种学习方式之间的关系

通过对三中学习方式内涵的辨析,可以看出,自主学习、研究性学习、合作学习作为三种学习方式各自强调的侧重点不同,但三种学习方式之间又存在内在的联系。庞维国教授认为:“首先,自主学习需要探究与合作。在个体自主学习的过程中,会遇到一些问题,这时就需要他经过独立探究来解决;当自己经过探究尚不足以解决问题时,就需要寻求他人的帮助;当被求助者也不能解答该问题时,可能就需要分工协作,共同探究、解决问题。其次,研究性学习也离不开自主学习与合作学习。从组织形式上看,研究性学习有个人研究和集体研究之分。个人从事研究性学习的过程本身就是自主学习过程。在这一过程中,不仅要求学生具有主动探究的精神和动机,而且要求学生对自己的探究过程主动做出监控和调节,对自己的探究结果作出总结和评价。集体从事的研究性学习本身就是合作学习过程。集体开展研究性学习经常需要成立课题组,需要课题组的成员分工协作,各展所长,交流研讨,共同把问题解决,共享研究成果。最后,合作学习也需要自主学习、探究学习。在合作学习过程中,学习小组的成员都要各负其责,独立完成自己的学习任务,因此可以说是一种集体的自主学习。在合作学习过程中会遇到学习问题,如果个体经过独立探究不足以解决问题,就要与小组成员共同探究来解决,这又属于集体的研究性学习。概言之,上述三种学习方式既有区别,又有联系。我们认为,在实际的学习情境中,这三种学习方式存在着一种相互支持、互为补充的关系。如果本着充分利用三种学习方式的优势、促进学生的发展的原则而寻求一种最佳的学习方式搭配的话,首先鼓励学生对学习内容进行自主学习;如果自主学习过程中产生疑问,就鼓励个体开展探究性学习;如果个体研究还不足以解决问题,就开展小组或集体合作的探究学习,直至把问题解决。”[8]

三、结语

学习方式没有优劣之分,各种学习方式既有优势,又有缺陷,所以教师应该运用适合于学生的年龄特征和学习方式,而不能强迫学生改变学习方式。自主学习、合作学习、探究学习是时代精神的反映,是以培养学生创新精神和实践能力为核心的素质教育的必然要求。

参考文献:

[1]卿素兰.中小学生学习方式的现状分析[J].教育科学研究,2009(10).

[2][3][4]肖川.教育漫笔(二十五)学习方式就是人的存在方式[J].中小学管理,2002(8).

[5]王坦.合作学习简论[J].中国教育学刊,2002(2).

[6]郭莲花.探究学习及其基本要素的研究[J].学科教育,2004(1).

[7]庞维国.论学生的自主学习[J].华东师范大学学报,2001(6).

[8]庞维国.当前课改强调的三中学习方式及其关系[J].当代教育科学,2003(6).

猜你喜欢
研究性内涵个体
活出精致内涵
实践,让研究性学习课堂精彩起来
理解本质,丰富内涵
学写简单的研究性报告
关注个体防护装备
挖掘习题的内涵
要准确理解“终身追责”的丰富内涵
浅谈“研究性”阅读教学
个体反思机制的缺失与救赎
How Cats See the World