从第42届体操世锦赛分析中国男子体操队的现状

赵悌金 邹华

摘要： 文章通过文献资料﹑录像观察、比较法和分析归纳法等方法，对第42届世界体操锦标赛男子团体决赛前8名队伍，全能决赛和单项决赛前8名运动员的成绩进行了对比分析，了解了当前世界男子竞技体操发展状况，旨在为我国男子竞技体操保持优势地位，为2012年伦敦奥运会创辉煌提供理论依据。

关键词： 第42届世界锦标赛2012奥运会中国男子体操实力分析

北京时间10月24日，2010年体操世锦赛所有比赛项目全部结束。中国体操队在这次世锦赛上表现出色，全队一共获得4金4银1铜依然傲视群雄。对于中国军团而言，在奥运备战周期里的每一次大赛，都是在为接下来的奥运会练兵，本届世锦赛也不例外，在本届世锦赛上，中国队在男子项目上保持住了团体、吊环、双杠等传统强项的优势，但女子军团无一枚金牌入账。中国男子体操队，当杨威、黄旭、李小鹏等老将纷纷退出国家队后，当人们为中国体操队在伦敦的奥运前景感到担忧时，出征此次世锦赛的一批新人让人们看到了中国体操后备力量的强大。不过一个非常明显的现象就是，其他国家的男子体操队目前正在逐渐缩小和中国男队的差距，比如这次在男子团体决赛中，日本男团只输了我们1.2分，在自由操、鞍马、跳马这三项上，中国的小伙子们连决赛都没能闯进。现在的形势已经不允许中国队出现失误了，从这点来看，中国体操队男队应该看到自己的目标，那就是距离伦敦奥运还有2年时间，这次世锦赛对于备战伦敦好处很大，中国队不能坐在4块金牌上高枕无忧，而应该有危机意识。

1.研究对象与方法

1.1研究对象

第42届世界体操锦标赛男子团体、全能及各单项决赛的前8名运动员和运动队。

1.2研究方法

采用文献资料法、比较法和分析归纳法，对男子团体，全能以及各单项决赛的前8名运动员和运动队在比赛中完成的成套动作类型、难度、编排连接方式、完成等情况，分别进行统计、对比、研究与总结；并依据国际体操联合会《男子竞技体操评分规则》（2009年版）和比赛实况分析，对当前世界男子体操发展的最新动态进行归纳和概括。

2.结果与分析

2.1男团夺冠，优势缩小。

在男团决赛中，中日两队一直竞争到最后一刻，中国队以274.977分的成绩获得冠军，领先日本队1.128分。第三名的竞争激烈程度同样惨烈。预赛中，美国队暂列第三，英国压倒德国和俄罗斯两支老牌强队，排在第四位。不过到团体决赛中，英国队颇有些被打回原形之势，多人出现失误，最终仅仅排在第七，反倒是预赛第五的德国队发挥出色，一路过关斩将冲破美国防线，摘得铜牌（见表1）。这也可以看出目前世界体操大格局正在发生一些变化，作为2012年的东道主，英国体育近几年可谓多线开花，他们显然不会在体操这个古老而高贵的项目上落于人后。而此前由德美角逐第三的较量，也将成为德美英三角构成的全新平衡。不难想象，在各种因素的协同努力下，实力胶着的三国将在之后的比赛中奉献不压中日争锋的激烈。在今天比赛上场的中国六位队员发挥稳定，巩固了中国男子体操队在世界男子体操场上的霸主地位。从预赛和团体决赛的情况看，中日两国依然占据男子体操的巅峰地位，其他国家无论是人才培养还是技术能力上，与两国都还有不小差距。从选手们在本次比赛中表现的各种情况来看，中国队在吊环和双杠上仍然占据优势，但已没有以前明显。自由体操和鞍马则要略弱于日本，跳马双方实力持平。作为最后一项的单杠，则极有可能成为未来两队展开最后较量的战场，这也对中国男队未来的训练重心和团体人选配置上，提出了新的要求。希望中国队能尽快克服弱点，再接再厉，在未来的比赛中继续赢得胜利。不过从双方的难度和稳定性等方面方面，中日差距正在逐渐缩小的既定事实已经成立。尽管同样是新人主打，但日本队在团体人选的配置和六项的总体实力方面，与中国差距只在毫厘。尽管可以用中国男队人选构成还不成熟来推脱，但到了明年的东京世锦赛，主场作战的日本队才是最可怕的。伦敦奥运会的体操团体项目将实行“533”赛制，即5个人报名，每个项目3个人出场，计3个有效成绩。换句话说，无论动作成功与否，运动员只要出场，成绩就一定会被计入总分。“533”赛制对队员的稳定性要求很高，而从本届世锦赛来看，中国队在男团比赛中表现出的“最优秀品质”就是稳定，同时还有像吕博这样的全能型选手冒头。

2.2个人全能日本崛起，我国实力下降明显。

男子全能经过六轮激烈角逐，日本名将内村航平毫无悬念以总分92.331卫冕，银牌被德国选手博伊摘得，总分90.048。美国选手霍顿89.864分获得第三。中国选手吕博由于伤病影响发挥，最终以88.964排在第六，另一名中国选手滕海滨以88.156分排名第11位（见表2）。竞技体育就是如此残酷，不进则退。我国连续两年在全能上的低迷，让内村得以做大，中国选手将如何扭转这一局面，我们只能拭目以待。从其他国家选手的表现中，可以看出德国应该占据一定上风。在汗布岑因伤放弃全能的情况下，博伊的银牌让德国在全能项目上仍然占据绝对竞争力，他在预赛和全能决赛中，分数都超过90，这点足以体现他与其他选手的差距。此外，美国选手霍顿在其余五项不弱于博伊的情况下，因为鞍马的瘸腿，以不到0.3分的微弱差距获得铜牌。他要想成为哈姆保罗之后，美国在全能项目的又一王牌，在中国强势回归的前提下，他的鞍马必须提升才能保持竞争力。

对比吕博与三甲选手甚至就是内村航平之间的差距，我们不难发现，在对难度动作的掌控力上，两人存在不可跨越的鸿沟。决赛六个项目中，吕博得分全部在内村之下，特别是跳马这个环节，虽然他能完成难度7.0的动作，但由于在预赛中发挥不稳，得分仅16.00，并不能达到很好的拉分目的。从竞技体操的项目特性来说，这就表明吕博在自身控制力上有一定欠缺，无法绝对掌控难度动作。反观内村航平，他只掌握了难度6.6的跳马，但本次比赛三场完成分分别是9.733/9.650/9.666，拿到几乎不亚于跳7.0动作选手的分数。这种高完成分都是建立在动作质量与规格幅度的基础上，再深入一点，就是内村有绝对信心完成这个动作，难度的掌控力达到惊人的程度。反观滕海滨，全能决赛六个项目中，大部分难度只在6.0出头，六项目难度相加，只有不到38的难度，比内村航平少1分以上，这就要求他每项都要比对手完成分高起码0.2，才有机会将比分扳平。在内村航平已经有9.0的完成分时，滕海滨要达到9.2，在如今只有极少数单项高手才能享有这种待遇，显然缺乏说服力。此外，稳定性同样是滕海滨的一大弱点。一旦完成幅度大的动作，就会出现不稳定。在本次全能比赛中，他第一项鞍马的失误就可以归结于此。如此看来，要想对抗内村航平，六项难度超过他是必要条件，在此基础上达到尽可能高质量地完成，还有不弱于他的稳定性。纵观世界男子体操各强国，这种人才只有中国可能拥有。而在伦敦奥运会上，这个内村克星能否如愿出现，我们拭目以待。

2.3单项竞争激烈，我国出现三强三弱的局面。

单项比赛，陈一冰、严明勇包揽吊环冠亚军，冯喆、滕海滨包揽双杠冠亚军，在中国队的两个强项上继续强势垄断，而张成龙在单杠上的一飞冲天夺得冠军，希腊选手科斯米迪斯获得自由体操冠军，在鞍马项目上匈牙利名将贝尔基以如愿问鼎，跳马金牌被法国的奥运会银牌得主鲍埃尔获得。可以看出在单项决赛中奖牌分布更加广泛，越来越多的国家有具备冲击奖牌甚至金牌的高水平运动员。遗憾的是在自由操、鞍马、跳马这三项上，中国的运动员们连决赛都没能闯进，在单项比赛中出现了半强半弱的局面（见表3）。

各项目具体看来：男队队长的陈一冰和全能第一人的冯喆，他们已经提前预订了两张伦敦奥运会入场券，中国队在这两个项目上的强势也会随着二人的继续征战而一直保持。特别是冯喆，他具备双杠和单杠两项晋级单项决赛的实力，此外跳马能完成不同两跳，而且完成质量也不错。小将张成龙首次参加世锦赛，就在单杠项目中压倒东道主选手问鼎，这不仅需要运气，更需要实力，但是他做到了。7.5的难度放到世界上，只有同样是中国选手的邹凯能做到。此外，他的自由体操和跳马实力不弱，双杠也同样有很高水平，实在是一专多能的，轻松迈过优秀达到顶尖级别的选手，前途不可限量。中国体操男队在鞍马和自由操项目上的优势已经丧失，而且跳马这一项目仍是中国队短板。在雅典奥运会和北京奥运会上，滕海滨和肖钦分别获得鞍马项目金牌，但是本届世锦赛上，中国队却无缘决赛。自由操方面，邹凯曾在北京奥运会上夺得该项冠军，但是如今中国队已经优势不再，中国队甚至没有选手进入决赛。而且中国队在该项目上同日本队差距逐渐拉大，要想在伦敦奥运会上复制邹凯的成绩我们必须做出更大的努力。跳马项目上，自从体操名将李小鹏退役之后，中国队在跳马这一项目上就没有了顶尖选手，本届世锦赛上，中国队在跳马这一项目上的动作也只能算是中规中矩，伦敦奥运会上，必须有所突破，争取有运动员能够闯入决赛，这样就可以使我国男子体操的水平提高一个档次。换个角度思考，中国男队这次失去鞍马冠军，需要引起决策者的重视，即如何更好地培养出优秀的全能型选手。这类选手是指在全能实力一流的前提下，具备两三个强项。

3.结论和建议

3.1新赛制从零开始。

本届世锦赛虽然已经拉开了2012年伦敦奥运会体操比赛的战幕，然而，本届比赛并未采用伦敦奥运会即将使用的团体决赛新赛制“533”，为明年的体操东京世锦赛制造了新的看点和悬念。对比“633”，“533”意味着每位参赛选手要承担更多的责任，个人的强项自然越多越好，全能选手也就弥足珍贵，世界体操完全可能因为赛制的更改而发生翻天覆地的变化。伦敦奥运会的男女24强回去后就要“从零开始”，针对“533”进行调整。

3.2挖掘全能人才。

从单项全能看：当年一直被杨威压着的内村航平，现在在世界大赛的舞台上已经没有了对手。本次世锦赛各个项目都很均衡的他，在前五项比赛结束后，就以领先第二名1.634分，冠军归属已经没有了悬念；目前的中国男子体操队，谁来对抗并撼动世锦赛可以轻松卫冕的内村航平，将是重要的课题。从团体赛看：新赛制的实行，参赛选手的缩减，就意味着全能选手将是竞技体操发展的新方向。

3.3单项弱势项目中寻找夺金点。

中国体操男队在鞍马上的优势已经丧失，自由体操和跳马更是我们的软肋。跳马的“瘸腿”已困扰了中国体操多年，自由体操的劣势也更加明显，在团体比赛中都弱于日本。因此要在这几个项目上寻找突破口，加强这些项目上的厚度，争取在自由操、鞍马、跳马这三项上，有中国运动员闯进决赛获取奖牌，改变单项中半强半弱的局面，这样男子体操的综合竞争能力就可以得到提高。

参考文献：

［1］国际体操联合会.女子竞技体操评分规则［S］.中国体操协会，2009-2012.

［2］李静，赵悌金.从第40届体操世锦赛分析我国体操队北京奥运会的前景［J］.辽宁体育科技，2008，（1）：46-47.

［3］冯瑞.中国竞技体操制胜规律探骊［D］.中国博士学位论文全文数据库，P65-67.

［4］张其东.第39届体操世锦赛中国体操队比赛情况分析［J］.长沙大学学报，2007，（3）：123-124.