皇岗口岸截获旅客携带植物和植物产品上的有害生物危害性分析及防范对策

邓琪

(皇岗出入境检验检疫局 广东深圳 518045)

1 前言

外来有害生物是指由于人为或者自然因素被引入新的生态环境，并对新的生态环境、物种及人类健康带来威胁的外来物种［1］。随着经济全球化的发展、旅游业的兴起以及交通运输的迅猛发展，外来有害生物已成为世界各国十分关注的重要问题，因为它们可以通过多种途径迅速传播至世界各地，有的已经造成了严重的经济损失和生态灾难。皇岗口岸是目前中国规模最大的客货综合性公路口岸，随着赴港旅游对大陆居民条件进一步放宽，每日进出境旅客人数逐年递增。通过整理皇岗口岸近年从截获旅客携带植物和植物产品上所检出有害生物的资料并进行风险分析，为一线口岸检验检疫查验、开展防控外来有害生物入侵提供科学依据。

2 截获情况

2.1 截获植物和植物产品概况

与其他口岸相比，皇岗口岸距市中心最近，旅客来自世界各地，每日出入境旅客人流量极大。据统计，2009年1月至6月，皇岗口岸日均出入境人数达到了120328。而且由于口岸连接了直达香港机场的大巴，因此跨国旅游回国的旅客所占比重也相对其他口岸大。旅客携带的植物和植物产品有可能来自疫区，品种丰富多样，以东南亚水果为主，多数为国外本地原产，一般没有经过熏蒸或热处理等检疫措施，极易传带有害生物。表1显示了2008年至2010年2月皇岗口岸截获入境旅客携带主要植物和植物产品情况。

表1 2008年至2010年2月皇岗口岸截获入境旅客携带主要植物和植物产品

从表1看出，截获寄主最多的是水果、蔬菜和粮豆类。检疫物来自多个国家和地区，较多来自泰国、美国、印度、印度尼西亚、菲律宾、巴西、香港、台湾、日本和马来西亚，以东南亚国家为主。由于持护照入境旅客携带物疫情复杂，传播动植物疫情的风险较高，因此应对此类旅客的携带物提高警惕，加强查验，采取降低风险的措施。

2.2 检出有害生物概况

2008年至2010年2月皇岗口岸共送样26040份(对同一批次的样品有可能分为数份送检)，检出有害生物1693份，截获率为6.50%。具体见表2。

表2 2008年至2010年2月皇岗口岸检出的有害生物

从表2可看出，上述时间内皇岗口岸共截获40种有害生物，1259批次;其中包括我国检疫性有害生物21种，780批次，占61.95%，许多是我国没有分布或有较大危害性的种类。总截获的40种有害生物，可分为昆虫和线虫两类，而植物真菌、细菌、软体动物、原核生物、病毒及类病毒、杂草等有害生物未见检出。

3 入侵风险分析

3.1 截获有害生物种类、频次特点分析

(1)截获批次多，种类少。例如线虫只有6种，但是截获批次为663，占总截获批次52.66%。从表2看出，批次排在第1位的是四纹豆象，占31.45%;第2位是小杆线虫，占27.24%;第3位是橘小实蝇，占19.46%。截获频率最高的前10名有害生物中，昆虫为6种，占截获批次的55.52%;线虫为4种，占截获批次的44.48%。其中小杆线虫和垫刃线虫截获的批次就占了总截获批次的48.29%。其他有害生物中，截获批次虽然不多，可是包括了很多危险性较高的检疫性害虫，例如地中海实蝇、南洋臀纹粉蚧、芒果果象属、豆象属等。截获外来昆虫和线虫频率高的事实，充分说明了有害生物入侵的威胁越来越严重。

(2)入境人数多，截获量相对少。以2009年为例，全年共入境人数20505815，总截获水果23295批，即平均每897人才截获一批植物产品。

(3)检出昆虫、线虫多，其他植物病原物少。在上述调查时间段内除线虫外未检出其他植物病原物，分析得出以下原因:①植物根茎极易携带泥土，检出线虫的几率很大。②植物果实采摘后通常会经过低温保鲜处理，即使感染上病害，其病原体表现几率也大大降低，不易检出。③植物病害症状的表现呈现多样性，不同寄生程度或寄生部位(茎、叶、果实)可使植物表现出不同的发病症状。这种多样性会给检疫鉴定工作带来一定困难，口岸一线工作人员现场分类送检样品时，肉眼不能完全分辨出植物或植物产品是否感染到植物病原物，大多根据个人主观判断，如果没有送检而直接将此批物品销毁，则会使之漏网。④植物病害的侵染通常要经过侵入期、潜伏期和发病期。在侵入期和潜伏期内，寄主并未表现出明显的症状，这种隐蔽性也给检疫人员的判断增加了难度。

3.2 截获寄主品种分析

从表2发现，从芒果、带土花木、莲雾、辣椒、番荔枝、大豆、鹰嘴豆中截获的有害生物较多;各种有害生物的食性广，寄主范围大，能侵害多种植物;常常在同一种寄主植物检出几种害虫，例如芒果能同时被表2中的5种害虫危害;虽然旅客携带辣椒入境的批次不多，但是发现高危检疫性害虫的频率高，故其风险系数高［2］。

将2008年至2009年皇岗口岸截获有害生物的寄主情况进行统计，见图1。2008年从43种339批次植物截获了有害生物，2009年上升到51种1151批次;2009年在24种2008年未截获过的寄主上检出有害生物，其中包括绿豆、蚕豆、人参果、红毛丹、无花果、酸角、薏米等。从图1发现，2009年检出害虫的寄主中批次最多为粮豆类，占当年检出的55%，比2008年的10.32%增长5倍多;除了莲雾和芒果外，其他寄主植物的批次都有增长趋势。粮豆类和带土植物疫情截获率大幅度增加，应引起检疫工作人员的重视。

图1 2008年至2009年皇岗口岸截获有害生物最多的寄主批次比较(单位:批)

3.3 截获检疫性有害生物的危害性分析

(1)在进口粮豆类中经常检出四纹豆象、玉米象、印度谷螟等害虫;从进口水果中检出实蝇类害虫的比例较高;进口带土花木和带根植物普遍检出线虫。由于这些有害生物多具钻蛀性，隐蔽在植物的根、茎、果实中，应该成为口岸检疫的查验重点。

(2)许多昆虫，特别是仓储类昆虫，适应力强，能耐高温、低温和干燥的环境，并有长期耐饥饿的能力。虽然经过长时间远距离的运输贮存，或者经历不同的气候条件，仍然能保持顽强的生命力。

(3)昆虫和线虫的食性广，繁殖力强。例如地中海实蝇可侵害260种水果、花卉、蔬菜和坚果，主要寄主为柑橘类、枇杷、芒果、樱桃、杏、桃、苹果、梨、李子、柿子、无花果等;1头地中海实蝇雌虫经3代繁殖可达215亿头，时间仅需60天［3］。有害生物一旦侵入，将对我国的农业造成巨大危害，据统计，我国因为外来物种入侵造成的直接和间接损失达到1198.76 亿元，占国内生产总值的1.36%［4］。

4 对策及建议

(1)开展检疫风险管理，建立动态风险评估体系，制定科学合理的外来生物入侵预警机制。例如建立国内外植物疫情数据库和疫情发生、分布传播、蔓延的监测系统［1］，主动掌握外来生物在世界各地的动态，对疫情的预测、控制和清除作好充分准备。

(2)提高风险意识，加强对旅客特别是东南亚国家旅客的查验监管，重点检验可能携带高风险有害生物的植物或植物产品。各口岸应根据自己的具体情况，把重点放在有可能携带风险性高的有害生物的植物或植物产品上。如皇岗口岸加强对持护照旅客携带物的检验检疫力度，重点检验地中海实蝇的寄主植物，仅1999年至今，先后4次截获地中海实蝇。

(3)建立口岸初筛实验室，有针对性的对高风险水果和蔬菜进行现场检疫，加大送检率。受到有害生物感染的植物或植物产品，均不同程度的在果实上表现出一定的症状，或在表面携带，可以肉眼观察、剖果检查或采用放大镜发现，因此加强口岸查验和初筛检查，可以提高截获率。

(4)提高检疫性植物真菌、细菌、病毒及类病毒等有害生物的截获能力。上述时间段内，皇岗口岸截获的此类有害生物为零，此现象应引起高度重视。利用病原物对寄主的依赖性，在实际检疫工作中，注意来自疫区的检疫性病原物的寄主，缩小检疫范围，提高病原物截获率。加强病原物检测仪器的配备和增加对一线工作人员专业知识的培训，收集国内外文献资料，提供多种检疫性真菌、细菌以及其他有害生物的资料或实物标本，增强对这些有害生物的检疫鉴定能力［4］。加强对这些有害生物快速鉴定技术研究，提高截获能力和除害处理能力。

(5)对截获的低检出率低风险的植物和植物产品的销毁也应实施及时妥善并有效的检疫处理，防止有害生物入侵。

(6)加强对实蝇类或其他风险较大的有害生物监测。口岸应与实验室充分密切合作，及时获得实验室检测数据，清楚口岸疫情发生动态。

(7)继续深化电子信息化建设，完善动植物检疫各个系统，利用科技力量更科学准确分析出疫情发展趋势，及时根据口岸实际情况更改现场查验方式和重点。

(8)主动与口岸各联检单位及其他有关单位沟通协作，提高截获率。

(9)加大对旅客检验检疫相关法律法规的宣传力度，尤其要注意媒体报道的影响，提高公众对有害生物入侵危害性的认识。

［1］ 施宗伟，姚文国.从口岸截获疫情浅析外来昆虫入侵特点和防范对策［J］.昆虫知识，2004，41(4):371 －374.

［2］ 林盛才，吴毓南，许玲，等.入境旅客携带植物和植物产品的风险分析［J］.江西植保，2009，32(2):82 －83.

［3］ 姚文国，陈洪俊.地中海实蝇与植物检疫［J］.昆虫学报，2000，43(S):191－194.

［4］ 王振华，李金甫，张瑞志，等.近年中国口岸截获世界性入侵昆虫的概况及应对策略［J］.湖北植保，2009，S:33 －36.

［5］ 李今中，张晓燕，陈艳，等.台湾进境水果有害生物风险分析研究［J］.中国农学通报，2009，25(22):228 －235.