为什么律师不能对当事人承诺办案结果

罗武章

律师做任何一个案件，最终的结果都与案情有关，与证据等因素有关，与其他一些不可控的种种因素有关。

律师办案就和医生诊病是同样的道理。医生也不能保证一定能把病人的病治好，因为既有“同病同表”、“同病异表”现象的存在，也有 “异病同表”、“异病异表”现象的存在，而且每个病人的个体情况（体质、心理状况、是否有其他病因等等）是有差异的，某一个病对这个病人来说是很小的病，可以治愈，但是对另一个病人来说，却未必。

因此，看医生的时候，我们不会要求医生一定把病治好，虽然我们都是抱着他必定会治好这个病的心理和信心去找这个医生。而且有些病人在医生面前不说实话，或者隐瞒某些症状和事实，却希望医生能准确诊断自己的病情；有些当事人也是一样，极力夸大对自身有利的因素，轻描淡写对自己不利的因素，甚至是只字不提，故意隐瞒，但是，现实往往是：一个因素变化，整个结论就会变化。在这样的情况下，医生包你治愈或者律师给你包赢，你觉得虚假不虚假呢？

其次，不管是诉讼业务还是非诉讼业务，并不是所有问题都能由你聘请的律师决定的，律师只能是尽其最大的能力来维护你的合法权益。

在诉讼业务中，律师的作用是运用其专业知识、技巧技能和有关证据材料，有理有力地依据法律规定，说服中立的裁判人员作出对自己有利的裁判结论，这样的决定权在裁判人员而不在律师。因此，律师同行中有这样一句话：赢了官司的律师未必有本事，输了官司的律师未必没本事。