皮划艇(静水)短距离200m速度控制模型研究

应春意，刘功聚，2

(1.浙江体育职业技术学院,浙江 杭州 311231；2.国家体育总局 体育科学研究所，北京 100061)

皮划艇(静水)短距离200m速度控制模型研究

应春意1，刘功聚1，2

(1.浙江体育职业技术学院,浙江 杭州 311231；2.国家体育总局 体育科学研究所，北京 100061)

摘要：目的：讨论皮划艇短距离项目训练和比赛竞速结构。方法：以2010-2013年度皮划艇世界杯赛、世界锦标赛、奥运会和全运会决赛A组运动员为研究对象，利用SIMI°Motion 7.50运动动作解析系统对视频录像进行分析处理，采用Excel和SPSS12.0统计软件对原始数据进行统计学分析。结果：分段速度和分段成绩在研究皮划艇战术中存在诸多问题，采用速度变化率更能反映整个比赛的体能分配；四个项目分段艇速数据拟合结构趋势趋向一致；四个项目全程分段平均速度变化率总体趋势一致。结论：根据各项目艇速结构趋势和全程分段平均速度变化率趋势，以最终成绩为自变量和以运动员的分段成绩为应变量建立回归方程，讨论200m项目专项速度控制模型。

关键词：皮划艇(静水)；200m；速度控制模型

收稿日期：2014-10-13

作者简介：应春意(1981-)，女，浙江缙云人，助理研究员，主要研究方向运动生物力学.

文章编号：1004-3624(2015)01-0117-05

中图分类号:G804.62

文献标识码：献标识码：A

Abstract:Objective: To observe the training and competition structure of short distance sprint canoeing. Methods: With the final Agroup athletes of 2010-2013 annual canoeing World Cup, World championships, Olympic Games and National Games as the object, analyzes the video by SIMI°Motion 7.50 Sports video analysis software, and statistical analyzes the original data by Excel and SPSS12.0 software. Results: Segmentation speed and segmentation result has many problems in the research canoeing tactics, the speed rate of change can reflect the whole game. The segmentation speed data fitting structure trend is consistent of four projects. Piecewise average speed rate overall trend is consistent of four projects. Conclusions: According to the trends of all projects speed structure and entire section average speed rate of change, establish the regression equation use final grade as independent variables and athlete segmentation result as dependent variables, to observe the speed control model of 200 meters project.

The Speed Control Model Research of Short Distance

200 Meters Sprint Canoeing

YING Chun-yi1, LIU Gong-ju1,2

(1. Zhejiang College of Sports , Hangzhou 311231, China; 2.China Institute of Sports Science, Beijing 100061, China)

Key words:sprint canoeing; 200 meters; speed control model

皮划艇属于体能主导类周期性的耐力项目,是以强大体能为基础,在合理技术动作下推动艇向前划行的分道竞速性运动项目[1]。皮划艇(静水)200m男子单人皮艇(MK1-200)、男子双人皮艇(MK2-200)、女子单人皮艇(WK1-200)和男子单人划艇(MC1-200)四个项目2012年伦敦奥运会首次被列为比赛项目,我们习惯称之为段距离项目。本研究针对2010-2013年度皮划艇世界杯赛、世界锦标赛、奥运会和全运会比赛，探讨皮划艇短距离竞速规律。国际上德国、匈牙利、英国和波兰等欧洲国家在短距离项目上优势比较明显，中国队虽然取得2012年伦敦奥运会皮划艇所有设项的参赛资格，但总体水平仍处于相对落后的状态，尤其是200m皮艇项目在亚洲除MC1-200m之外其它项目一直在日本队之后。前国家皮划艇队刘爱杰等认为我国皮划艇长期未能实现突破，其主要原因是对皮划艇运动训练的本质特征和规律认识不足[2]。尹小光等指出皮划艇的本质特征是竞速，船速是桨频、桨距和桨力的完美结合，技术是提高成绩的重点[3]。通过研究世界优秀运动员200m项目比赛特点，对我国皮划艇200m短距离项目发展提供可靠研究支持。皮划艇运动的竞速结构反映了项目的体能特点，同时也表现了运动员的竞赛策略和专项能力[4]。研究竞速结构和桨频模式对于认识皮划艇项目的比赛规律,制定合理的战术具有重要意义。

1研究对象与研究方法

1.1研究对象

2010-2013年度皮划艇(静水)世界杯赛、世界锦标赛、奥运会和全运会200m项目决赛A组前三名(部分赛事取前六名)运动员。

1.2研究方法

1.2.1摄影测量法。采用SONY摄像机，对比赛中运动员起航阶段进行拍摄。定点定焦拍摄：摄像机置于起航线与第一个浮球的中间位置，高度90cm，摄像机焦点与航道垂直；跟踪扫描：以固定摄像机位对运动员进行跟踪扫描拍摄，拍摄频率均为25帧/s。

1.2.2二维录像解析法。利用德国SIMI°Motion 7.50运动动作解析系统，以赛道相邻浮球作为标定点(前半程白色浮标距离10m，最后50m段红色浮标距离5m)，对所采集的比赛录像进行逐帧解析。

1.2.3数理统计法。对所获得的原始数据采用Excel和SPSS12.0统计软件进行描述性和相关性等统计学分析与处理。

2研究结果与分析

2.1200m项目战术特征分析

先前对于水上项目的战术研究中，往往采用分段成绩或分段速度指标来进行定量研究。诸多学者如安迪·托诺分析了三届奥运会指出500m项目领先划的竞速方式[5]；裘艺、李晓浦等指出皮划艇竞速起航尽快达到最高船速，并保持可能长的时间[1,6]。首先都是针对500m和1 000m项目，其次这一方法应用在皮划艇战术研究中还存在诸多问题。其一，皮划艇比赛成绩受场地环境、风力风向条件影响较大，世界锦标赛和奥运会同样的项目成绩相差都比较大，所以，采用分段成绩或分段速度无法揭示竞赛的规律。其二，平时的训练不可能达到竞赛时的强度，因而，采用分段成绩揭示的优秀运动员比赛的战术规律无法指导日常的战术训练，不可能采用优秀运动员的分段成绩指标指导平时的训练。其三，优秀选手的分段成绩只能表明其能力和实力，其他运动员不可能按照其指标进行比赛，也就是说这一指标不能解决其他运动员在体能一定的条件下，发挥出最佳水平的问题。因而，本研究采用速度变化率这一指标来解决这一问题。

速度变化率以自身的平均速度作为标准，表示的是分段速度与相对于平均速度的变化幅度。它与运动员体重、水的密度、风力、风向等自然条件无关，仅与运动员自身的划船速度有关，因此可以反映一个运动员在整个比赛过程中的体力分配。速度变化率的定义为：速度变化率=(分段平均速度—全程平均速度)/ 全程平均速度*100%。

2.2各项目决赛A组分段艇速结构趋势及冠军艇全程竞速

图1　各项目决赛A组运动员全程分段艇速趋势图

图2　各项目冠军全程艇速

先前对皮划艇比赛阶段的划分，国内外研究工作者虽然在具体分段距离和时间上存在差异，但基本结构可以分为起航、加速、途中划、冲刺四个阶段[7,8]。在本研究中忽略阶段的划分，以浮球为分界点，每10m段为分段标准，将200m各项目决赛A组运动员全程分段进行数据拟合，从中找出数据中整体趋势，可以较好反映项目全程竞速规律。由图1-2可知，4个项目全程竞速模式表现几乎一致。

2.3各项目决赛A组全程平均速度变化率及冠军艇速度变化率

图3　200m各项目决赛A组全程各段平均速度变化率

由图3可知，各项目竞速规律较为一致。各项目起航快慢依次表现为：男子单人划艇、男子单人皮艇、女子单人皮艇、男子双人皮艇；加速阶段男子双人皮艇表现最为明显，速度变化率曲线斜率最大；后半程速度整体保持能力男子单人皮艇最差，速度下降最快；冲刺阶段速度快慢依次表现为：男子双人皮艇、女子单人皮艇、男子单人划艇、男子单人皮艇。总体上，单人艇起航速度较双人艇快，并一直延续至前半程，后半程速度双人艇速度超过单人艇。

冠军艇表现与决赛A组全程各段平均速度变化率总体趋势一致。男子单人划艇在第2~3段速度变化最明显，但速度保持率仍然比男子单人皮艇高。

图4　各项目冠军艇速度变化率

2.4200m项目战术训练控制模型

由200m战术特征研究结果显示，男女选手在此项目上的战术特征基本一致，因此在200m战术训练控制模型的建立上，不予以区别男女，共选择运动员22名。对数据经过处理后,以最终成绩为自变量和以运动员的分段成绩为应变量,分别建立回归方程，见表1。

表1　以最终成绩为自变量和以运动员的分段成绩

根据表1中的回归方程分析200m项目专项速度模型。具体做法为:根据200m项目速度快的特点, 以接近22个样本的成绩标准差的一半作为成绩的区分度,即0.2s。根据2009年至今国际国内重大赛事(世界杯赛、世界锦标赛、奥运会、亚运会、亚洲锦标赛、全国运动会)男女200m四个项目运动员的比赛成绩水平,将模型中各层次区间定为30s～40s,然后将各层次的200m成绩代入表1中相应的方程中, 求得各层次200m成绩的各分段成绩，见表2。

表2　200m项目专项速度控制模型(s)

3研究结论

3.1以每10m为分段标准，200m决赛A组男子单人皮艇(MK1-200)、男子双人皮艇(MK2-200)、女子单人皮艇(WK1-200)和男子单人划艇(MC1-200)四个项目全程竞速模式表现几乎一致。

3.2四个项目起航快慢依次表现为：MC1-200m、MK1-200m、WK1-200m、MK2-200；冠军艇表现与决赛A组全程各段平均速度变化率总体趋势一致。男子单人划艇在第2~3段速度变化最明显，但速度保持率仍然比男子单人皮艇高。

3.3根据200m战术特征,以最终成绩为自变量和以运动员的分段成绩为应变量,分别建立回归方程，以22个样本的成绩标准差的一半作为成绩的区分度,将模型中各层次区间定为30s～40s,然后将各层次的200m成绩代入相应的方程中,分析200m项目训练控制模型。

参考文献

[1]李晓浦,魏文仪,裘艺.优秀运动员皮艇K1-500m加速阶段的速度构成研究[J].中国体育科技,2006,42(1):119.

[2]刘爱杰,袁守龙，曹景伟，等.我国皮划艇科学训练的探索[J].北京体育大学学报，2002,25(6):831-833.

[3]尹小光,王卫星,张小虎.对皮划艇(静水)项目特征的研究[J].北京体育大学学报，2010，33(2):107-109.

[4]马祖长,等.单人皮划艇500m竞速结构与竞速策略研究[J].体育科学,2007,27(5):47-51.

[5]安迪·托诺.皮划艇大权[M].武汉：武汉体育学院出版社，1981.

[6]傅莉,裘艺.国内外女子皮艇500米战术应用的比较研究[J].武汉体育学院学报,2006,40(4):62-64.

[7]张沪,王亚华,曹晓霞.优秀皮划艇运动员的比赛策略研究[J].武汉体育学院学报，2005,39(7):74-78.

[8]王卫星.2004年中国皮划艇运动员的体能训练特点与实践[J].山东体育学院学报,2005,21(2):5-8.