例谈展开议论的角度与技

安徽 李仰臣

例谈展开议论的角度与技

安徽 李仰臣

横向展开，清晰全面

横向展开议论，就是先提出中心论点，然后从几个方面分别对中心论点展开论述，这是一种并列式的论证结构，即并列地组织若干分论点或论据。这种议论方式往往能使文章思路清晰、条理分明，给人一种匀称的美感，还能使议论气韵酣畅，如景致排闼而来，给人留下深刻的印象，增强文章的说理力度，体现出作者思维的全面性。

一、并列论点的提出

论证过程中，从中心论点解析出若干个并列的分论点，每个分论点独立成段加以阐述，共同论证中心论点。 具体有以下几个方法。

1.阐述概念法。 这里的“概念”，是指文章中心论点中的关键词。 此法是从“是什么”的角度分析关键词，明确其内涵和外延，提炼出几个并列的分论点，再对各个分论点分别加以阐释，共同说明中心论点。

如满分作文 《我所理解的“民国范儿”》中，先解释了“民国范儿”这个词——“‘民国’应是指上个世纪民国成立后的那二三十年，‘范儿’则是当年的那些文人、学者的状态。 说白了，‘民国范儿’其实就是民国时代知识分子特有的个性、气质、风度、风范。”随后用“首先是包容与尊重”“其次是认真与执著”“第三是勇于担当”领起三个部分，从不同角度进行阐述，形成了并列式的论述方式，内容充实，层次清晰。

2.因果探究法。 写作时先确立中心论点，并将其作为“果”，展开发散思维，从“为什么”的角度分解出能产生这一“果”的几个“因”，即分论点。 只要论证这几个“因”都能够成立，就能论证这个“果”也是成立的。

如佳作 《不做“低头族”》中，开篇先用生活现象引出观点，随后设置了“过分依赖手机，会让我们的健康受损”“过分依赖手机，会疏远人与人之间的关系”“过分依赖手机，会弱化我们的思考能力”三个并列的分论点，从健康、交际、思考三个方面，深入剖析了手机给我们带来的种种危害，从不同侧面阐明“不做‘低头族’”的原因，最后发出号召。“因果探究”的论证方法，使论证过程更显严谨，令人信服。

3.条件分析法。 这是从“怎么办”的角度来设立分论点，并分别加以论证。 文章的中心论点是事件的结果，分论点是几个能达到这一结果的条件。

如满分作文 《绝知此事要躬行》中，开篇提出中心论点“绝知此事要躬行”，然后提出三个“条件”：“需要超人的智慧和斗志”“需要十足的兴趣与追求”“需要内心对人民充满大爱”，并分别进行摆事实、讲道理的论证，有义理深透之效。

二、并列论据的展开

1.并列展开。 文章主体部分横向展开多个论据，共同论证一个观点。 多个论据之间的关系是平行的，互不交叉，共同为论证观点服务。

如佳作 《未来路上靠自己》中有这样一段：

“书圣”王羲之的字之所以能游若蛟龙、翩若惊鸿，是因为他临池学书，废寝忘食，常年洗笔将一池清泉染成浓黑；“乒乓皇后”邓亚萍的球技之所以炉火纯青、所向披靡，是因为她夏练三伏，冬练三九，多块球板被握出沟槽而浑然不觉；无臂琴师刘伟之所以脚下功夫神奇，是因为他夜以继日练琴不止，脚趾被磨出血泡也从未想过放弃……

这部分紧扣分论点“幸福的未来之路上，必然浸透个人奋斗的汗水”，以王羲之、邓亚萍、刘伟等人的拼搏经历为例，共同表现他们的成功是用努力奋斗的汗水换来的。

2.正反展开。 为了论证某一观点，从正反两方面展开论据，通过对比论证，得出自己的观点。

如满分作文 《事非本愿莫纠缠》中，为了论证观点“凡事都是如此，要抓住最主要、最本质的去做，不要纠缠于细枝末节”，列举了邓小平“抓住了发展经济这一根本，抛开细枝末节，才有了中国的腾飞与巨变”的正面事例和宋襄公“在战场上因纠缠于仁义而一败涂地”的反面事例，对比论证，给人直观、鲜明的感受。

纵向展开，逐层深入

写议论文时先提出中心论点，然后按照事物的内在逻辑关系，或由浅入深，或由表及里，层层深入，步步推进，最终揭示事理本质，这就是纵向展开议论。 这种论证思路，符合大多数人的思维习惯，容易快速形成清晰的思路，还能充分体现作者缜密的思维，体现论证的深度。 纵向展开议论，以下三种方式较为有效。

一、巧妙设问，逐层深入

围绕中心论点，按照“是什么—为什么—怎么办”的思路安排论证结构。“是什么”就是提出问题，可以直接提出中心论点，也可以对论述对象作解释、说明等，为展开分析说理打好基础；“为什么”就是分析问题，对提出的问题进行深入分析；“怎么办”就是解决问题，即指出该如何去做。 这种结构方式使问题的剖析如层层剥笋，步步深入。 但是在具体作文时，“为什么”与“怎么办”两部分的说理是有所侧重的，不能平均使用力量。

如满分作文 《张开双臂，拥抱自然》中，开篇用问句提出中心论点——“张开双臂，拥抱自然”，鲜明而不落俗套；随后用三个自然段分析问题，论证“为什么要张开双臂，拥抱自然”；最后指出解决办法——要珍惜爱护自然之美，并发出号召，重申论点。 全文逐层深入，思路十分清晰。

二、分解中心论点，递进论述

这是最能体现文章立意、构思和深度的一种结构方式。 具体运用时，先要确定好一个中心论点，然后将其分成几个分论点，按照由点到面、由表及里或由浅入深的逻辑顺序进行分述，探寻本质，使说理更透彻。

如满分作文 《创新铸就辉煌》中，开篇引用中外名人警言提出中心论点；主体部分由小及大，由点到面，设置了“个人的发展离不开创新”“社会的进步离不开创新”“国家的繁荣离不开创新”这三个分论点，从个人到社会再到国家，逐层深入地展开论述，给中心论点以有力的支撑；最后总结全文，呼应开头。 深入严谨的论证，使人信服。

三、正反对比，泾渭分明

在论证观点的过程中，我们可以将同一事物在不同时期、不同阶段的情况加以对照比较，在分析和阐明两者的差异之后，观点就会赫然呈现，让读者印象深刻。 对比的内容，可以是事实的对比、形象的对比，还可以是分析的对比、情感的对比，等等。 在运用对比时要注意三点：一是对比要一致，对比点要对应；二是对比内容要具体，不可笼统；三是对比要深入，能揭示出事物的本质。

如满分作文 《善假于物者易成功》中，开篇引用荀子名言提出中心论点，主体部分在列举比尔.盖茨和刘备的成功事例后，用“个人的发展需要借助外力，国家的发展也一样”为衔接，从个人过渡到国家，接着以我国改革开放前后的经济实力进行纵向对比，进一步论证观点。 这种逐层推进的论证方法，使议论的范围进一步扩大，增加了文章主题的深度。

苏轼诗云：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”的确，无论是横看成岭，还是纵观成峰，都是美的。同样，议论文在展开议论时也有“纵”“横”之分，各具无穷魅力。

（责任编辑 曹 懿）