松花湖水体中总磷总氮浓度变化特征的研究

刘宏

摘 要：对2015年6～10月松花湖丰满断面表层总磷、总氮的浓度进行监测分析。结果表明：松花湖总磷浓度均值为0.017 mg/L，6～10月总磷浓度相对稳定，在0.01～0.02 mg/L之间，但受到水体中溶解氧浓度变化的影响，傍晚19：00总磷浓度高于上午9：00总磷浓度。松花湖总氮浓度均值为1.764 mg/L，入夏以来由于旅游业和围网养殖活动的活跃，在7月总氮浓度达到最高值2.23 mg/L，随后经过水体的不断流动和植物的吸收利用，总氮浓度有所下降，8月、9月、10月总氮浓度保持相对稳定。

关键词：总磷 总氮 溶解氧 松花湖

中图分类号：X52 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2016）07（c）-0056-02

水体富营养化是当今湖泊存在的重要环境问题，造成藻类大量繁殖，破坏水体环境，消耗水体中溶解氧，使鱼类及一些水生生物大量死亡。磷和氮是影响水体富营养化的重要元素[1，2]，因此，研究水体中总磷、总氮的浓度变化特征对有效遏制水体富营养化，保持水环境平衡具有非常重要的意义。

松花湖位于吉林省东部山地西侧，地处松花江上游，是在1973年拦截松花江建设丰满水电站时叠坝形成的一个大型人工河谷水库。近年来，随着旅游业的兴起，水体富营养化程度有加重的趋势。文章通过对松花湖水体总磷总氮浓度变化的研究，以期为松花湖生态环境保护提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 采样地点与采样时间

采样地点设为松花湖丰满断面，采样时间为2015年6～10月，根据天气情况，每月月初选取一天进行采样，9：00采样一次，19：00采样一次。

1.2 样品采集及测定

用1.5 L采样器采集松花湖丰满断面表层0.5 m深处水样，采样体积为200 mL，同时每次采集一个平行样，采集完样品后立即拿入船上实验室进行样品分析。总磷的测定采用《水质总磷的测定钼酸铵分光光度法》（GB 11893-1989）。总氮的测定采用《水质总氮的测定碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法》（HJ 636-2012）。

2 结果与分析

2.1 总磷浓度变化分析

表1为2015年6～10月松花湖水体中丰满断面总磷、总氮的浓度。从表中可以看出，6～10月总磷的浓度比较稳定，在0.01～0.02 mg/L之间，平均值为0.017 mg/L。上午9：00总磷浓度平均值为0.014 mg/L，傍晚19：00总磷浓度平均值为0.020 mg/L，总体来说，傍晚19：00总磷浓度要高于上午9：00总磷浓度。在夏季松花湖水体中，表层浮游藻类在白天进行光合作用，释放大量O2，使得水体中溶解氧浓度升高，而好氧水环境会抑制总磷的释放[2]。在傍晚，表层浮游藻类光合作用减弱，呼吸作用增强，使得水体中溶解氧含量降低，对总磷的抑制作用减弱。因此，在傍晚19：00时总磷浓度会高于上午9：00时总磷浓度。

2.2 总氮浓度变化分析

从表1中可以看出，2015年6～10月总氮浓度平均值为1.764 mg/L，上午9：00监测总氮浓度平均值为1.770 mg/L，傍晚19：00监测总氮浓度平均值为1.758 mg/L，并无明显变化规律。在松花湖8月、9月、10月总氮浓度相对稳定，在1.52～1.68 mg/L之间，但是在6月、7月总氮浓度明显偏高，尤其是7月总氮浓度达到最高值，是最低月份10月总氮浓度的1.5倍。在东北6月刚刚回暖，而7月正值入夏旅游旺季，游船对湖底的频繁搅动使得底泥上翻，使水体含氮营养盐增加，而经过水体不断流动和植物的吸收利用，湖水中氮盐含量逐渐下降至10月最低值。同时在7月围网养殖的活跃也使得湖水中总氮含量升高。

3 结语

通过对松花湖丰满断面表层湖水总磷、总氮浓度的监测分析，发现6～10月总磷的浓度比较稳定，在0.01～0.02 mg/L之间，平均值为0.017 mg/L。由于总磷浓度受到水体中溶解氧浓度的影响，傍晚监测浓度要高于白天监测浓度。6～10月总氮浓度范围是1.52～2.23 mg/L，平均值为1.764 mg/L，傍晚和白天总氮浓度变化无明显规律。8月、9月、10月总氮浓度相对稳定，在1.52～1.68 mg/L之间，受旅游业和围网养殖的影响，7月总氮浓度达到最高值2.23 mg/L。

因此，在旅游旺季应加强管理，尽量减少人为底泥搅动，有效管理围网养殖活动，从而抑制藻类过量增长，提高水体透明度，减少松花湖水体富营养化程度，恢复自然水体生态平衡。

参考文献

[1] 杨荣敏，王传海，沈悦.底泥营养盐的释磷对富营养化的湖泊的影响[J].污染防治技术，2007，20（1）：49-52.

[2] 王振强，刘春广，乔光建.氮、磷循环特征对水体富营养化影响分析[J].南水北调与水利科技，2010，8（6）：82-85，97.

[3] 王庭健，苏睿，金相灿，等.城市富营养湖泊沉积物中磷负荷及其释放对水质的影响[J].环境科学研究，1994，7（4）：12-19.