观点

观点

网络需要更高质量的互动

9月7日，《人民日报》发表叶白的同名文章指出：互联网蕴藏的活力，现在也许还只挖掘出了冰山一角，但这一行业引发的治理问题，已足够棘手，也往往没什么先例可循。我国在互联网应用的许多方面都走在了世界前列，互联网治理水平也应该与这个位置相称。今年6月1日正式施行的网络安全法，为网络空间治理、网络信息传播秩序划定了基本规则；日前，国家网信办又出台了《互联网跟帖评论服务管理规定》，把广大网民参与网络空间讨论最常见的平台也纳入了网络生态治理，进一步填补了互联网治理的空白。以互联网治理的法治化来推动形成良好网上舆论氛围，其核心在于不能搬弄是非、颠倒黑白、造谣生事、违法犯罪，不能超越宪法和法律界限。要求恪守法治底线，对普通网民来说只是发言时需要克制一下不良情绪，真正需要担心的，是制造虚假舆论、混淆视听、谋取不当利益者，以及传播暴力恐怖、虚假谣言、淫秽色情信息的人或平台。

知识付费是门好生意吗

9月19日，《光明日报》发表王丹的同名文章指出：17万付费订阅者、3000多万元网课收入，近日，在媒体记者探访下，号称要做“陪你买早餐的经济学家”的薛兆丰再一次被拽进舆论视野，一同被反复打量的还有这位北大教授身后的知识付费洪流。知识付费成潮，固然离不开互联网技术的发展，让输出者和购买者在茫茫的知识海洋中可以找到彼此。免费的互联网逻辑下，信息不稀缺甚至过载，但优质的、结构化的内容仍属稀缺品。而且，在新一轮消费升级的大背景下，为优质服务付费从而获得通达外部世界的全新路径，早已被验证是划得来的买卖。就这样，作为新时代的“知识抓手”，知识付费“起飞”了。知识付费是门好生意，但前提是先做足“知识”，再惦记“付费”。在此基础上，才能讨论下一个问题：知识付费时代，对为知识买单的个体而言，自我成长的期待能不能照进现实？

微信时代如何成为“合格的”书写者

9月1日，《学习时报》发表梁鸿鹰的同名文章指出：如今许多人抱怨被微信所过分打扰，但微信时代未尝不是写作的好时代。我们可以成为随时随地的写作者——没有编辑，没有跨不过去的门槛，无需征得他人允许。只要识字，就可以将自己的文字公之于天下，成为文学或准文学。但越是文学写作的普遍性、广泛性日益深广，文学的珍贵性稀缺性，越是应该得到重视。微信时代所开辟的是人人都能书写的所谓坦途，更需要我们不断地提醒自己，真正的文学是有难度的。做一个写作者容易，但怎么让自己的书写对得起这种便利，以及对得起有所追求的自觉，考验将是巨大的。做合格的、对得起自己的书写者，从根本上讲，是要探索生命的根本价值与意义，把个人的观察传送出去，把对世界的思考保留下来，用写作刷新生活，为建设我们的精神生态发出一点光与热。★