美洛西林钠舒巴坦钠治疗肺炎的临床有效性研究

李 丽

（大连市旅顺口区铁山中心卫生院，辽宁 大连 116045）

美洛西林钠舒巴坦钠治疗肺炎的临床有效性研究

李 丽

（大连市旅顺口区铁山中心卫生院，辽宁 大连 116045）

目的研究美洛西林钠舒巴坦钠治疗肺炎的临床有效性。方法于2015年4月至2016年4月期间，选取来我院就诊的46例肺炎患者作为调查对象，采取随机分组的方法，分别为对照组和观察组。其中，对照组23例，使用美洛西林钠治疗；观察组23例，使用美洛西林钠舒巴坦钠进行治疗，并比较、分析两组患者的治疗效果。结果观察组的临床治疗有效率显著高于对照组（χ2=17.5644，P＜0.05）。两组患者的不良反应发生率差异存在统计学意义（P<0.05）。结论在肺炎患者治疗中使用美洛西林钠舒巴坦钠进行治疗，患者的治愈率得到明显提高，临床效果显著，应给予大力推广。

美洛西林钠；美洛西林钠舒巴坦钠；肺炎；有效性

本次研究选取2015年4月至2016年4月期间来本院就诊的46例肺炎患者作为调查对象，分析研究美洛西林钠舒巴坦钠治疗肺炎的临床有效性，在分组的基础上对其进行对比分析，以下为详细的报道内容。

1 资料与方法

1.1 基本资料：于2015年4月至2016年4月期间，选取来我院就诊的46例肺炎患者作为调查对象，上述选取的全部患者满足肺炎的基础标准以及WTO相关肺炎的诊断标准。对患者进行随机分组，一组患者为对照组，一组患者为观察组，每组患者23例。对照组中男性患者10例，女性患者13例，最小年龄为36岁，最大年龄为76岁，计算得到患者的平均年龄为（54.86±2.96）岁。观察组中男性患者9例，女性患者14例，最小年龄为33岁，最大年龄为76岁，计算得到患者的平均年龄为（53.52±2.66）岁。对两组基本资料进行分析，发现可以将其用作对比（P＞0.05）。患者排除标准：孕妇；哺乳期者；对本研究中药物过敏者；有肝、肾、心等严重脏器功能障碍者。

1.2 治疗方法：两组患者均进行吸氧、营养支持、维持水电解质以及酸碱平衡、补液、促进排痰以及清理呼吸道异物等常规对症治疗[1]。对照组患者采用美洛西林钠治疗，使用方法为脉滴注，剂量在2 g一次，2次/天。观察组患者使用美洛西林钠舒巴坦钠进行治疗，使用方式与对照组一致，剂量在2.5 g一次，2次/天。二组患者的治疗时间为1～2周。医护人员要根据患者的实际症状科学合理的用药。在必要情况下联合退热药、止咳化痰药以及解痉药使用[2]。同时把患者的症状反应等详细记录下来。便于医护人员分析病情。

1.3 观察指标：根据相关标准，对患者的临床治疗效果进行评价分析，并将其评为显效、有效、无效3个标准。显效：治疗后的5 d之内，患者的体征以及临床症状完全消失，胸片显示患者的肺部症状恢复到正常状态；有效：用药7 d之内，患者的体温恢复正常，咳痰以及咳嗽等症状得到明显好转，胸片显示患者的肺部症状基本恢复到正常状态；无效：用药之后，患者的体征以及临床症状均没有出现好转的迹象，甚至进一步恶化。临床治疗有效率为显效率与有效率之和。

1.4 统计方法：对研究数据进行相关统计和分析，以凭借PSS18.0软件实施统计学分析，以标准差（n）表示计量资料，行t检验，以（%）表示计数资料，行χ2检验，以P＜0.05代表差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者治疗总有效率比较：分析两组患者临床治疗效果，观察组中显效11例，有效10例，无效2例，总有效率为91.3%。对照组中显效9例，有效8例，无效6例，总有效率为73.9%，观察组显效比对照组多2例，有效比对照组多2例，无效比对照组少4例。且观察组总有效率较高，对比显示观察组的临床治疗有效率显著高于对照组（P＜0.05）。

2.2 两组患者不良反应比较：对两组患者的不良反应发生情况进行对比性的研究分析，对照组3例皮疹，3例恶心呕吐，不良反应发生率为26.08%，观察组1例皮疹，1例恶心呕吐，不良反应发生率为8.69%。两组患者的不良反应发生率差异存在统计学意义（P<0.05）。

3 讨 论

肺炎是由于肺间质、肺泡以及终末气道发生炎症造成的疾病。肺炎患者的呼吸比较急促，且容易发热。咳嗽时间久，部分患者在咳嗽或者深呼吸时伴有胸痛症状。临床上，多使用美洛西林钠舒巴坦钠治疗肺炎。在目前的临床治疗过程中，对肺炎患者多使用美洛西林钠舒巴坦钠进行治疗，除了不良反应明显少外，还具有非常稳定的抗菌谱广耐酶性，会相应的导致血浆蛋白结合率明显升高，同时还存在较高的血药浓度，有吸收起非常快的特点[3]。

本次研究选取2015年4月至2016年4月期间来我院就诊的46例肺炎患者作为主要的研究对象，对其进行分组研究，对照组患者使用美洛西林钠治疗，观察组患者使用美洛西林钠舒巴坦钠进行治疗。在完成治疗之后，对患者治疗效果进行分析得到：观察组患者的治疗总有效率91.3%明显优于对照组73.9%，观察组患者的不良反应发生率8.69%明显低于对照组26.08%，二者差异具有较为显著的统计学意义（P<0.05）。

综上所述，在肺炎患者治疗中使用美洛西林钠舒巴坦钠进行治疗，患者的治愈率得到明显提高，同时还可以进一步降低患者的不良反应发生率，具有非常显著的临床治疗效果，所以值得在临床肺炎治疗过程中大力推广使用[4]。

[1] 叶青.美洛西林钠舒巴坦钠治疗肺炎40例临床疗效观察[J].北方药学,2013,10(6):45-46.

[2] 赵正冰.美洛西林钠舒巴坦钠治疗肺炎临床疗效分析[J].中国卫生产业,2013,10(17):11.

[3] 陈正朝.美洛西林钠舒巴坦钠治疗肺炎的效果观察[J].中国现代药物应用,2013,13(21):162-163.

[4] 范汉成.美洛西林钠舒巴坦钠联合喜炎平治疗中老年社区获得性肺炎疗效观察[J].现代中西医结合杂志,2014,23(23):2590-2591.

R563.1

B

1671-8194（2017）05-0011-01