不同类型的PKS电极在PKEP中的应用比较

2017-12-23 05:41杨建和尉迟海琴朱吉荣陈向东
东南大学学报(医学版) 2017年6期
关键词:环状电切等离子

杨建和,尉迟海琴,朱吉荣 ,陈向东

(1.泰兴市第二人民医院 泌尿外科,江苏 泰兴 225400;2.上海市静安区中心医院 泌尿外科,上海 200011)

不同类型的PKS电极在PKEP中的应用比较

杨建和1,尉迟海琴1,朱吉荣1,陈向东2

(1.泰兴市第二人民医院 泌尿外科,江苏 泰兴 225400;2.上海市静安区中心医院 泌尿外科,上海 200011)

目的比较两种等离子电极(PKS)在经尿道前列腺等离子剜除术(PKEP)术中的应用效果。方法以行PKEP的153例良性前列腺增生症患者为研究对象,患者分为两组,A组105例,术中采用环状电切电极剜除增生腺瘤;B组48例,术中采用铲状电极剜除增生腺瘤,比较两组手术相关数据。结果在PKEP中B组应用的铲状电极符合手术力学特点,具有良好的操控性和适当的机械强度,并且电极损耗率明显下降。结论在PKEP中应用铲状电极操作更为准确和顺畅,更符合PKEP手术要求,更为安全。

良性前列腺增生症; 经尿道前列腺等离子剜除术;等离子电极; 铲状电极;环状电切电极

良性前列腺增生症(BPH)是一种老年男性常见病,外科手术是治疗BPH的主流技术。近年来医疗技术、设备的不断更新,经尿道前列腺等离子剜除术(PKEP)为许多医师所接受并掌握。本研究通过对铲状电极与环状电切电极在PKEP中的应用比较,回顾性分析使用铲状电极在PKEP中的优越性。

1 资料与方法

1.1 一般资料

1.2 手术器械和手术方法

1.2.1 手术器械

A组采用英国佳乐(Gyrus) PKS、电切镜、环状电切电极。B组采用国产司迈(ScanMED) PKS、电切镜、ScanMED铲形电极并配合环状电切电极。

1.2.2 手术方法

1.2.2.1 A组 (1)确定外括约肌等标志性解剖位置,设定切开线;先于一侧使用环状电切电极沿切开线切开尿道黏膜和黏膜下层,直至增生腺瘤;(2)在切开线处,使用推切分离技术识别并显露前列腺外科包膜层内侧面,在此层面向1点或11点方向分离腺瘤尖部;(3)向近端分离剜除增生腺瘤, 直至膀胱颈黏膜下层,切开膀胱黏膜进入膀胱;(4)沿膀胱颈向6、12点方向分离腺瘤与膀胱颈,仅保留12点处1.0~1.5 cm 长不分离,作为“锚点”保留;(5)对侧作相同处理;(6)围绕精阜将尿道嵴完全切断连接两侧分离界面,向近端将增生腺瘤完全分离,并将腺瘤悬吊于外括约肌近端12点前联合处即“锚点”上;(7)对剜除后的腺瘤做无血收获切割;(8)冲洗出组织碎块称重计量,留置三腔导管。

1.2.2.2 B组 手术步骤(1)~(6)与A组完全相同,但手术器械为铲形电极,在手术步骤(7)中将铲形电极换成环状电切电极,进行无血收获切割。

1.3 统计学处理

2 结 果

2.1 两组主要手术数据比较

见表1。

表1两组主要手术数据比较

组别手术时间/min切割时间/min切除组织称重/g术中失血/mlA组91.7±20.242.6±13.034.0±14.0120.6±58.5B组85.4±18.336.9±12.036.5±17.791.4±32.2t值4.66.1-2.15.2P值>0.05>0.05>0.05>0.05

2.2 两组电极操控性能比较

见表2。

表2 两组电极操控性能评级比较级

2.3 电极耗损比较

A组单只电极平均工作时间约9 h;B组单只电极平均工作时间约14.4 h。B组单只电极平均工作时间比A组长约60%, 耗损金额下降约29%。

3 讨 论

本研究中,采用铲状电极和环状电切电极实施同一种手术,将两组相关的手术数据比较,结果显示差异无统计学意义(P>0.05),但手术者仍可感到新型铲状分离电极在做分离剜除动作的优越性。

这种具有独创设计的下倾35 °角度的铲状电极,仅简单改变以力矩方式使其具有符合人体工程学和力学的工作特点,因此有良好的操控性和适当的机械强度,适用于PKEP术所要求的精确分离和准确止血;使用铲形电极在PKEP术中真正实现了“点对点”止血,它最大限度地减少了经尿道前列腺电切术(TURP)术中的热损伤。有关文献表明,尿控神经支与勃起神经支相互交织穿入,在解剖学层面上,在尿控神经穿入区域采用钝性机械推剥分离动作,对减少渗透热损伤具有实际临床意义。铲形电极是专门为PKEP术分离增生腺瘤所研发的专用设备,切割清除分离后腺瘤组织需应用配套的电切环或其他设备,正是由于这种符合人体工程学和力学特点的专项化设计,配合PKEP术中低能量的应用,使得在术中对电极的耗损大幅下降。本研究结果表明,与其他种类电极相比,在前列腺增生腺瘤剜除术中,铲形电极配合切割电极的应用,使单只电极的使用时间延长约65%。如配合其他的剜除腺瘤清除方法,电极的耗损率更会有大幅下降。虽然PKEP术与传统的TURP术在手术理念与技术特点上有比较大的区别,但由于铲形电极所具有的良好的操控性,在PKEP术中应用铲形电极的操控与传统的TURP术中的单极电切操控无根本性的区别,操作者易于学习掌握。本研究数据表明,与其他同类产品比较,应用铲状分离电极+环状电切电极行PKEP术,仅电极耗损费用下降约29%。综合考虑总体支出费用问题,电极耗损费用的下降符合医疗选择的要求。

对于PKEP术,目前铲状电极可能是最好的手术设备之一。这种电极使得在PKEP术中分离动作更为准确更为顺畅,使得这种手术更为合理更为安全。

陈向东 Email:1275541558@qq.com

R694.2

A

颜焕敏)

猜你喜欢
环状电切等离子
环状RNA在肾细胞癌中的研究进展
神秘的 “物质第四态”
肾镜联合电切镜外鞘治疗膀胱结石临床效果分析
结直肠癌与环状RNA相关性研究进展
低温等离子切除扁桃体术后出血原因研究
S30408等离子焊接接头组织与性能分析
鼻内镜下低温等离子射频治疗鼻腔血管瘤
内镜高频电切大肠息肉术后护理干预对策的研究
胆道镜下高频电切技术在肝内胆管狭窄中的应用
经尿道等离子双极电切与改良Madigan术治疗不同体积BPH对比分析