我国服务贸易结构与经济增长的关系研究

王秋红+赵乔

内容摘要：利用1991～2015年我国GDP和服务贸易三大部门进、出口额的时间序列数据，在分析我国服务贸易发展现状的基础上，基于VAR模型的协整和脉冲响应函数分析法，研究我国服务贸易结构与经济增长的长期动态关系。结果表明我国服务贸易有规模增长、逆差扩大和结构失衡的特点；传统服务贸易出口份额与新型服务贸易进口份额的提升能够促进经济增长，且有较长时间的持续与积累效应；在短期内，经济增长对于传统服务贸易进出口份额提升具有微弱的促进作用，但在长期内该作用并不明显。

关键词：服务贸易 贸易结构 VAR模型 脉冲响应

引言与文献回顾

在经济全球化的推动下，世界服务贸易迅速发展。据WTO统计，2015年服务贸易占世界贸易比重较2014年提高1.1个百分点，上升至22.2%，服务贸易发展优于货物贸易。服务贸易尤其是新兴服务贸易已成为全球经济角逐的关键领域，对国民经济整体效率和质量的提高起到了特殊的作用。世界服务贸易迅速发展，我国服务贸易随之逐渐开放。然而，尽管我国服务贸易规模较大，后发优势明显，但存在严重结构失调、结构升级缓慢的问题。因此，研究服务贸易结构与经济增长之间的关系，以通过优化服务贸易结构来促进经济增长，具有重要的理论价值与现实意义。

进入21世纪后，服务贸易结构与经济增长相互关系的研究日益成为热点。裴长洪（2013）研究不同经济增速下进口贸易结构变化规律，发现经济增长与进口贸易结构变化存在正向关联性。曹标等（2014）研究不同收入国家服务贸易结构与经济增长的关系，认为生产者服务促进经济增长，消费者服务抑制经济增长，该趋势随一国收入水平提高愈加明显。曹楠楠（2015）对我国三大服务贸易部门出口额和GDP进行分析，发现出口能提升经济水平，三部门间也会相互促进。陈雯诗（2016）考察服务贸易各行业对沿海经济带经济增长的贡献度，认为运输服务贸易的经济促进作用最显著。

由于目前研究多以服务贸易规模为视角，较少涉及服务贸易结构问题，利用传统与新型服务贸易的划分来衡量贸易结构的文章相对更少，因此本文在分析我国服务贸易现状的基础上，研究服务贸易结构与经济增长间的长期动态关系。

服务贸易发展现状

在经济全球化驱使下，我国服务贸易迅速发展。1991～2015年，服务贸易额年均增速大于20%，超过同期GDP平均增速（15%）。我国服务贸易表现出规模增长、逆差扩大和结构失衡的特点。

规模增长。由表1可见，我国服务贸易总额由1991年的111.00亿美元上升至2015年的7554.36亿美元，翻了6.09倍。其中，服务贸易进、出口额分别由1991年的41.21亿美元、69.79亿美元上升至4688.96亿美元、2865.40亿美元，年均增速分别为47.0%和21.6%。1991～2000年，服务贸易进、出口额增长缓慢。2001年后，我国加入WTO，服务贸易发展速度明显加快。2014年，服务贸易总额达到7333.09亿美元，比前一年增长36.4%，增速远高于全球服务贸易总额4.7%的平均水平，其中服务贸易进、出口额分别为4528.32亿美元、2804.77亿美元，全球占比分别为8.1%和4.6%，位居全球第二和第五。2015年，服务贸易总额为7554.36亿美元，占对外贸易总额的15.3%，比2014年提高3个百分点。其中服务贸易进、出口额分别为4688.96 亿美元、2865.40亿美元，占总进出口额的20.2%、11.2%，占全球服务贸易进、出口额的9.6%和4.9%，均比2014年有所提升。

逆差扩大。由表1可见，1991～2015年我国服务贸易进出口差额波动幅度较大，总体以2002年为分界线先增大后减小。1991～1996年，服务贸易接近平衡；1997～2002年，服务贸易顺差明显，且具有增大的趋势；2003～2004年，贸易顺差大幅度减小；自2005年起转为贸易逆差，近10年间一直保持逆差且有逆差增大的趋势。直至2014年，我国已成为迄今为止世界上最大的服务贸易逆差国。究其原因：一是居民收入水平提高，进口量扩大；二是加入WTO后，各种服务贸易壁垒逐步降低，基本在2006年前后得到全面实施；三是投資增长带动市场需求增长从而扩大进口。

结构失衡。WTO将服务业分为运输、旅游和其他商业服务三个部门，其他商业服务即通讯、金融、建筑、保险、计算机和信息服务等。根据生产要素密集性将服务业分为资源、劳动密集的传统服务业和资本、知识或技术密集的新型服务业，前者包含运输、旅游等服务形式，后者即其他商业服务形式。

由表2可见，1991～2015年传统服务贸易进、出口是我国服务贸易进、出口的主体部分，其进口份额大于50%；出口份额波动较大，多数年份也大于50%。传统服务贸易进口份额的变化趋势较平稳，1995年最低份额为52.39%，之后基本维持在60%左右，2010年达到最快增速35.5%和最高值83.82%，之后略有下滑但迅速恢复。新型服务贸易进口份额波动则相反，除2010年明显下降外，基本维持在40%左右。从出口角度看，传统服务贸易出口份额总体呈现倒“N”型走势；1991～1996年在60%上下浮动，1997年降至26.11%，2000年后逐渐增大，2005年再次超过50%达到56.99%，2010年达到68.09%的峰值，之后略有下滑但在2014年开始恢复。新型服务贸易出口份额波动则与之相反。

服务贸易结构与经济增长关系的实证分析

数据来源与指标构建。本文利用1991～2015年我国服务贸易三大部门进、出口额与经济发展的时间序列数据，数据来源于国家统计局官方网站和世界银行WITS数据库。分别构建传统服务进口份额（TRIM）、出口份额（TREX）两个服务贸易结构指标，其含义分别是传统服务贸易进、出口占服务贸易进、出口总额的比重。同时由于服务贸易无论通过促进要素积累还是促进全要素生产率的途径来推动经济增长，最终都体现在GDP的增长上，因此用历年GDP衡量经济增长水平。将数据统一折合成现价美元为单位以消除汇率和物价等因素的影响，并经自然对数处理以消除异方差，该变换不会改变时间序列的特征。endprint

单位根检验与协整分析。在时间序列数据建模过程中，采用平稳数据可有效避免“伪回归”现象发生。本文利用EVIEWS 6.0软件和ADF单位根检验法检验序列平稳性。在1%的显著性水平下，原序列均不平稳，而经一阶差分后均满足平稳性，因此它们均为一阶单整I（1），可进行协整检验。由于贸易结构与经济增长间的双向互动关系，适合采用不区分外生与内生变量的VAR模型进行分析。根据AIC、SC等准则确定VAR模型最佳滞后期为2，经过对常数项和时间趋势项逐一验证，得到最佳估计结果。服务贸易进、出口结构与经济增长之间存在1个协整关系。通过再次ADF检验发现所有单位根均落在单位圆内，三者间存在长期均衡稳定关系。

模型设定与估计。向量自回归模型VAR（P）的一般形式为：

其中，yt是k维内生变量列向量，xt是d维外生变量列向量，p是滞后阶数，T是样本个数。k×k维矩阵Φ1，Φ2，…，Φp和k×d维矩阵H是待估系数矩阵。εt是k维扰动列向量。以时间序列LNTRIM、LNTREX、LNGDP建立VAR（2）模型，采用OLS得到的估计结果为：

经检验模型稳定，无自相关问题，整体拟合度较高，解释能力较强，可在此基础上进行进一步实证分析。由估计式可得，传统服务贸易进、出口份额受经济增长的正向影响，表现为一单位GDP增长带来0.0315单位进口份额的提升和0.0351单位出口份额的提升。同时出口份额提升可促进经济增长，一单位出口份额提升带来0.0962单位GDP增长；而进口份额提升对经济有一定的阻碍作用，表现为一单位进口份额提升带来0.1357单位GDP下降。

脉冲响应。脉冲响应用于分析随机扰动项变化或模型受到某项冲击对内生变量的影响。采用Cholesky分解法，所得结果见图1。在本期给经济增长一个标准差的冲击后，对传统服务贸易进、出口份额的影响自第2期开始显现，之后先增大后减小，但始终保持正值；分别在第6、4期达到最高值0.0034、0.0032，累积反应分别为0.0287、0.0260；表明在长期内，经济增长对传统服务贸易进、出口份额的提升具有弱促进作用。而经济增长对于传统服务贸易出口份额标准差的扰动呈正效应，从第一期的0.0109持续上升至期终的0.0972。说明传统服务贸易出口份额受外部某冲击后，给经济增长带来同向冲击，且该冲击有显著的积累和持续效应。同时传统服务贸易进口份额标准差的扰动给经济增长带来负效应，从第一期的-0.0277下降至期终的-0.0564。表明对传统服务贸易进口份额的冲击会给经济带来持续的反向冲击，进口份额提升对经济增长有较强的抑制作用。

结论与建议

综上可得：第一，1991～2015年，我国服务贸易规模高速增长，近10年内贸易逆差扩大。我国依旧保持以传统服务贸易为主的服务贸易格局。第二，传统服务贸易出口份额提升可在短期内提高经济发展水平，并在一定时期内保持经济稳定增长，传统服务贸易进口份额提升会给经济带来持续反作用。第三，传统服务贸易进口阻碍经济增长，新型服务贸易进口更能促进经济增长。新型服务贸易的特点是高附加值高收益，有利于服務贸易可持续发展。第四，短期内经济增长对于传统服务贸易进出口份额的提升有促进作用；但长期内该作用并不明显。说明服务贸易结构正由传统服务贸易向新型服务贸易调整，经济增长支持产业结构优化。

针对以上结论提出建议：第一，立足于传统服务业比较优势，加强政府规划引导和政策贯彻实施，确立主导行业和发展重点，形成传统服务贸易出口的长期动态比较优势。第二，重点发展金融、电信等专业的新型服务贸易，为贸易结构优化奠定产业基础。加强资金扶持和政策保护，加大新型服务贸易部门吸引外资力度，拓宽融资渠道。制定科学的经营管理方案，在世界范围内树立品牌形象，增强国际竞争力。第三，积极开展生产者服务业，大力发展现代物流业，加强现代物流合作。引进先进的技术、经验和管理人才，发挥高素质人才的推动力。第四，寻找新的增长点，重点增加对新型服务贸易的进口，提高对外开放水平，鼓励优势企业走出国门。

参考文献：

1.裴长洪.进口贸易结构与经济增长：规律与启示[J].经济研究，2013（7）

2.曹标，廖利兵.服务贸易结构与经济增长[J].世界经济研究，2014（1）

3.曹楠楠.服务贸易出口结构变动与经济增长[J].河南社会科学，2015（9）

4.陈雯诗.服务贸易扩大开放对沿海经济带经济增长带动作用的研究——从加入WTO到自由贸易试验区[D].华东师范大学，2016endprint