赵远芳
(来凤县中心医院,湖北 恩施 445000)
贫血是生活中较为常见的一种血液疾病,主要是指患者的血细胞容量低于正常水平[1]。根据贫血的不同发病机制,有不同的类型,其中,地中海贫血和缺铁性贫血最为常见,也是我国重点监控的两种类型。而且,这两种贫血之间在血常规检测方面,具有较大的相似性,也给诊断带来了一定的难度[2]。为了进一步探讨血液检验在贫血诊断和鉴别中的应用意义,我院特选取两种贫血患者与健康者,各30例,展开此次研究。现依据研究结果报告如下。
选取2017年7月~12月在我院就诊的缺铁性贫血患者30例作为观察A组,另选取同一时期的地中海贫血患者30例作为观察B组。均符合贫血诊断标准[3],并且具有一定程度的头晕、心悸、乏力等症状。另外,以同时期的健康体检者30例作为参考组。其中,观察A组男17例,女13例,年龄18~58岁,平均(35.8±4.2)岁;观察B组男18例,女12例,年龄19~59岁,平均(36.3±4.4)岁;对照组男17例,女13例,年龄18~57岁,平均(35.2±4.5)岁。各组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
三组受检者均接受完全相同的血液检验。血液采集均在受检者早晨空腹状态展开,采集静脉血5ml,将其装入专用管中,加入抗凝剂以后,充分混合完成。使用全自动血液分析仪(日本Sysmex生产;型号:SX-21),依据说明书所示的检验方法,完成血液检验工作。
检验完成以后,对比三组受检者的如下指标,RDW、MCH、RBC、Hb、RBC/MVCV、MCV。
采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行处理,计量数据以“±s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
通过对比分析可以看出,观察A组患者的RBC、HB指标,均显著低于观察B组;RDW指标则显著高于观察B组和对照组。同时,观察B组患者的RBC、RBC/MCV显著高于观察A组与对照组;另外,对照组患者的MCH、MCV指标显著高于观察A组与观察B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 三组受检者检验结果对比
通过本次研究可以看出,与对照组健康者相比,两组贫血患者的血液检验指标均有其显著的指针,观察A组患者的RBC、HB指标,均显著低于观察B组;RDW指标则显著高于观察B组和对照组。同时,观察B组患者的RBC、RBC/MCV显著高于观察A组与对照组;另外,对照组患者的MCH、MCV指标显著高于观察A组与观察B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
所以说,通过血液检验中的各项指标,不仅能够用来诊断和鉴别贫血,而且能够用来区分和鉴别贫血的不同类型,有着十分重要的临床意义,应当予以高度重视。