ER阳性乳腺癌中FOXM1和GRP78蛋白表达与临床病理因素及预后的相关性研究*

2018-12-04 03:48李海东赵四成李季丹黄向华张一心
交通医学 2018年5期
关键词:脉管通路病理

李海东 ,赵四成 ,李季丹 ,陈 橼 ,王 健 ,黄向华 ,张一心 ,郭 燕

(1南通市妇幼保健院普外科,江苏226018;南通大学附属肿瘤医院2乳腺外科,3病理科)

女性乳腺癌的发病率已跃居女性癌症发病率的第一位,其中ER阳性乳腺癌占所有乳腺癌的75%~80%。尽管ER阳性乳腺癌患者行化疗辅助内分泌治疗效果较好,且总体预后佳,但仍有部分患者在治疗中出现耐药甚至复发转移。研究证明FOXM1在癌症的发生中与上皮-间充质转化(epithelial-mesenchymal transition,EMT)有关[1],GRP78 在 ER 阳性的乳腺癌细胞中高表达[2],且与EMT有一定的相关性[3-4]。本研究收集南通大学附属妇幼保健院及附属肿瘤医院2007年1月—2011年12月收治的ⅠB期-ⅢA期(pT3N1M0)ER阳性乳腺癌患者60例(肿瘤医院40例),旨在探讨ER阳性乳腺癌组织中FOXM1和GRP7表达情况及其与临床病理参数的相关性,以及对ER阳性乳腺癌患者预后的影响。

1 资料与方法

1.1 一般资料 ⅠB期-ⅢA期(pT3N1M0)ER阳性乳腺癌患者的石蜡组织60例,年龄34~75岁,平均57.4岁。入组条件:(1)女性;(2)术前均未经任何放化疗和免疫治疗;(3)术前排除肿瘤远处转移的可能;(4)行乳腺癌改良根治术的患者,且病理证实为ER阳性浸润性乳腺癌。患者临床病理资料见表1,平均无复发生存时间47.19±20.19月。本项目通过所在医院伦理委员会批准。

1.2 试剂、材料及方法 采用SP法,常规HE染色明确诊断。兔抗人FOXM1(ab83097)与GRP78(ab32618)多克隆抗体购自Abcam,工作液按1∶100稀释,辣根过氧化物酶标记羊抗兔二抗采购Dako Cytomation,USA,具体方法参照文献[5]。

1.3 免疫组化结果判定 根据着色的深浅评分,FOXM1或GRP78阴性,细胞不着色,记0分;弱阳性,细胞呈淡黄色,记1分;阳性,细胞呈棕黄色,记2分;强阳性,细胞呈深棕黄色,记3分。标记物敏感性评价:2~3分为高表达,0~1分为低表达。切片在光镜(50×)下进行图像分析(IPWIN60图像荧光分析软件),每张切片观察5个高倍视野,并分别测量细胞中FOXM1和GRP78表达的平均光密度值。评估方法及标准参照[5-6]。

1.4 统计学处理 所有数据应用SPSS 19.0统计学软件处理,采用Pearson进行相关分析,分析FOXM1和GRP78表达之间的相关性;应用χ2检验分析FOXM1和GRP78表达与临床病理参数之间相关性;单变量Cox比例风险回归分析患者的生存差异,单因素回归分析中的显著因素进一步纳入多因素回归分析;无复发生存期(RFS)采用Kaplan-Meier和Log-rank检验进行分析。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 FOXM1和GRP78在ER阳性乳腺癌中表达及相关性 60例ER阳性乳腺癌组织中,34例(56.67%)FOXM1高表达,阳性信号定位细胞核及细胞质中,33例(55%)GRP78高表达,阳性信号定位于细胞质中表达呈深褐色,但在癌旁组织中均为低表达(图1,表1)。将复染后的乳腺癌石蜡切片进行扫描,FOXM1和GRP78蛋白在乳腺癌组织中表达的平均光密度值散点图见图2,Pearson相关性分析发现二者呈中等相关,有统计学意义(r=0.51,P<0.001)。

图1 免疫组化检测FOXM1和GRP78在ER阳性乳腺癌表达

图2 ER阳性乳腺癌GRP78与FOXM1表达相关性

2.2 FOXM1和GRP78高表达与临床病理相关性GRP78表达水平与脉管侵犯、Ki67有关,FOXM1表达与组织学分期(G 期)、脉管侵犯、Ki67、HER-2之间有关,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2.3 Kaplane-Meier生存分析 FOXM1高表达与低表达患者(30.50 m vs 85 m)(图 3a),GRP78高表达与低表达患者(72 m vs 78 m)(图3b)术后RFS差异具有统计学意义(P<0.05);FOXM1、GRP78共同高表达与FOXM1、GRP78共同低表达患者(30.5 m与89.5 m)RFS的差异具有统计学意义(P<0.05)(图3c,d)。

2.4 FOXM1与GRP78表达对术后5年RFS的影响 单因素回归分析发现,患者5年RFS与脉管侵犯(HR=0.456,P=0.044)、FOXM1 高表达(HR=0.362,P=0.004)、GRP78 高表达(HR=0.379,P=0.012)、Ki67高表达(HR=0.334,P=0.016)、HER2高表达(HR=10.07,P<0.001)有关,差异有统计学意义(P<0.05)。进一步多因素回归分析显示,患者5年RFS与患者HER-2表达(HR=6.091,P=0.003)有关,差异有统计学意义(P<0.05),见表 2。

表1 GRP78和FOXM1在ER阳性乳腺癌患者中的表达情况 n(%)

图3 FOXM1和GRP78的表达与ER阳性BC患者术后RFS生存率的关系

3 讨 论

乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤,我国每年新增乳腺癌27.27万例,其中ER阳性乳腺癌占所有乳腺癌的75%~80%[7]。ER阳性型乳腺癌治疗手段多种多样,除手术外还包括内分泌治疗、细胞毒性治疗、放疗以及靶向治疗。尽管如此,长期服用内分泌药物导致的各种不良反应使得多数患者无法耐受,部分患者停止服药后发生肿瘤复发、转移,何时停止服用内分泌药物成为乳腺癌防止复发的关键,甚至有些患者在术后内分泌治疗期间出现耐药甚至发生复发转移。寻找特异性分子标志物对提高ER阳性乳腺癌治疗效果十分迫切。

表2 单因素和多因素回归分析影响ER阳性乳腺癌患者RFS的相关因子

FOXM1是叉头框(fork head box,FOX)家族成员之一,是细胞周期的重要调控因子。FOXM1蛋白由3个功能区组成,包括一个N-末端自动控制域(N-terminal autorepressor domain,NRD),一个保守的DNA结合域(conserved fork head DNA binding domain,DBD)和C-末端的一个转录激活域。FOXM1在增殖的细胞中高表达,但在静止和分化成熟的细胞中几乎无法检测到。FOXM1是典型的增殖相关转录因子,调节细胞周期G1期和G2期,维持有丝分裂纺锤体完整性[1],还参与细胞周期循环和组织再生。有研究证明FOXM1在癌症发生中起着重要的作用,包括直接参与肿瘤血管生成、增殖、迁移、浸润、上皮-间质转化(EMT)、转移、早期细胞衰老的预防与化疗药物耐药的产生[1]。

GRP78作为一种分子伴侣,在内质网、细胞质、细胞膜中协助蛋白质的折叠和转运,参与UPR信号的激活,从而发生未折叠蛋白应答(UPR),激活UPR的三条信号转导通路:IRE-1通路、ATF6通路和PERK通路而发挥作用。有研究发现GRP78能促进细胞增殖和迁移,抑制细胞Bcl-2表达水平,从而抑制细胞凋亡。GRP78与激活的凋亡上游因子caspase-7结合,阻止caspase-7的分解和抑制细胞的凋亡,达到促进细胞生长的目的[8]。研究认为,GRP78抑制乳腺癌细胞凋亡过程,从而影响乳腺癌患者化疗效果和预后[9]。细胞外基质(ECM)增加和EMT与乳腺癌化疗耐药相关[3,10],GRP78在ER阳性乳腺癌细胞中高表达[2],可能与ECM的积聚和EMT有关[11-12]。

有研究显示在乳腺癌中,HER-2调节FOXM1的表达[13]。郑州大学研究团队发现在肠癌细胞株SW1116和LOVO中FOXM1与GRP78表达呈显著正相关,FOXM1对大肠癌细胞迁移和侵袭的促进作用可因GRP78的缺失而明显减弱,且FOXM1促进结直肠癌细胞表面GRP78表达[14]。我们猜想HER-2可能是FOXM1-GRP78信号通路的上游因子,控制FOXM1和GRP78的表达,具体机制待进一步研究。

本研究结果显示,FOXM1和GRP78在ER阳性乳腺癌癌组织中高表达,癌旁组织中低表达,二者表达呈正相关性;GRP78表达与脉管侵犯、Ki67有关,FOXM1表达与G期、脉管侵犯、Ki67、HER-2有关;GRP78和FOXM1高表达均是影响ER阳性乳腺癌患者RFS的因素。提示FOXM1-GRP78信号通路有可能作为新的乳腺癌分子靶点,用于设计新的治疗方案来控制肿瘤的转移和进展。

猜你喜欢
脉管通路病理
病理诊断是精准诊断和治疗的“定海神针”
开展临床病理“一对一”教学培养独立行医的病理医生
几何因素对微通道脉管制冷性能影响的分子动力学分析
脉管复康片联合复方甘草酸苷和米诺地尔外用治疗斑秃疗效观察
不一致性淋巴瘤1例及病理分析
Kisspeptin/GPR54信号通路促使性早熟形成的作用观察
proBDNF-p75NTR通路抑制C6细胞增殖
HGF/c—Met信号转导通路在结直肠癌肝转移中的作用
通路快建林翰:对重模式应有再认识
基于二维非绝热模型的脉管损失机理研究