医学生与非医学生沟通能力差异影响因素比较研究*

2018-12-14 02:29
新教育时代电子杂志(学生版) 2018年23期
关键词:医学生问卷分析

(山西医科大学 山西太原 030001)

良好的沟通能力及技巧是新时代大学生之间交流、学习和工作的基本要求,也是促进社会和谐的必然要求。随着医学模式的转变和不断发展,对医学生的沟通能力提出了新的要求。而面对严峻的医学大环境,更是对医学生沟通能力的挑战。本研究以调查问卷的方式对山西省在校大学生进行相关调查,以期发现医学生和非医学生在沟通方面的差异,为之后有针对性的开展沟通教育提供参考。

一、对象与方法

1.对象

问卷采取网络问卷,用随机抽样的方法,共回收医学生与非医学生问卷238份,由于数据的年级分布不同,增加问卷数量,共回收问卷269份。其中医学生155份,非医学生114份。为与非医学专业对比,医学专业主要调查对象为临床专业。其中一些分析中,将1、2年级归为低年级,3、4、5年级归为高年级。[1]

2.方法

(1)质量控制

问卷调查采用网络问卷自填的方式,调查前由调查员宣传此次调查意义和目的。填写者同一IP和设备只能填写一次。问卷中设置有陷阱题检测被访者是否认真看题,同时对答题时间进行检测,问卷回收后逐一核查,筛除不合格问卷。[2]

(2)测量工具

问卷内容分两部分,①基本情况调查,包括年级、性别、身高、体重、是否独生子女、家庭居住地、家庭人均年收入等。②主体部分,包括对沟通能力的衡量、是否接受过沟通能力的培养以及人文方面的一些了解。整体问卷从表达、倾听、思辩三个方面来体现沟通能力。[3]

(3)统计分析

本次调查收集的所有数据采用SPSS 20.0统计软件进行分析,定性资料用卡方检验进行分析,一些方面采用皮尔逊卡方进行分析。

表1 基本情况调查表

表2 结果分析

二、结果

1.基本信息

医学生和非医学生两组之间具有可比性,见表1(基本情况调查表)

2.结果分析(见表2)

医学生与非医学生在与父母联系、参加集体活动、面对别人争吵时的态度等几个方面差异具有显著性。[4]

在与父母联系方面,我们把一周一次及以上视为联系频繁,一周一次以下视为联系不频繁。医学生有将近80%的人经常与父母联系,而非医学生有将近50%的人不经常与父母联系。可见,医学生在与父母联系方面更频繁,差异具有统计学意义。(x²=14.064,P=0.007)

在经常参加集体/社团活动方面,医学生仅有56人(36.1%)经常参加集体/社团活动,而有32.9%的人几乎不参加活动,31%的人介于两者时间。而非医学生中,有接近一半的学生经常参与活动(48.2%),不参加活动的学生仅有19人,占非医学生的16.7%,可见,医学生在课外集体活动方面的参与度较低,差异具有统计学意义(,P = 0.009)。

三、讨论及建议

本次调查山西各高校大学生农村多于城镇,非独生子女较多,这可能与农村观念有关。医学生在课外活动的参与度较低,这可能与医学生学业负担较大,思维模式固化及学校整体风气有关。所以教育部在改变医学生固有学习模式上可以进行改进,学校也可以多开设PBL教学课程,开散思维。与父母沟通频率较高,可能是医学生空闲时间参加活动少,或者是他们更愿意对父母倾诉的原因。其次,当与他人交谈观点被否定时,医学生更愿意继续倾听,这反映出医学生在倾听方面的能力较强,但在思辩能力上却稍弱于非医学生,这一点也与山西省内辩论赛实际情况相符合。所以,对于医学院校,鼓励并提供机会发展辩论社可能是一个好的切入点。总之,医学院校及相关部门可以重视医学生沟通问题,这是将来解决医患沟通的基础。

猜你喜欢
医学生问卷分析
隐蔽失效适航要求符合性验证分析
“五个结合”强化高职医学生数学素养培养
电力系统不平衡分析
问卷网
电力系统及其自动化发展趋势分析
医学生怎么看待现在的医学教育
问卷大调查
人文教育要给医学生另一种智慧
问卷你做主
浅谈医学生创新意识的培养