妇产科护理中应用优质护理干预的效果分析

崔艳荣

（北京市平谷区妇幼保健院，北京 101200）

随着医学技术的发展，社会群众对医疗服务治疗已不局限于治病救人，还要求医疗机构提供更专业、更科学的护理服务，不仅要求保证患者的生命健康，更要体现患者的生存质量，减轻患者的痛苦等[1]。本文对妇产科产妇在住院期间采用新型的护理方式优质护理的护理效果进行分析，先报到如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年2月～2019年2月在我院妇产科住院产妇104例作为研究对象，将其随机分为干预组和对照组，各52例。其中，干预组产妇年龄22～39岁，平均（28.6±3.5）岁，有29例产妇为初产，23例产妇为二孕次或多孕次；对照组产妇年龄23～38岁，平均（27.5±3.9）岁，有28例产妇为初产，24例产妇为二孕次或多孕次。干预组、对照组产妇对实验内容知情，并自愿参与，两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 护理方法

对照组产妇进行妇产科的普通护理，主要护理内容有：日常查房，保证病房干净整洁和适宜温湿度；进行健康知识、注意事项、锻炼方式讲解；配合医嘱指导产妇用药等。

干预组产妇进行妇产科优质护理干预，主要护理内容有：加强产妇产前指导，很多产妇对生产方式和注意事项都一知半解，医护人员在产妇入院后要向产妇及其家人普及分娩方式[2]、产前注意事项、顺产和剖腹产的优缺点、产后锻炼方式、新生儿的护理方式、母乳喂养方法等；出院指导，产妇出院后给予健康册子，册子上记录产妇和新生儿的基本情况、主治医生和责任护士姓名联系方式、产妇和胎儿出院后护理常识、产妇产后饮食方式和锻炼方式、新生儿可能发生的紧急情况和处理措施等，另外产妇出院后要前半年要定期体检，避免出现产妇气虚、内分泌不调等。

1.3 观察指标

对比两组产妇的护理满意度情况和产妇护理工作评价。护理满意度情况和产妇护理工作评价均采用问卷调查方式，护理满意度分为很满意、满意、一般、不满意等。产妇护理工作评价分为护理安全、常规护理、产科环境、产程时间、住院天数等五项。

1.4 统计学方法

采用SPSS 23.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以表示，采用t检验；计数资料以例数（n），百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组实验产妇护理满意度对比

干预组和对照组产妇护理满意度分别为94.23%、75%，干预组护理工作满意率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.01），见表1。

表1 两组实验产妇护理满意度对比[n（%）]

2.2 两组实验产妇护理工作评价

干预组产妇护理安全评分、常规护理评分、产科环境评分，均比对照组高，差异有统计学意义（P＜0.05），干预组产妇产程时间、住院天数均比对照组短（P＜0.05），见表2。

表2 两组实验产妇护理工作评价

表2 两组实验产妇护理工作评价

组别 护理安全 常规护理 妇产科环境 产程时间（h） 住院天数（d）干预组 96.21±3.13 97.29±1.66 97.45±1.31 13.08±1.86 5.31±1.49对照组 89.33±3.26 90.06±3.17 90.52±2.53 14.59±2.03 6.76±2.63 x2 6.243 6.731 6.582 5.579 5.619 P＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

3 讨 论

本次实验也表明，妇产科采用优质护理后的产妇护理满意度（94.23%）比普通护理（75%）高，差异有统计学意义（P＜0.01），优质护理后产妇护理安全评分、常规护理评分、产科环境评分，均比普通护理高，差异有统计学意义（P＜0.05），优质护理后产妇产程时间、住院天数均比普通护理短，差异有统计学意义（P＜0.05）。由此可证明妇产科采用优质护理后，可明显提高对产妇的护理质量，降低意外风险发生概率，提高护理满意度，缓和医患关系有积极意义。