个性化护理在盆腔炎患者护理中的应用效果评价

徐 红

（苏州同济医院，江苏 苏州 215007）

由于导致盆腔炎产生的原因较多，因此，在盆腔炎治疗过程中对患者采用有效的护理方式，通过医患之间的相互配合进而提升治疗效果。为此，选取入院治疗的盆腔炎患者88例为本次研究对象，对个性化护理在盆腔炎患者护理中的应用效果进行分析，具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年1月～2019年1月入我院治疗的盆腔炎患者88例作为研究对象，按照随机数字表法将其分为常规护理组和个性化护理组，各44例。两组患者均为已婚女性，其中，常规护理组年龄25～45岁，平均年龄（39.56±3.25）岁，平均病程（3.58±1.27）年，平均体质量（21.25士2.12）kg/m2；个性化护理组年龄27～48岁，平均年龄（39.84士3.14）岁，平均病程（3.24±1.02）年，平均体质量（21.14±2.04）kg/m2。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。本次研究经过我院伦理委员会批准，患者均签署知情同意书。

1.2 护理方法

常规护理组患者采取常规护理方式进行护理，护理人员需要对患者进行用药指导、健康教育、晨间护理以及夜间护理。

个性化护理方案包括的主要内容有健康指导、用药护理、饮食护理、心理疏导以及生活指导。健康指导需要合理耐心向患者介绍盆腔炎产生原因，预防措施等。用药护理需要护理人员按照医嘱嘱咐患者用药，结合患者的实际情况对患者施行科学合理的用药指导。指导患者尽量食用高蛋白、高维生素易消化的食物。对患者产生的焦虑、自卑以及烦躁等心理加以正确引导，帮助患者树立抵御疾病的信心。明确患者产生盆腔炎的直接原因，对患者进行生活指导，使患者养成良好的生活习惯，避免病情的进一步发展，促进患者病情康复。

1.3 观察指标

以调查问卷的形式对比两组患者的护理满意度的情况，最高分值为100分，大于90分为非常满意，75分至90分之间为满意，60分至75分之间为一般满意，低于60分为不满意。护理满意度=非常满意度+满意度+一般满意度。

疼痛评分：通过11点数字评分（NRS-11）对两组患者疼痛缓解情况进行评估，分级为0～10分，评分越高表示疼痛程度越高。

自拟舒适度评分量表，共设置2 5项题目，每项0～4分，共100分。分数越高，表明患者舒适程度更高。

1.4 统计学方法

采用SPSS 23.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以表示，采用t检验；计数资料以例数（n），百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 护理满意度对比

通过调查问卷比较两组患者的护理满意度，个性化护理组护理满意度达95.45%，常规护理组护理满意度达79.55%，组间比较，差异有统计学意义（x2=5.091，P＜0.05），见表1。

表1 组间护理满意度对比结果[n（%）]

2.2 患者舒适度及疼痛评分对比（见表2）

3 讨 论

盆腔炎是指盆腔内的生殖器官包括了子宫、输卵管、卵巢及盆腔周围结缔组织、盆腔腹膜等发生的炎性疾病，炎症可以是局部的，也可以是几个部位同时发炎[1]。随着人们生活质量的提升以及生活方式的转变，盆腔炎的发病率逐渐上升，极大程度上影响女性日常生活若治疗不及时将引起更为严重的情况威胁女性生命健康，因此在盆腔炎患者治疗的过程中采用个性化护理干预极为重要[2]。

表2 两组舒适度及疼痛评分对比

表2 两组舒适度及疼痛评分对比

组别 n 疼痛评分 舒适评分常规护理组 44 7.22±1.21 70.24±4.31个性化护理组 44 5.13±0.82 89.25±5.47 t 9.485 18.107 P 0.000 0.000

个性化护理组患者采用个性化护理方式对患者进行护理，从患者的实际情况出发，结合患者病情发展情况，治疗方案等为患者制定个性化护理方案，并严格按照方案执行护理计划。本次研究通过对比的方式展开研究，经过护理后，个性化护理组的护理满意度明显高于常规护理组，差异有统计学的意义（P＜0.05）。个性化护理组的疼痛缓解及舒适程度显著优于对照组。根据患者实际情况为患者提供个性化护理，对患者施行健康教育、用药指导、饮食指导、生活指导以及心理干预，有效调动患者治疗的积极性与主动性，为患者康复治疗顺利开展奠定基础。

综上，个性化护理在盆腔炎患者护理中具有较高的临床的价值，可有效提升护理满意度，改善医患关系，共同推进治疗方案的开展，值得引起医护人员的重视。