分析全程护理干预模式在小儿哮喘雾化治疗护理中的效果

2019-08-30 03:13邵剑英
总装备部医学学报 2019年4期
关键词:雾化哮喘分组

邵剑英

湖南省益阳市资阳区妇幼保健院儿科 湖南益阳 413000

哮喘是小儿呼吸系统疾病中发病率较高的一种,病变部位为肺部,患儿患病后的临床症状主要为呼吸困难、反复咳嗽以及喘鸣音等,加上小儿的自主能力较差,如未能及时进行治疗处理,可能会出现气管梗阻等严重情况,严重影响患儿的生命健康[1]。随着相关治疗研究的不断深入,可供选择的治疗方式也越来越多,雾化在小儿哮喘治疗中的应用与传统治疗相比作用速度更快,效果更佳,对于治疗效果的提升有非常重要的促进作用[2]。基于此,抽取66 例小儿哮喘患儿作为研究对象,所有患儿均于2018年3月-2019年3月入我院接受雾化治疗,探究小儿哮喘雾化治疗中全程护理干预的应用对治疗效果的改善情况。

1 资料与方法

1.1 一般资料

共计抽取66 例小儿哮喘患儿作为研究对象,所有患儿均于2018年3月-2019年3月入我院接受雾化治疗,通过简单随机分组法分为对照组和研究组,对照组33 例,男16 例,女17 例;年龄3-10 岁,平均年龄(3.6±1.1)岁;患病时间3 个月-3年,平均患病时间(1.1±0.6)年;轻度哮喘患儿19 例,中度哮喘患儿9 例,重度哮喘患儿5 例;研究组33例,男15 例,女18 例;年龄3-11 岁,平均年龄(3.4±1.2)岁;患病时间4 个月-3年,平均患病时间(1.3±0.4)年;轻度哮喘患儿18 例,中度哮喘患儿9 例,重度哮喘患儿6 例;患儿临床表现、实验室指标检查以及体征检查均符合小儿哮喘的诊断要求[3];患儿均无其他系统功能疾病;患儿均无器官严重障碍情况;患儿均无精神异常情况,能够配合各项治疗及护理干预;患儿家属对本次研究目的、参与要求以及注意事项均完全知晓,且自愿配合;66 例患儿基线资料对比无统计学意义(P >0.05)。

1.2 方法

对照组患儿治疗中配合常规护理,根据患儿的基本情况以及治疗方案配合相应的护理干预,及时解决患儿治疗中出现的异常情况。研究组患儿治疗中配合全程护理干预,①心理护理:患儿的年龄都比较小,对于陌生环境的适应能力比较差,加上疾病的影响,很容易出现强烈的烦躁情绪,护理人员在护理过程中需要加强对患儿心理状态的关注,加强与患儿家属之间的沟通,指导患儿家属掌握相关护理干预措施,各项护理措施实施中需要保持动作轻柔完成,与患儿家属配合加强对患儿的情绪安抚,确保患儿保持良好的心态配合治疗;②肢体护理:护理人员需要加强对患儿身体状况的关注,严密监测患儿各项生命体征,详细记录患儿的体温、饮食以及排便情况,调整好病房以及病区的温度环境,告知患儿家属根据实际温度情况为患儿增减衣物,避免出现感冒等情况影响治疗;③雾化治疗护理:严格按照要求为患儿配置雾化药物,药物配置过程中需要做好无菌处理,指导患儿保持半坐位进行治疗,密切检测患儿呼吸以及心率情况,指导患儿进行正确的呼吸练习,促进患儿的疾病康复。

1.3 观察指标

详细统计66 例患儿护理干预前后肺功能指标中用力肺活量(FVC)、呼气峰流速(PEF)水平,分组计算两组患者护理前后各项指标均值,另统计66 例患者护理后气胸、肺气肿以及闭锁综合征的发生情况,分组计算发生率后进行对比。

1.4 统计学分析

2 结果

2.1 分组对比66 例患儿护理干预前后肺功能指标

66 例患儿护理干预前肺功能指标中FVC、PEF 对比均无统计学意义(P >0.05),研究组患者护理后肺功能指标中FVC、PEF均高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05),见表1。

表1:66 例患儿护理干预前后肺功能指标分组对比(±s)

表1:66 例患儿护理干预前后肺功能指标分组对比(±s)

组别 例数 护理前 护理后FVC(L)PEF(L/s)FVC(L)PEF(L/s)研究组 33 2.09±0.25 1.57±0.36 5.69±0.44 2.65±0.37对照组 33 2.10±0.31 1.58±0.41 2.12±0.40 1.93±0.31 t 0.144 0.105 34.488 8.569 P 0.886 0.917 0.000 0.000

2.2 分组对比66 例患儿护理后并发症发生情况

66 例患儿护理后并发症发生率对比来看,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05),见表2。

3 讨论

小儿哮喘的发病时间比较长,且较容易出现反复发作的情况,根治难度比较大,随着相关治疗研究的不断深入,可供选择的治疗方式也越来越多,雾化吸入治疗在其治疗中的应用能够加速治疗效果[4-5]。全成护理干预在其治疗中的配合应用与常规护理相比更加完善细致,通过心理护理、肢体护理以及治疗相应护理的实施完善,提升患儿治疗的舒适性。本次研究中,66 例患儿治疗后肺功能指标中FVC、PEF 对比来看,研究组均高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05),可见,哮喘患儿实施雾化治疗中配合全成护理干预对于护理效果的提升有非常重要的作用,能够促进患儿肺部功能的改善。研究组患儿治疗后并发症发生率与对照组相比明显较低,差异有统计学意(P <0.05),可见,全成护理干预的实施能够降低患儿治疗后气胸、肺气肿以及闭锁综合征的发生,避免过度痛苦导致患儿产生焦虑情绪以及过度应激反应,干扰其正常治疗及康复。

表2:66 例患儿护理后并发症发生情况分组对比[n(%)]

综上可知,小儿哮喘雾化治疗中全程护理干预模式的实施能够有效提升患儿治疗效果,促进患儿肺功能的提升,降低治疗后并发症的发生,缓解患儿痛苦,提升患儿对各项治疗及护理干预措施的依从性,具有较高的应用和推广价值。

猜你喜欢
雾化哮喘分组
了解并远离支气管哮喘
如何治疗难治性哮喘(上)
如何治疗难治性哮喘(下)
雾化吸入的风险及预防措施
分组搭配
雾化有害?
怎么分组
分组
雾化时需要注意什么?
解读DeVilbiss TTS智能雾化技术