快速康复外科理念在心脏外科手术护理中的应用

2019-08-30 03:13
总装备部医学学报 2019年4期
关键词:心脏外科苏醒麻醉

杨 宁 李 宁

北部战区总医院心血管外科 辽宁沈阳 110000

心脏外科手术风险高、操作精细度高、流程复杂,因此,需对患者术后进行细心呵护[1]。当下,心脏外科手术在围手术期阶段的护理工作不到位,服务质量低[2]。为了加强心脏外科手术围手术期的护理服务工作,提高患者的临床效果,本文将选择2017年8月~2019年2月的80 例进行心脏外科手术的患者为研究对象,分析快速康复干预的影响,报告如下:

1 资料与方法

1.1 基本资料

随机挑选本中心2017年8月~2019年2月间收治的80例进行心脏外科手术的患者为研究对象,分为40 例实验组和40 例对照组。实验组女性16 例,男性24 例;年龄42~75 岁,平均(57.86±5.61)岁;病史1~15年,平均(8.47±1.25)年。对照组女性19 例,男性21 例;年龄43~77 岁,平均(59.37±5.34)岁;病史1~16年,平均(8.07±1.31)年。对比两组的基本资料,无差异(P>0.05)。

1.2 方法

对照组采用常规的心外科护理干预:嘱托患者在术前12h保持禁食、禁饮状态,护理人员认真备好手术设备;术中,诱导患者实施麻醉;术后,检测患者的各项生命体征变化情况[3]。实验组采用快速康复护理干预:(1)术前:详细掌握患者的基本资料,比如姓名、病情、家族病史等,通过与患者沟通来严格关注患者的心理变化,协助患者了解手术情况,缓解患者的疾病就诊恐慌感;宣讲手术室环境、相关知识和注意事项,提前让患者做好心理准备,正视疾病和手术治疗,嘱咐患者术前2h 少量饮水;(2)术中:实施麻醉快速通道,采用常规方式进行麻醉诱导及维持,护理人员要认真检测患者的生命体征,注意为患者机体保暖;若需输入血浆或是液体,应提前进行预热处理,待温度达到人体体温时进行输入;(3)术后:护送患者至麻醉复苏室进行观察,待患者完全清醒后,采用VAS 标准评估患者的疼痛程度,酌情为患者配备止痛药;着重护理患者的呼吸道,及时为有痰的患者吸痰,避免感染肺部,待患者情况均稳定后送回普通病房[4]。

1.3 观察指标

观察两组患者的护理满意度,以100 分为满分,评判标准为:(1)满意:≥85 分;(2)较满意:60 分≤满意度<85 分;(3)不满意:<60 分。

观察两组患者术后麻醉苏醒时间、术后下床时间、住院治疗总时间。

参考0~10 级VAS 标准评定疼痛程度,分数越高,疼痛程度越高。

1.4 统计学指标

2 结果

2.1 比较两组患者的术后麻醉苏醒时间、术后下床时间、住院治疗总时间

实验组患者术后麻醉苏醒时间、术后下床时间、住院治疗总时间明显短于对照组(P<0.05)。详见表1。

表1:两组患者术后麻醉苏醒时间、术后下床时间、住院治疗总时间的对比(±s)

表1:两组患者术后麻醉苏醒时间、术后下床时间、住院治疗总时间的对比(±s)

组别 例数 术后麻醉苏醒时间(min)术后下床活动时间(h)住院总时间(d)实验组 40 20.24±3.52 22.02±3.25 10.98±2.66对照组 40 38.97±6.78 39.55±6.41 19.29±3.10 T 值 — 15.5065 15.4267 12.8664 P 值 — 0.0000 0.0000 0.0000

2.2 比较两组患者护理前后VAS 评分的变化情况

护理前,两组患者的VAS 评分差异不明显(P >0.05);与护理前相比,护理后两组患者的VAS评分均显著下降,且实验组下降幅度高于对照组(P <0.05)。详见表2。

表2:两组患者护理前后VAS 评分的对比[n(%)]

2.3 比较两组患者的护理满意度

表3:两组患者护理满意度的对比[n(%)]

实验组的护理满意度97.50%,显著高于对照组72.50%(P<0.05)。详见表3。

3 讨论

快速康复理念整合了多门外科的康复理念,强调对围手术期患者采用人文关怀护理。该理念随着人们对服务水平的提升,在临床护理中得到了广泛应用,并取得了一定的成效[5]。它能充分优化护理思维和决策能力,注重患者在心理和疼痛方面的护理,在心脏外科手术中实施快速康复护理干预,能有效缩短治疗时间,帮助患者快速回复健康[6]。谢贵英[7]的研究中,选取了78 例进行心脏外科手术的患者为研究对象,研究发现,观察组患者的护理服务满意度97.44%,高于对照组76.92%;护理后,VAS 评分的改善幅度大于对照组;且术后麻醉苏醒时间、术后下床时间、住院总治疗时间均短于对照组(P <0.05),和本文完全一致。而本文中发现,实验组患者的护理服务满意度97.50%,高于对照组72.50%;且术后麻醉苏醒时间、术后下床时间、住院总治疗时间均短于对照组(P <0.05)。此外,实验组VAS 评分在护理后的改善幅度大于对照组(P <0.05)。

综上所述,对需进行心脏外科手术的患者实施快速康复护理干预,能有效改善患者的疼痛程度,缩短住院时间和术后恢复时间,减少并发症发生率,提升患者的护理满意度,值得在临床护理中广泛应用。

猜你喜欢
心脏外科苏醒麻醉
连续护理对心脏外科冠脉搭桥术后患者的影响
观察体外膜肺氧合治疗在成人心脏外科手术后心源性休克中的应用效果
植物人也能苏醒
腰硬联合麻醉与持续硬膜外麻醉应用在全子宫切除术中的作用
《麻醉安全与质控》编委会
产科麻醉中腰硬联合麻醉的应用探究
地氟烷麻醉期间致Q-T间期延长一例
绿野仙踪
会搬家的苏醒树
参附注射液在心脏外科围手术期应用研究进展