关于Condi事件的几点疑问

2019-10-12 07:15杨直
电子竞技 2019年12期
关键词:禁赛官微俱乐部

杨直

6月17日晚12點,LGD的明星打野选手Condi“意外”地被移出首发名单。当天夜里1点15分,选手Condi发布微博解释了其中的缘由。

“在这里和大家解释一下我为什么不是今天的首发,我因好奇一时冲动在之前的一场比赛中违反了规定 ,我当时希望我们会赢,那是第一次也是唯一一次,但我从来没有打假赛故意要输,每一场比赛都是尽力去打的,每一场比赛我都想赢下来,但无论如何这个行为都是个严重的错误,我也深刻的意识到了,也一直很后悔那一时糊涂。之后比赛有人操盘让我打假赛,我坚决不同意就以此要挟我,所以向俱乐部向联盟上报了这件事情,现在正在等待最终决定,无论结果如何我都愿意承担我的过错,所以将暂不出任首发,希望队友们比赛一切顺利,也谢谢大家的关心,这段时间会专心训练,静思己过,抱歉,鞠躬。”

6月18日下午四点,LGD英雄联盟分部官微和LPL官微同时发布了对Condi事件的处理结果:LGD英雄联盟分部选手向人杰(Condi)、经理宋子洋、预备队选手伏鼎源、俱乐部工作人员陈思锜等人因“影响公平竞技的不当行为”受到了不同程度的处罚。

看上去事情已经有了一个结果,实际上却是“避重就轻,含糊其辞”。

Condi道歉微博上有一个“已编辑”的字样,这是微博发布后修改内容的痕迹。

至于修改了什么?对比流传的截图,Condi删掉了“NEST”这个单词。

为什么删除NEST?是错怪了NEST,还是有其他隐情?

这是第一个有疑问。

Condi当时到底在哪里,做了什么?以至于可以被威胁?是打假赛,还是买博彩?

这是第二个疑问。

最重要的问题是整个事件没有一个明确的时间线,是不是最近的事情?从事件发生到6月18日发微博,Condi在这期间到底经历了什么?

这是第三个疑问。

但疑问不止于Condi自己。

受处罚的Condi、经理宋子洋、预备队队员伏鼎源、俱乐部工作人员陈思锜等四人在Condi事件里扮演了什么角色?

考虑到这四人的身份,这种“大范围”的事件是不是只限于此?

赛事组织方在事后又进行了什么样的调查,调查结果是否会公布,中间是否涉及违法?

……

这些又共同构成了更大的疑问。

“一场没有欺骗的繁荣就像是一只没有跳蚤的狗,是不可能的事情。”

LPL这两年的发展有目共睹,但发展并不代表解决了所有问题。既然联盟、俱乐部甚至选手本人都选择了直面这次事件,为何不能给出一个更为清晰的解释?

Condi是不是也像切尔诺贝利的总工程师一样,担负着“事情止于此”的任务,我们不得而知。

我们总愿意讲那些无名之辈在电竞赛场上大放异彩,最终改变命运的故事。但讲着讲着我们都忽略了一件事——公平是电竞最大的魅力,也是不可侵犯的底线。

当这个底线被侵犯时,我们只得到了“含糊其辞,避重就轻”的结果,和选手禁赛的处罚。

2017年,前韩国星际职业选手马在允在直播中下跪认错,希望回归电竞行业,但整个韩国电竞圈并不买账。

事实上,2010年因为假赛事件,马在允最终被判入狱18个月。考虑到马在允和Condi两人的地位和成就,“入狱18个月”和“禁赛18个比赛月”,孰重孰轻,一目了然。

没有清晰的解释必然会产生怀疑。

在LPL赛区获得三个直通全球总决赛名额的节点,粉丝对公平的怀疑已经蔓延到了这项《英雄联盟》最重要的赛事上。

这意味着电竞产业的根基——信用,正在被动摇。但最能抑制这个过程的关键答案却迟迟未现:Condi到底是事件的终点,还是事情止于此的节点?

往小了说,失信给LPL的赛事品牌带来了负面影响。

但往大了说,LPL如何和赞助商们交待?很难想象,一旦事件漫无目的地发酵影响了LPL和Nike这类国际品牌的合作,最终会对整个中国电竞的商誉造成什么样的影响。

但在此之前,涉事的四位从业者也好,LGD也好,LPL也好……集体性失语的电竞行业可能要先回答一个“不可以”隐瞒的问题:Condi事件里,是否涉及到了金钱交易?金额是否大到构成了犯罪?

如果说前面的问题关乎未来,这个问题则关乎现在,确切地说,关乎存在。

纸终究包不住火。

猜你喜欢
禁赛官微俱乐部
半小时10万+ 3小时破百万 575万阅读打破纪录 钱江晚报官微如何将同题作文打造成爆款
全媒体时代,钱江晚报官微如何保持竞争优势
浅析全媒体时代“官微”和“传媒”的微妙关系