基于云班课的证券基础课程教学实践研究

2020-03-28 15:51孙倩薇
现代职业教育·高职高专 2020年29期
关键词:云班证券评价

孙倩薇

[摘           要]  基于云班课的证券基础课程在教学中的创新应用,可以很好地提升教学效果,促进学生发展。以证券基础在云班课的教学实施为例,对教学模式和教学设计进行研究,根据学习过程、学习结果和调查评价数据分析,说明其对教学发展的促进作用。

[关    键   词]  教学模式;教学设计价;证券基础

[中图分类号]  G712                 [文献标志码]  A              [文章编号]  2096-0603(2020)29-0036-02

教育部在《教育信息化十年发展规划(2011—2020年)》中对教学信息化做了整体部署,“以教育信息化带动教育现代化,推进信息技术与教育教学深度融合,实现教育思想、理念、方法和手段全方位创新”。《教育信息化2.0行动计划》中明确推进“互联网+教育”的具体实施计划,以教育信息化改变人才需求和教育形态。教育信息化的发展不仅改变了教与学的方式,也已经深入影响到教育理念。

证券业务是金融事务专业核心课,利用“互联网+移动端”的云班课,可以实施教学内容的多重交互,进行教学信息反馈,有效实施教学评价。

一、基于云班课的教学模式研究

云班课是蓝墨科技推出的移动网络教学辅助工具,是利用智能终端开展教学的云服务平台。云班课既注重学习的便捷性和速度,也注重内容的体系化和质量,从而克服传统教学课堂效率低下、学生学习兴趣不足等问题,提高教学效果。

(一)线上线下混合式教学模式

建构主义学习理论中,教师是教学过程的组织者和指导者,学生是知识内容的建构主体。基于云班课的混合式教学模式,将证券基础教学过程分为课前、课中和课后三个阶段。课前,教师发布学习任务和资源信息,学生明确任务要求。线上发布,线下阅读。课中,线下课堂与在线教学相结合,保持学习的持久性。课后,学生运用知识解决问题,完成课后作业,线下完成,线上分享。

教师利用云班课作为学生建构知识的手段,帮助创建学习情境,提供教学资源,通过教学互动,使学生感知信息,对认知进行加工,有效实现对知识的建构,实现整合输出和能力素养提升。

(二)行动导向的理实一体化教学模式

行动导向教学模式是以“行动导向驱动”为主要形式,引导学生完成任务项目,奠定学生从事证券客户服务类岗位群的能力基石。行动导向的教学模式一般分为提出项目导入、知识准备、确定方案、实施计划、评定反馈、拓展训练等教学过程。证券基础云班课平台以教师在云端创建的班群为基础,按照行动导向教学模式的教学步骤,课前项目导入,课中项目实施,课后项目评价。

二、基于云班课的教学设计研究

为提升教学交互性,产生有意义和深层次的线上线下学习,这对教学设计的整合提出了新的要求。证券基础云班课的教学设计按照学习时间,划分了三个阶段,以主动式和参与式的学习活动为中心贯穿教学设计,教学设计在不同阶段有不同的设计和支持重点。

(一)学习初期的教学设计

證券基础云班课学习初期的教学设计中,首次,关注学生是否熟悉在线学习环境和使用方法。比如设计“我来报道”教学活动:学生回复老师的帖子,点击常用的功能键,熟悉学习环境。其次,建立身份和认同感,形成友好、开放、活跃的交流范围。比如进行小组建设;根据课程目标,就如何应用投资知识展开讨论等。最后,把课程知识和学生已有经验结合起来。比如设计活动:说出你的期待、我的股票目标(用几个词来表达)、证券学习契约等。

(二)学习中期的教学设计

学习中期的教学设计目标是知识建构、全员参与和有效教学。证券业务课程可分为概念认知、判断分析、应用分析三部分。证券市场基本知识和证券市场金融产品等归为概念认知类;证券法规监管政策和证券公司风险归为判断分析类;基本面分析和技术指标分析归为应用分析类。

1.在概念认知的教学内容中,因为概念性知识居多,可采用游戏教学。以“卧底游戏”进行金融名词的解释,设置“消消乐”小游戏词语配对,课堂中应用“你来比画我来猜”进行名词的辨析,并运用“小组抢答”积分形式强化对概念、特征、种类的记忆。

2.判断分析类知识要求学生分辨证券行为的合法合规性。教学要与现实案例相结合,可以采用“案例教学法”展开教学。学生对云班课“虚拟角色扮演”兴趣较高,虚拟角色可以使学生在模拟工作环境中处理工作事务,以不同的角度看待所学内容。

3.应用分析类授课主要以金融产品模拟交易贯穿整个教学过程,由于模拟交易受到授课时间的限制,可以利用云班课资源,提供模拟投资平台,对股票、基金、债券等金融产品模拟投资,为每位学生提供交易练习机会,提升学生证券服务、分析和咨询的职业能力。

在中期教学中,学习支持服务非常关键,教师要组织讨论、答疑、作业、作品展示等系列在线教学交互活动,激励学生学习投入,保持学习的持续性。根据学情分析,教师可管理每个学生的学习进度,提供个性化学习辅导和资源。中期教学中,学生容易出现低谷,教师要做到及时反馈,采取一些激励性的评价调动学生的积极性。教师对学习过程和结果数据进行关联分析和深入挖掘,为教学改进提供参考。

(三)学习末期的教学设计

学习末期的教学设计要重视学生自我发展、综合展示和反思与总结。课程是与一系列确定的学习结果相关的学习参与,所以学习末期的教学设计要关注教学效果,比如在教学设计中应用课程单元学习总结、复盘反思、投资方案展示、投资日记等。

三、基于云班课的教学效果评价

基于云班课的证券基础通过学习过程性和学习结果评价,在线教学数据和传统课堂数据,形成性评价和总结性评价,测量、分析和评价教学效果,为教学改进和诊断提供依据。

(一)学习过程评价

1.学习资源使用

在证券基础课程资源中,学生观看视频比例为64.86%,视频观看完整度较低,相比之下,学生更倾向于获取文档类或图片类资源。

2.学习行为投入

根据数据显示,学生出勤率为93.56%,出勤率保持较高水平。学生在云班课获取资源的时间基本集中在课上,课下参与学习较少。每天学生平均在线时长为17分钟,整体在线时间较短,说明教学资源缺乏吸引力,教学资源的多样化程度决定了学生的参与度和在线教学质量。

学生平均提问次数为3.56次,回复次数为4.58次,解答次数为0.87次。企业专家参与的讨论答疑中,学生围绕对专家的提问和回复较频繁,参与度较高。在作业中,很多学生的答案出现复制粘贴现象,说明对知识掌握不深入,解答问题的目的为获取系统评价分数。

在智能标签中,词汇主要围绕“技术统计指标、K线、基本面分析”等,而“证券市场、证券从业、法律法规”等词汇统计量较少,这说明投资实践类词汇更能引起学生兴趣,而概念认知类词汇关注度不高。

3.课堂互动数据评价

云班课课堂活动包括头脑风暴、讨论答疑、课堂表现、小组活动、投票问卷等。在交互性课堂活动中,参与度最高的活动是投票问卷,参与度达到96.23%。在课堂表现中,86.75%以上的学生参与了举手、抢答、随机选人等活动,72.58%的学生获得了教师的点赞数,学习状态良好。在头脑风暴中,学生参与比例为88.29%,老师点赞比例为52.36%,被同学点赞比例为65.29%。小组活动中,教师评价和同学互评比例接近100%。相比其他教学活动,教师点赞数为37.59%,原因是部分小组缺乏有效组织,学习成果不理想,所以小组学习的组织应该得到有效关注。

(二)学习结果评价

1.课堂及时评测数据

学生参与测试比例为93.24%,测验正确率为68.83%,达到优秀占6.51%,良好率占12.85%,及格率占16.95%。学生基本掌握了知识点,为考试通过打下基础。

2.期末考试数据

本课程以对照班和实验班期末成绩作为考核依据,实验班数据高于对照班:平均成绩高6.25%,及格率高7.26%,最高分人数比例高6.28%,考試成绩明显优于对照班,理论知识的掌握较全面。

(三)课程评价调查分析

1.教师评价

教师普遍认为运用云班课课堂实施过程有效,学生知识学习进度、课堂表现、知识点掌握提升较大;学生投资产品判断、投资时机把握有明显提升;学习的持续性、交互性、主动性较传统课堂有所改善。

2.学生评价

课程评价调查问卷对象为2016级、2017级金融班的学生,共对175位学生进行调查。2016级学生为传统教学,2017级为云班课课堂教学。问卷采用五点积分法,评价中2017级学生对课程内容、教学工具、学习方式、学习效果、学习评价、任课教师的满意度均高于2016级。

3.行业专家评价

专家认为证券基础云班课中,学生对金融产品、证券市场和投资管理有了较深刻的认识。云班课堂活动使学生的知识和能力延伸到工作岗位中,展现了工作能力,云班课数据可以全面描述学习对象,所以应用云班课可以精细化描述人才特点。

四、结论与建议

基于云班课的证券基础教学在教学模式和教学设计中的创新应用,可以有效提高课堂质量,促进学生发展,一定程度上优于传统课堂教学。为了更好地改善云班课教学,教师首先要提高云班课资源质量,教学资源的多样化程度决定了学生的参与度和在线教学质量。其次,教师对课堂互动活动学习的支持服务非常关键,要及时组织教学交互活动,激励学生投入学习,保持学习的持续性。最后,尽量组合使用云班课学情数据分析,精心设计教学策略,了解学生学习的状态,做到更有针对性的引导。

参考文献:

张志宏,张杰.“云班课”混合式学习模式建构研究:以英语语言学为例[J].中国电化教育,2020(3):100-105.

编辑 冯永霞

猜你喜欢
云班证券评价
蓝墨云班课混合式教学满意度实证分析
形成性评价驱动的高职大学英语“云班+课堂”混合式学习模式构建与实施
云班平台的翻转课堂的教学模式实践探究
基于云班课的SPBTC教学模式探索与实践
证券营业部上榜统计
证券营业部上榜统计
股市日历
2006—2016年度C—NCAP评价结果
2006—2015年度C—NCAP评价结果(3)
2006—2015年度C—NCAP评价结果(2)