双音节复合词内部构词语素的词义分析
——以“滥觞”为例

何艳丽

(1.曲靖师范学院 人文学院，云南 曲靖 655011；2.北京师范大学 文学院，北京 100875）

双音节复合词的词义并非等于两个单音节构成语素的语素义之和，但是对其语素内部的语义进行分析， 既有助于把握双音节复合词的整体语义，还有助于为词义来源找到根据。王力先生说：“要了解一个合成词的意义，但就这个词的整体去理解它还不够，还必须把这个词的构成部分拆开来分别解释，然后合起来解释其整体，才算是真正彻底理解这个词的意义了。 ”［1］(P1)本文拟以“滥觞”为例，试在概念场视阈下通过构词语素“滥”的词义分析，把握双音节复合词“滥觞”的词义。

在几种常见词典中［滥觞］释义如下：

《辞源》：原意指江河发源之处水极少，只能浮起酒杯。 后用以指事物的起源。

《汉语大词典》：①指江河发源处水很小，仅可浮起酒杯。②比喻事物的起源、发端。③波及、影响。④尤泛滥；过分。

《现代汉语词典》：①江河发源的地方，水少只能浮起酒杯，泛指事物的起源。 ②起源。

《辞海》：本谓江河发源之处水极浅小，仅能浮起酒杯。 后以比喻事物的起源、开始。

以上释义，从双音节词“滥觞”来看，常用作“事物的起源”义；从语素层面而言，语义来源是将“滥”对应“浮”；“觞”对应“酒杯”。“觞”指“酒杯”无疑，但“滥”可被“浮”所替吗？董秀芳在《词汇化：汉语双音词的衍生和发展》中认为：“在双音词成词之后，其语源义经常会变得模糊……时间一久，各个成分的源头义就容易被淡忘。 ”［2］(P286)因而有必要对合成词内部形式做出重新分析。 而王力《古汉语字典》说：“滥，泛滥。”“引申为浮、泛。 ”“滥”义与“浮”义是引申关系吗？ “事物的起源、开始、开端”义又源自何处？ 需从构词语素“滥”词义入手分析。

一、“滥”的词义分析

（一）“滥”的词典释义

“滥”这个词，在古书中有很多种用法，现代编纂的字词典将文献中的意义进行分析和归纳，分义项进行了收录。

例如：《汉语大字典》为“滥”立了18 个义项，与“滥觞”相关的有：

①河水泛滥；满溢。《孟子·滕文公上》：“当尧之时，天下尤未平，洪水横流，氾滥于天下。 ”②浸渍。《管子·地图》：“滥车之水。”③蔓延，波及。《左传·昭公二十七年》：“叔孙氏懼祸之滥，而自同心于季氏，俱叛公。 ”④肆意妄为；漫无准则。 《诗·商颂·殷武》：“天命降监，下民有严，不僭不滥，不敢怠遑。”19○泉水涌出。 《尔雅·释水》：“滥，泉正出。 正出，涌出也。 ”［1］（P1894）①

《汉语大词典》所列义项略少，部分有合并。

（二）“滥”的词义分析

从古今文献及训释分析，“滥”的基本意义古今基本一致。

《说文·水部》：“滥，氾也。 ”

王力《古汉语字典》：“滥，泛滥。 ”“引申为浮、泛。 ”

《现代汉语词典》：“滥，泛滥。 ”

试在“概念场”背景下分析“滥”词义的层级结构（方框：概念域，［］：成员），以期准确把握“滥”的词义（见图1）。

从图1 可见： 词按照某一概念或概念域类聚。比如“滥”的本义是泉水直出、涌出而后四散之貌，属于“流出”概念域的子概念域“水流向上直出”，即为“滥泉”本义；在这个概念域中还有成员“氾”，二者在“水流向上直出”义上构成同义关系。 “流出”的同位概念域还有 “水流向下悬出”“水流平面流动”等。

《尔雅·释水》：“滥，泉正出，正出，涌出也；沃，泉县（悬）出，县（悬）出，下出也；氿，泉穴出，穴出，仄出也。 ”

正好解释了同一层级三个概念域对应的词：“滥”“沃”“氿”。与概念域“流出”同位的概念域还有“漫溢”“渗出”“灌溉”“漂浮”等。 “滥”同时又是“漫溢”概念域的成员。 纵观文献用例，“滥”在不同层级的概念域上存在交叉， 正是词义丰富性的体现。 把握“滥”在概念场中的位置，既能辨别其与近义词之间的差别，也能梳理其词义发展的引申脉络。

二、“滥”的词义发展

“滥”是水连续完成一个复杂的运动过程。

《尔雅·释水》：“滥，泉正出，正出，涌出也。 ”

指泉眼自下上出之貌。指着眼于运动过程的前半段。先自下而上涌出，本身就会水位上升，到达最高顶必然受重力作用由里向外扩散漫溢开来。故而有“滥漫”“滥溢“滥泛”等词。 可见“滥”是一种自下而上涌出然后四散而流的样子。“滥”被分属两个概念域：前一个动程“自下而上涌出”属于概念域“流出”，含有上升之势；后一个连续动程“四散漫延而流”对应概念域“漫延”。 两个动程是一个分割不开的连续的统一体。

“滥”的概念要素分析为：

（1）核心要素：运动。

（2）运动的驱动者：压力+重力。

（3）运动的主体:水。

（4）运动的途径:自下而上-自里而外。

（5）运动的起点：水源。

（6）运动的结果：涌出、漫溢

这些概念要素的综合，就构成了“滥”的基本意义：（压力使）水涌出地表向上直出后（受重力作用）四散漫溢开来。 这是“滥”这个词的中心义位。 以这个中心为参照，可以进行两个维度的关照。

图1 “运动”概念场的层级结构

（一）“滥”的引申义列

图2 “滥”的引申义列

从“滥”的引申义列可以看出，“滥”朝着“涌出”“漫溢” 两个方向的引申基本涵盖了除假借义之外的义项。 “滥”并没有引申出“浮”义。

（二）“滥”与“浮”的异同

“滥”“氾”与“汎”“泛”是分属不同概念域的两组词：

《寓庵集》卷一：“其下有滥泉。 ”

《论语》卷八：“小人穷斯滥矣。”何晏集解：“滥，溢也。 ”

“滥”“氾”意为“涌出、漫溢”。

《说文·水部》：“汎，浮貌。 ”“泛，浮也。 ”

《释名》卷四：“汎，齐浮蚁在上，汎汎然也。”毕沅疏证：“《周礼》作泛……汎泛义相近。 ”

“浮、汎、泛”为“漂浮”之义。

在应用中二者似乎并没有绝对界限。

1. 两组词在古今文献用例中常见通用情况。例如：

《管子·地图》：“滥车之水” 房玄龄注：“其水深渺能泛车。 ”

《荀子》卷四：“至氾而汎”杨倞注：“汎，溢也。 ”2.两组词在字书中也常互训。 例如：

《说文·水部》：“氾，滥也。 ”又：“滥：氾也。 ”

《广韵》卷四：“氾，与泛同。 ”

《一切经音义》十二：“汎，古文泛同。 ”又：“氾，古文泛同。 ”十四：“泛，古文氾同。 ”

《康熙字典》第九册：“氾，又与汎同。 ”

究其原因，从词义而言：两组概念域存在相交之处，前者涌出的水会有一个向上的“托举”力，可将一些物体托举起来，如果水位充足，也能使托起之物位于水表，《说文》就用“氾”训“浮”；后者使物漂浮于水面往往受水流及风力等影响，发生横向移动泛开。 说明二者在语义上有结果的互似性。 从语音来看：“氾”“汎”“泛”反切“孚梵切”，今音［fan51］完全相同。 容易发生混用。

许慎将“氾、滥”作氾滥；“汎”当形容词；“泛”作漂浮义。将“浮”训为“氾也”。从《说文》本身来看，不如从段玉裁《说文解字注》和王筠《说文解字句读》用“汎”训“浮”。 因为“汎”在《说文》中就训为“浮貌”。 改由“汎”为训释词与《说文》自身统一。 王力《同源字典》认为“汎、泛、氾”实为一词，《说文》是强生分别［3］(P659)。 并不妥当。 因为从概念场分析，“氾、滥”与“汎、泛”侧重点还是有别，并不能完全重合。

综上，“滥”与“浮”的词义特征有别：“浮”的本义是指物体停留在液体的表面， 属于概念域 “漂浮”，表示所浮的物体随着液体的流向而漂浮。“滥”侧重的是涌出横溢义［4］(P512)。 简单用“浮”对应“滥”，丢失了“水流向上直出、涌出”的语素特点。 张希锋《汉语词族三考》释“汎浮”族也将“滥”与“浮”为核心词分为两个分支［5］(P20)。

《说文·水部》：“泬，水从孔穴疾出也”“潏，涌出也。 ”

若用“泬、潏”训释“滥、氾”，又缺失了“横溢漫延”之态。 可见，构词语素的词义把握、训释词的对应选择，直接影响了语素“滥”所构成的双音节词训释的准确性。

三、“滥觞”词义分析

“滥觞”一词最早见于春秋战国时期。

程本撰《子华子》卷上：“江之源，出于汶山，其大如甕口，其流可以滥觞。顺而下控诸群荆，广袤数千里方舟。 ”

此处的“滥觞”指的（甕口大小的江水源头）涌出的水流托起小酒杯。

《拾遗记》卷五：“其水小处可滥觞。 ”

“滥觞”就是“托起小酒杯。 ”

《荀子》卷二十：“昔者，江出于岷山。其始出也，其源可以滥觞。 及其至江之津也，不放舟不避风则不可涉也。 ”

“滥觞”者为始出岷山之“江之源”。

从文献统计结果来看， 隋前有二十四条含有“滥觞”用例，其中二十二条是“源可滥觞”②类，剩余两条“滥觞”也并不指“源头、开始”义。因而初步推测“滥觞”在字面上和“开端、起源”并无关系，为什么可以用来表示“事物的起源”呢？ 因为早期文献中“滥觞”一词常附于“源、始、初”等词之后，连用构成“源可滥觞”类结构。至唐代，“滥觞”一词开始脱离“源、始、初”等词，独立表示“缘起、开始”义。 如：

白居易《白氏长庆集·白苹洲五亭记》：“盖是境也，实柳守滥觞之，颜公椎轮之，杨君缋素之：三贤始终，能事毕矣。 ”

这是通过“藏词”的修辞方式③形成的词。“这种修辞方式在魏晋南北朝时很盛行。 ”［6］(P76)典型的还如：“而立”指三十岁，源于《论语》中“三十而立”；“渭阳”指舅父，语出《诗经·秦风·渭阳》：“我送舅氏，曰至渭阳。 ”到清代，2 236 条含有“滥觞”的文献中（包括原引前代文献），初步统计含有“源、始、初”等表示“缘起、开始”义的例句仅有94 条左右。“滥觞”完全自足表示“事物的起源”义。

四、余论

“一个词语之所以这样，要有一定的道理，不是随随便便构成的。 考察一个词的词素义、词源就可以了解它为什么会成为现在这个样子。拿来命名的事物特征在词语中的呈现就是词的理据性。 ”［7］(P105)“滥”指（压力使）水涌出地表向上直出后（受重力作用）四散漫溢开来，这是一个连续统一的过程。沿着这个中心义位，分出“涌出”“漫溢”两条分支。 “滥觞”本义指涌起之水托举的酒杯，本身并没有“起源”义。 因“滥”指的是泉出之处而又常与“源、初、始”等词共现，“源可滥觞”类结构表示“事物的起源、开端”频繁后，“源、初、始”等词义附着于“滥觞”身上，“藏词”的修辞方式造成这一述宾结构的语法性质也发生了变化，变成了名词，实现“滥觞”指“事物的起源”义的过程。

注 释：

①《汉语大字典》（第二版）此义项列于词条jian4“滥”下，因其义与词条lan4“滥”相关，暂列于此，本文暂未涉及词条分立关系问题。

②在文献中，表“开始、起源”义的“滥觞”前有“源可、源可以、始足以、始、初、源”等明确表“开始、起源”义的词，这类情况的统称。

③“藏词”的修辞方式，是通过割裂文句，用前两个字代替后两个字， 或用后两个字代替前两个字而成的一种修辞方式， 这种方式能使词产生新义， 新义只与被代替成分有关，也是一种造词的方式。 王力《古代汉语·古汉语的修辞》叫“割裂式的代称”，董秀芳把这种造词方式称为“修辞中产生的跨层结构”。