热点微评

莫把学生当廉价劳动力

——有一段时间，很多人都在通过网购的方式购物，随之而来的便是物流行业高强度的忙碌运作。

有媒体曝光，就读于广州市南沙区某技工学校幼师专业的一年级新生，被学校安排去物流仓库搬运分拣包裹，一连七天，不去就要被扣学分。有家长认为，这是学校在利用学生当廉价劳动力，而学校则回应称这是合法依规的校企合作下的社会实践。有业内人士指出，一些学校打着校企合作的旗号让学生从事各种短期劳动，这种现象并不少见。把学生当作廉价劳动力的做法，不仅有损校企合作的名声，更是对学生合法权益的侵害，对此，还请校方加以重视，校企合作致力于让学生通过实践的方式深化对理论学习的认识，切莫打着校企合作的名义亲发学生的合法权益。

别让炒鞋透支你的未来

——近几年，运动品牌的炒鞋热持续升温，不少学生通宵排队，只为抢到一双限量发售的新鞋。一些大学生形容，当自己被店员叫到号的时候，有一种“抽到奖的快感”。还有中学生表示，穿一双某品牌的限量款，“就可以成为年级的风云人物”。

这是消费主义影响校园的又一案例。学生追逐新鞋，并非为了日常穿戴，而是用来标榜自己的身份和时尚。在如此价值观念的主导下，便不难理解学生们身上发生的一系列荒唐行为。

相较于社会人士，消费主义对学生的伤害尤甚，更需教育工作者注意。学生的天职是学习，但学习并不意味着要与社会脱节，也不意味着与时尚和潮流绝缘，但事皆有度，一味追求潮流，甚至把是否新潮作为评判校园风云人物的标准，是对学生身份的背离。校园里的年轻人消费欲望强烈，是商家的重点消费群体。在商业广告和宣传话术日新月异的今天，引导学生形成正确的消费观，需要学校、家庭的共同努力。

小岗位锻炼大能力

——“在我们的学校里，学生人人都是‘CEO’，人人都有一份为大家服务的岗位职责！”江苏省南京市金陵汇文学校小学部校长杨春基自豪地说。

在德育工作中，如果只是依靠传统的思政课程、爱国主义教育等传统形式，往往会由于学生的参与度不足而影响收效。金陵汇文学校小学部根据学生年龄特点，从日常学习生活入手，设计了能够让学生作为主体、主动参与并广泛参与的德育新路径，既活跃了校园生活，更潜移默化地对学生品德进行正向引导。在此过程中，学生通过亲身实践，不仅实现了学习能力与管理能力的提升，更培养了自身的责任感，在岗位锻炼的过程中实现了综合能力的发展。

严禁向未成年人花式售烟

——“如需香咽的顾客请加wei 信”“要香火因的下单备注”“送yan 上门不额外收费”……近日，多个外卖平台的商家推出类似宣传语，而“香咽”“香火因”“yan”都是暗指“香烟”。国家规定不许在网络售卖香烟，同时更不得向未成年人售卖烟草制品。但调查发现，在一些外卖平台上，不良商家为扩大销量并不认真核实消费者身份，甚至以各种隐蔽方式纵容未成年人购买香烟。

吸烟有害健康已然成为共识，特别是对未成年人的危害更甚。随着监管的笼子越织越密，线上售烟模式开始朝“地下模式”转移，搜索“香烟”关键词，各平台上几乎都显示“没有找到相关的商品和用户”，可很多商家却通过“香咽”“香火因”“yan”等暗语的形式巧妙逃避关键词的过滤与监管，进而大肆通过互联网平台售烟，当然这其中的顾客也包括未成年人。面对“花式”售烟，监管也应有“花式”应对手段。

首先，要让各外卖、跑腿等服务平台承担起主体责任。不可否认，各平台为“禁烟”的确做了很多工作，但随着各类马甲、变种手段的轮番登场，用“道高一尺魔高一丈”来推卸责任显然是苍白无力的。

其次，监管不能“抓大放小”，而是要两手抓。在严管外卖、跑腿等服务平台的同时，对入驻的商家也要动真格。一方面要建立发现举报机制，对“花式”售烟发起一场“人民战争”，让涉烟商户成为各大平台上的过街老鼠。另一方面则是要加大处罚力度，违法违规行为一经证实就可能面临下线退出和行政、经济等处罚，如此痛感方可能产生巨大的威慑效应，从而让商家树立远离“花式”售烟。

外卖、跑腿等服务为生活带来了极大的便利，但部分商家借此便利向未成年人出售香烟也印证了“技术双刃剑”理论。面对负面影响，我们要提高警惕，否则线下再多的面向未成年人禁烟的努力与工作都可能被轻易消解。“花式”售烟可能还会有层出不穷的花样，但只要能未雨绸缪，通过“花式”监管见招拆招，互联网平台上的未成年人禁烟战争就定能大获全胜。

“聪明药”有毒

——近日，上海市杨浦区人民法院集中公开宣判的3 起涉毒案件中，有两起是通过互联网渠道贩卖国家精神管制类药物“阿莫达非尼”的刑事案件，而涉案人员多为高压力青年群体。记者发现，在青年学生群体中，“阿莫达非尼”并未被当作“毒品”来看待。在微博上，甚至有人贴出了“学生群体关心的‘莫达非尼’使用感受汇总”的内容，不少自称正在考研、考试的学生在群里讨论自己如何购买、如何使用“莫达非尼”，并贴出了使用后的感受。

有论者指出，用药安全性是第一位的，身体健康更为重要。将成功、希望寄托于所谓“神药”，这种投机取巧的“成功学”不可取，最终只会害了自己。