双相复合凝胶堵水体系研究与应用

2021-01-20 13:43张文喜徐国瑞王晓龙李晓伟贾永康杨劲舟
石油化工应用 2020年12期
关键词:含水双相岩心

张文喜,徐国瑞,王晓龙,李晓伟,贾永康,杨劲舟

(中海油田服务股份有限公司油田生产事业部,天津 300459)

相比于陆地油田,海上油田具有采油强度大、采油速度高的特点[1,2],注水开发后期,会加剧储层的非均质性,造成水突进、水窜、水淹,最终导致油井含水上升速度快。严重时可造成油井限产或者关停,影响油田整体开发效果。因此油井堵水对于油田的可持续性开发具有重要意义[3-5],而目前油井应用较多的为化学堵水[6,7],但目前的化学堵剂,一方面由于体系初始黏度高,导致注入压力高,使堵剂对储层的高渗层或水层无选择性或者选择性差,不利于堵剂的深部运移,造成储层过度封堵,影响产液量[8-10];另一方面成胶后强度小、韧性差、造成降解速度快的缺点[10-12]。针对以上问题,开展了双相复合凝胶堵水体系的研究工作,通过室内实验对体系的溶解性、初始黏度、成胶性能、注入性及选择封堵性等参数进行了评价。通过海上油田的成功应用,表明该技术具有广阔的应用前景。

1 作用机理

双相复合凝胶堵水体系由多电荷有机和无机非金属、金属等多组分组成,地层条件下,各组分间在大孔道内发生耦合反应,慢慢生成低分子初聚体。初聚体的相对分子质量较低,由几个分子组成,表现为一种分散的多电荷体。分散多电荷体再进一步发生水化反应,形成多结晶水的稳定不溶于水的高强度胶体,从而封堵油井水窜通道,产水得到抑制,原动用较低或未被动用的储层得到动用,达到降水增油的目的。

2 药剂性能评价实验

2.1 实验仪器

电子天平(0.000 1 g)、烘箱、布氏黏度计DV-2、针入度仪、搅拌器、多功能岩心驱替设备等。

2.2 实验材料

DPC-A 剂(固体),DPC-B 剂(固体),实验用原油145 mPa·s(25 ℃),实验用水为渤海油田注入水,总矿化度3 261.56 mg/L,Na++K+含量1 224.75 mg/L,Mg2+含量4.86 mg/L,Ca2+含量8.02 mg/L,Cl-1含量1 178.71 mg/L,CO32-含量405 mg/L、HCO3-含量421.04 mg/L、SO42-含量19.18 mg/L。

2.3 复合体系溶解时间及初始黏度

室温下,配制不同配方的堵水体系溶液,使用布氏黏度计测试不同时刻不同配方的黏度,得到相应的溶解时间及初始黏度,结果(见表1)。由表1 可知,不同配方的复合堵水体系溶解时间短,均小于5 min,溶解后初始黏度低,为3 mPa·s~8 mPa·s。

2.4 复合堵水体系成胶性能评价

室温下,分别配制不同浓度的复合堵水体系溶液,放入不同温度的恒温箱中,其成胶时间及成胶强度(见图1~图4)(强度测试:强度采用针入度法测试体系凝固后强度)。

图1 DPC-A 浓度为20 %时,不同浓度DPC-B 体系成胶时间与温度关系曲线Fig.1 The relationship between gelation time and temperature of different concentration DPC-B when DPC-A is 20 %

表1 溶解性实验结果Tab.1 Experimental results of solubility

图2 DPC-A 浓度为20 %时,不同浓度DPC-B 体系强度与温度关系曲线Fig.2 The relationship between gelation strength and temperature of different concentration of DPC-B when DPC-A is 20 %

图3 DPC-A 浓度为15 %时,不同浓度DPC-B 体系成胶时间与温度关系曲线Fig.3 The relationship between gelation time and temperature of different concentration DPC-B when DPC-A is 15 %

图4 DPC-A 浓度为15 %时,不同浓度DPC-B 体系强度与温度关系曲线Fig.4 The relationship between gelation strength and temperature of different concentration of DPC-B when the concentration of DPC-A is 15%

由图1~图4 可以看出,相同浓度体系下,体系的凝固时间随温度的升高而变短,成胶时间越快;针入深度随着温度的升高呈现先变小后不变的趋势,说明当温度达到一定条件时,体系成胶强度不再变化;当体系配方为20 % DPC-A+3 % DPC-B 时,不同温度下,体系的针入深度相同,说明成胶强度相同,只是达到相同成胶强度的时间不同,温度越低,需要的时间越长。同一温度下,随着DPC-B 剂浓度的增加,达到相同针入深度,所需要的时间越短。综上,可根据不同的油藏条件和成胶强度需求,选择不同体系的浓度。

2.5 注入性及封堵性评价

实验步骤:(1)将80~100 目石英砂装入两根填砂管(30 cm)中压实,将岩心管两端密封,分别编号为1#岩心和2#岩心;(2)分别将两块岩心抽至真空,饱和油田注入水,计算孔隙体积;(3)以1 mL/min 的流速正向注入油田注入水,测定两根岩心的堵前水测渗透率。

2.5.1 注入性评价 在60 ℃条件下,以1 mL/min 的流速向1#岩心注入2 PV 的堵水体系(20 % DPC-A+3 % DPC-B),记录注入压力变化情况,结果(见图5)。

由图5 可知,水测渗透率时注入压力0.005 MPa,注入复合堵水体系后,压力缓慢上升,注入2 PV 后,注入压力最终稳定在0.02 MPa,阻力系数为4。

2.5.2 封堵性评价 在60 ℃条件下,以1 mL/min 的流速向2#岩心注入1 PV 的堵水体系(20 % DPC-A+3 %DPC-B);注入完毕后,将2#岩心密封后放置60 ℃恒温箱中,候凝6 d,以1 mL/min 的流速正向注入油田注入水,测定岩心的堵后渗透率,结果(见图6)

由图6 可知,注入堵剂溶液阶段压力比较平缓,候凝6 d,进行后续水驱,压力迅速上升,达到突破压力1.2 MPa 后压力开始下降,后续水驱4 PV,压力稳定在0.9 MPa 左右,封堵率94.4 %,残余阻力系数180。

2.5.3 选择性封堵实验

2.5.3.1 对水层的选择性封堵 (1)准备好并联的三根填砂岩心(L300×φ25 mm),水测渗透率;(2)分别向1 号填砂管饱和(原油70 %+0.5 %盐水溶液30 %),2号填砂管饱和(原油50 %+0.5 %盐水溶液50 %),3 号填砂管饱和(原油30 %+0.5 %盐水溶液70 %);(3)向并联填砂管注入0.3 PV 堵水体系(20 % DPC-A+3 %DPC-B);(4)60 ℃条件下,候凝6 d;(5)驱替并联岩心至含水达到98 %,计算出三个并联管堵后的渗透率,实验结果(见表2)。

从表2 可以看出,不同含水的填砂管,封堵率不同,当含水为30 %时,封堵率为15.0 %,当含水为70 %时,封堵率达78.4 %,表明复合堵水体系优先进入含水较高的通道,对高含水层具有选择性和较高的封堵性。

图5 注入压力随PV 数的变化曲线Fig.5 Injection pressure with PV number

图6 注入压力随PV 数变化曲线Fig.6 Injection pressure with PV number

表2 选择性封堵实验结果Tab.2 Experimental results of selective plugging

2.5.3.2 对渗透率选择性封堵 (1)准备3 组不同渗透率的填砂管(L300×φ25 mm),测试其封堵前渗透率;(2)配制复合堵水体系(20 % DPC-A+3 % DPC-B);(3)向并联的3 个填砂管同时注入1 PV 的堵剂溶液;(4)候凝6 d 后,分别测试封堵后3 个填砂管的水相渗透率,结果(见表3)。

从表3 可以看出,不同注入压力下,双相复合凝胶堵水体系对高渗层的封堵率最高,中渗层次之,低渗层最低;渗透率级差为3 左右时,复合堵水体系在不同压力下均可注入;当渗透率级差为15 左右,注入压力为0.01 MPa 和0.05 MPa 时,复合堵水体系未能进入低渗层,当注入压力为0.1 MPa 时,才有复合堵水体系进入低渗层,但封堵率很低为9.2 %。表明体系对渗透率具有选择性,不同渗透率下,体系优先进入高渗透率层,渗透率级差越大,体系越不容易进入低渗层。

表3 选择性封堵实验结果Tab.3 Experimental results of selective plugging

3 矿场应用

3.1 措施井概况

南海北部X 井位于油层构造南部,为边水油藏,油藏压力15.0 MPa,油藏温度80 ℃,水平井水平段长817.4 m,采用优质筛管完井。储层物性差,平均渗透率54 mD,地下原油黏度22.3 mPa·s,层内纵向非均质强,油层中部段测井解释渗透率为2 653 mD,远高于其他井段。该井存在问题:(1)含水率上升速度快,呈现台阶式上升的边水突破特征,含水率94 %左右;(2)水平段渗透率差异大,最大渗透率达到2 653 mD,为水窜来向;(3)与同一生产层位的Y 井存在井间干扰。

3.2 方案设计

结合室内实验和现场情况设计了试注、封堵和顶替三个段塞,其中试注为注入水,设计量为60 m3;封堵段塞为复合堵水体系溶液,根据油藏条件优选堵水体系(15 % DPC-A+2 % DPC-B),设计封堵半径2.5 m,设计量为260 m3;顶替段塞为注入水,设计量为80 m3。

3.3 措施效果

为封堵高渗水窜带,提高低渗层动用程度,实现降水增油。2019 年10 月对X 井实施复合堵水体系笼统堵水作业,累计注入试注段塞60 m3,封堵段塞256 m3,顶替段塞80 m3,注入结束后关井6 d。开井初期由于液量较低,含水波动较大,10 d 后日液量及油量均提高,含水降至88 %,截止2020 年6 月,日产液216.1 m3,日产油20.73 m3,含水90 %,平均含水下降约4 %,日增油10.8 m3,增产幅度达到100 %,控水增油效果明显(见图7)。

图7 X 井措施前后生产曲线Fig.7 Production curve before and after construction

4 结论

(1)双相复合凝胶堵水体系溶解时间小于5 min,初始黏度低为3 mPa·s~8 mPa·s,注入阻力系数小,无需熟化,适用于海上油田作业空间小,过筛网注入的需求。

(2)双相复合凝胶堵水体系的适应温度为60 ℃~170 ℃,成胶后为固体,强度高,耐冲刷性好。

(3)双相复合凝胶堵水体系具有良好的油水选择性,优先进入高渗含水层,注入量为0.3 PV 时,对高含水层封堵率为78.4 %,对低含水层封堵率为15 %。体系对渗透率具有选择性,渗透率级差越大,体系越不容易进入低渗层。

(4)根据室内研究成果进行了现场试验,该井施工后平均含水率下降约4 %,平均日增油10.8 m3,井组累计增油量5 536 m3,有效期已达8 个月,目前仍在有效期内。结果表明,双相复合凝胶堵水体系具有良好的控水增油效果。

猜你喜欢
含水双相岩心
保压取心工具连续割心系统设计
喉罩双相正压通气在中老年人无痛纤支镜诊疗术中的应用
初始能量双相电复律转复房颤进展
Y2O3–CeO2双相弥散强化对Mo合金晶粒度及拉伸性能的影响
基于含水上升模式的海上油田水平井稳产调控策略
交联聚合物在岩心孔隙中长期滞留性能研究
——以双河油田Eh3Ⅳ5-11岩心为例
抽油机井合理沉没度影响因素研究与调整措施
双相型障碍概述
岩心对复配型驱油剂采油效率的影响
十几年后的真相