中国省际偏向性技术进步的测度与分析

林瀚 福州大学经济与管理学院

表1 省际要素替代弹性估计结果

图1 各省（市）的技术进步偏向指数

四、测算结果分析

由图1 可知，技术进步偏向指数于1979年—1982 年期间整体呈现负值，即劳动偏向型技术进步；技术进步偏向指数于1983年—2017 年整体呈现正数，即资本偏向型技术进步。特别的，2008 年与2009 年多数省份技术进步偏向指数呈现负指，推测这与2008 年的全球金融危机有较为密切的联系。

此外，地区间技术进步偏向存在差异：东部地区的技术进步偏向指数接近零，与西部和中部地区相比，东部地区的呈现中性技术进步偏向；西部和中部地区技术进步偏向指数更接近一，整体呈现资本偏向型技术进步。出现这种情况的原因可能是：发展迅速的东部地区不仅人力资本水平较高，且较早承接国际间技术传播，较早开始资本积累，改革开放以来劳动力的大量转移使得东部省份劳动偏向型技术进步较为突出，综合作用使得东部地区的技术进步无明显的要素偏向型；与之相反，发展起步晚，人力资本水平较低的中西部地区，大量外流的劳动力与上大量承接的产业转移使得中西部地区吸纳了较多资本增强型技术，总体上呈现出资本偏向型的技术进步。