临床护理路径应用于冠心病心绞痛患者护理中的效果分析

毛晓卓

【摘要】目的：分析对冠心病心绞痛患者实施临床护理路径的效果。方法：抽取 2019 年 1 月至 12 月间在我院接受治疗的冠心病心绞痛患者 68 例作为此次的研究对象，并根据入院的先后时间将其平分成两组，其中 34 例接受常规护理的设为对照组，其余 34 例接受临床护理路径的设为实验组，并对不同的护理效果进行对比分析。结果：对比两组的住院时间，结果（P <0.05），实验组的住院用时较短，与对照组相比具有统计学差异性;对比两组的护理满意度，结果显示差异显著（P <0.05），实验组较高，对比具有统计学意义; 从两组的生活质量评分，护理前无统计学意义（P >0.05），护理后差异显著（P <0.05），实验组较优，对比差异具有统计学意义。结论：对冠心病心绞痛患者实施临床护理路径具有较高的应用价值，值得推广。

【关键词】临床护理路径;冠心病;心绞痛;护理质量

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.01.120

心绞痛是冠心病的常见临床表现，而冠心病也是心绞痛最为常见的并发症，二者互相影响，增加心脏负担 [1]，危害患者的健康安全。部分患者由于剧烈的疼痛而产生焦虑、紧张、恐惧的心理，影响预后。基于此， 临床实施护理干预尤为重要。

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

此次研究所选对象共计 68 例，均为 2019 年 1 月至 12 月间在我院接受治疗的冠心病心绞痛患者，并将其按照入院的先后时间分成对照组与实验组。

对照组：本组 34 例中有 15 名为女性患者，19 名为男性患者，年龄范围：最小者 33 岁，最大者 77 岁，平均年龄为（56.13±4.33）岁。

实验组：本组 34 例中有 16 名为女性患者，18 名为男性患者，年龄范围：最小者 35 岁，最大者 75 岁，平均年龄为（56.32±4.14）岁。

上述患者的基本资料对比结果显示（P >0.05），差异无统计学意义。

1.2 方法

对照组：常规护理：入院教育、病房环境护理、健康宣教、病情监测等。

实验组：临床护理路径：（1）入院 1d ：向患者介绍主治的医生以及护理人员，并向其介绍医院内部的环境以及病房所在位置;以口头宣教以及健康手册的方式向患者进行疾病健康知识的宣教，提升患者的认知; 叮嘱患者日常的注意事项，并叮嘱家属做好陪护 [2]，保证患者按时休息，避免劳累;密切监测患者的生命体征（2）入院 2-3d ：协助患者完成临床相关检查工作，评估营养水平，制定饮食方案，叮嘱患者多摄入优质蛋白以及维生素，保证低脂、低盐以及低糖分摄入;遵医嘱合理用药，并做好患者的药物指导，使患者明确合理用药的必要性，提升药物依从性;结合 患者的文化差异，以通俗易懂的方式将治疗的方案、可能出现的不良反应以及预防措施告知患者，提升患者自我护理能力以及意识，改善预后（2） 入院 4-8d：全面评估患者的心理状态，采用热情的态度与患者交流，满足患者的临床需求，拉近护患之间的关系 [3] ;遵循循序渐进的原则， 指导患者护理期间的注意事项，并告知可能诱发的并发症以及防治知识（4）出院时：叮嘱患者坚持科学的生活方式、饮食方式，不要随意加减 药物的剂量，需要严格遵医嘱用药，如果院外存在异常情况，需要及时来院就诊。

1.3 观察指标

对比两组的住院时间、护理满意度以及生活质量评分。

护理满意度：采取调查问卷进行统计，包括十分满意、一般满意以及不满意。

生活质量评分：采取调查问卷进行统计，问卷分值 100 分，得分越高越好。

2 结果

2.1 住院时间

如下表 1 所示，对比两组的住院时间，结果（P <0.05），实验组的住院用时较短，与对照组相比具有统计学差异性。

2.2 护理满意度

如下表 2 所示，对比两组的护理满意 度，结果显示差异显著（P <0.05），实验组较高，对比具有统计学意义。

2.3 生活质量评分

如下表 3 所示，从两组的生活质量评分，护理前无统计学意义（P >0.05），护理后差异显著（P <0.05），实验组较优，对比差异具有统计学意义。

3 讨论

冠心病是指冠状动脉血管出现粥样硬化性病变，因管腔堵塞、狭窄， 造成心肌缺氧、缺血、坏死而诱发的一种心脏疾病，而心绞痛是主要的临床效果，其中以压榨性疼痛、前胸阵发性疼痛为主，增加患者的身心不适感以及心理负担。部分患者在服用硝酸甘油后可以明显缓解 [4]，但是如果不能及時控制病情，则会增加死亡率。

临床护理路径可以通过不同时期的不同护理来满足患者的临床实际需求，并且通过将护理内容进行细化，以提升护理的质量，拉近护患之间的关系，该护理模式的优势包括：（1）护理内容以及流程特别清晰，护理人员可以明确自己的职责（2）护理内容科学化。标准化以及程序化， 可以降低护理风险，减少护理差错 [5]。

综上所述，冠心病心绞痛患者实施临床护理路径可以进一步提升护理质量，值得推广。

参考文献：

[1] 孙妍 . 临床护理路径在冠心病心绞痛患者护理中的应用研究 [J]. 临床医药文献电子杂志 ， 2020， 439（18）：120+124.

[2] 卓儒红 ， 姚红艳 . 临床护理路径用于冠心病介入治疗护理中的效果评价 [J]. 现代中西医结合杂志 ， 2019， 028（007）：780-783.

[3] 何虹遐 ， 肖蓓 ， 段玉 ， 等 . 临床护理路径在冠心病心绞痛中的应用 [J]. 实用心脑肺血管病杂志 ， 2019， 27（S2）：116-118.

[4] 王艳城 . 临床护理路径用于冠心病心绞痛患者护理中的效果探讨 [J]. 中国保健营养 ， 2019， 029（035）：184，186.

[5] 张玲玉 ， 徐卓琳 . 临床护理路径在冠心病心绞痛护理工作中的应用评价 [J]. 健康养生 ， 2020， 000（004）：101.