扬子克拉通西部金刚石的表面形貌特征及其振动光谱研究

杨志军，毛梦嫒，黄逸聪，张佳伟

1.中山大学地球科学与工程学院，广东 广州 510275 2.广东省地质过程与矿产资源探查重点实验室，广东 广州 510275

引 言

金刚石作为探讨地球深部过程的窗口，人们围绕着其成因、来源、深部科学意义等进行了大量卓有成效的研究[1-6]。众所周知，天然金刚石是在地球深部历经漫长的形成过程后，由于金伯利岩、钾镁煌斑岩等寄主岩石的快速上升而携带至地表的，因而其表面特征既与其生长过程有关，亦受到上升过程中环境变化的影响有关。对于砂矿型而言，其表面形貌还受到后期搬运期间的磨蚀作用等的影响。同时，在人工合成金刚石的过程中，由于温度、压力、介质条件的变化，亦极易造成金刚石表面形貌的差异性。因此，在相当程度上，基于金刚石表面形貌的研究，有可能为反演金刚石的形成环境及为金刚石的合成工艺设计提供科学线索。然而，当前此类研究还需积累基础数据。

基于上述原因，本文以扬子克拉通西部的天然砂矿金刚石为研究对象，在采用光学显微镜对金刚石表面形貌分类的基础上，尝试采用红外光谱、拉曼光谱技术探讨发育不同形貌的金刚石的杂质含量、品质的差异等，旨在为人们深入探讨金刚石的形成环境及合成工艺设计等提供科学线索。

1 实验部分

本文所研究的69粒金刚石样品均来自扬子克拉通西部(沅水流域)的砂矿型天然金刚石。采用光学显微镜对金刚石样品进行显微放大观察，并对样品的颜色、晶型、表面形貌进行相关统计。

不同形貌的金刚石样品的红外光谱测试在型号为Thermo Scientific Nicolet 6700傅里叶红外光谱仪上进行，采用液氮冷却下的透射模式，谱峰范围650～4 000 cm-1，扫描次数128次，测定时仪器的分辨率为8 cm-1。

不同形貌的金刚石样品的拉曼光谱测试在型号为Renishaw inVia显微共焦拉曼光谱仪上进行，采用514.5 nm的Ar+激发线，光谱扫描范围为50～4 000 cm-1，积分时间为10 s，测定时仪器的分辨率为4 cm-1。

2 结果与讨论

2.1 表面微形貌及晶体形貌

从样品的光学显微镜照片(图1)可以看出，研究样品的表面形貌可以划分为四大类，分别为：与晶体生长相关的微形貌、与晶体定向相关的熔蚀形貌、与晶体定向无关的熔蚀形貌及与应力形变相关的形貌。其中：与晶体生长相关的微形貌包括三角形生长片层[图1(a)]、盾形薄片[图1(b)]、锯齿状生长纹[图1(c)]、峰丛状三角丘[图1(d)]、螺旋式生长纹[图1(e)]；与晶体定向相关的熔蚀形貌包括倒三角形凹坑[图1(f)]、六边形凹坑[图1(g)]、四边形凹坑[图1(h)]、晕线[图1(i,j)]、滴状丘[图1(k)]；与晶体定向无关的熔蚀形貌包括熔蚀小坑[图1(l)]、熔蚀沟[图1(m)]、熔蚀孔道[图1(n)]；与应力形变相关的形貌包括塑性变形滑移线[图1(o)]、叠瓦状蚀像[图1(p)]、碰撞痕迹[图1(q)]、划痕[图1(r)]。

图1 扬子克拉通西部金刚石的表面形貌(a):三角形生长片层；(b):盾形薄片；(c):锯齿状生长纹；(d):峰丛状三角丘；(e):螺旋状生长纹；(f):倒三角形凹坑；(g):六边形凹坑；(h):四边形凹坑；(i):闭合晕线；(j):束状晕线；(k):滴状丘；(l):熔蚀小坑；(m):熔蚀沟；(n):熔蚀孔道；(o):塑性变形滑移线；(p):叠瓦状蚀像；(q):碰撞痕迹；(r):划痕Fig.1 Surface morphology of diamonds from the Western Yangtze craton(a):Triangular growth lamella;(b):Shield sheet;(c):Serrated grwoth pattern;(d):Peak cluster triangular hill;(e):Spiral growth pattern;(f):Inverted triangle pit;(g):Hexagon pit;(h):Quadrilateral pit;(i):Closed halo;(j):Fascicular halo;(k):Drop mound;(l):Small melting pit;(m):Erosion ditch;(n):Erosion channel;(o):Plastic deformation slip line;(p):Imbricate etch figure;(q):Collision trace;(r):Scratch

就晶体形态而言，研究样品主要包括八面体单晶、菱形十二面体单晶、四六面体单晶、三角形板状双晶、八面体平行连生、浑圆状晶体、金刚石碎块、聚形和金刚石多角刻面状多晶等。其中：八面体单晶数量最多，其次为三角形板状双晶。

2.2 FTIR

图2 发育不同形貌的金刚石样品的显微红外透射光谱图(a):三角形生长片层1(001)-a；(b):盾形薄片17(024)-a；(c):盾形薄片45(305)-a;(d):锯齿状生长纹15(021)-a；(e):峰丛状生长丘6(007)-b；(f):螺旋生长纹15(021)-b;(g):倒三角凹坑16(023)-c；(h):六边形凹坑16(023)-b；(i):六边形凹坑16(023)-a；(j):四边形凹坑6(007)-a：(k):晕线13(017)-a；(l):滴状丘35(204)-b；(m):熔蚀坑41(301)-a；(n):滑移线18(025)-a；(o):叠瓦状蚀像3(004)-a；(p):叠瓦状蚀像35(204)-a；(q):三角锥状丘24(056)-aFig.2 Micro-FTIR spectra of the diamonds with different surface morphology(a):Triangular lamella 1(001)-a;(b):Shield sheet 17(024)-a;(c):Shield sheet 45(305)-a;(d):Serrated growth pattern 15(021)-a; (e):Peak cluster triangular hill 6(007)-b;(f):Spiral growth pattern 15(021)-b;(g):Inverted triangle pit 16(023)-c; (h):Hexagon pit 16(023)-b;(i):Hexagon pit 16(023)-a;(j):Quadrilateral pit 6(007)-a：(k):Halo 13(017)-a； (l):Drop mound 35(204)-b；(m):Melting pit 41(301)-a；(n):Slip line 18(025)-a；(o):Imbricate etch figure 3(004)-a； (p):Imbricate etch figure 35(204)-a；(q):Triangular conical hill 24(056)-a

根据当前国际上通用的金刚石中氮杂质含量的计算方法可以计算出发育不同形貌的研究样品中氮的浓度[7]，计算结果见表1。

从表1可以看出，研究区的金刚石晶体的总氮含量(NT)变化非常大，介于22.90～752.4 μg·g-1之间。由此看来，研究样品主要是IaAB型，少量IaA、IaB型，且B心占总氮含量的比例总体比较低(B%=22.35%～55.58%)。其中：晕线中的聚集态氮全部为B心，而六边形凹坑、倒三角凹坑、滑移线中的聚集态氮全部为A心。

表1 不同表面形貌的金刚石中A心氮、B心氮及总氮的浓度计算表Table 1 Concentration of A-center,B-center and total nitrogen in diamonds with different surface morphology

从图3(a)中不同表面形貌的金刚石晶体中总氮量的变化曲线可以看出，三角形生长片层、三角锥状丘、滴状丘、滑移线、晕线中的总氮含量低于凹坑状形貌，而螺旋状生长纹、盾形薄片、锯齿状边缘熔蚀形貌中的总氮含量最高。由此看来，低氮情况下有利于三角形生长片层等形貌的形成，而高氮量情况下更利于螺旋状生长纹等形貌的形成。事实上，由于氮作为金刚石中的杂质，氮含量高容易造成缺陷，进而诱发螺旋状生长，而氮含量低、缺陷少更有利于层状生长。

从图3(b)可以看出，发育晕线的金刚石中B%达100%，因而在地幔中停留的时间较长[7-8]，而发育凹坑状形貌、滑移线的金刚石中B%为0%，因而其在地幔中停留的时间最短。

图3 不同表面形貌的金刚石晶体中总氮量(a)、B氮心的转换率变化(b)曲线图Fig.3 Conversion rate change curve of total nitrogen (a)and B-center nitrogen (b)in diamonds with different surface morphology

表2 不同表面形貌的金刚石晶体中氢杂质相对含量计算结果Table 2 Concentration of hydrogen in diamonds with different surface morphology

从图4(a)中不同表面形貌的金刚石晶体中～2 920 cm-1峰相对含量的变化曲线可以看出，除发育熔蚀坑、四边形凹坑形貌的金刚石中sp3杂质C—H键含量明显较高外，其他形貌与sp3杂质C—H键的相关性不明显，这暗示着sp3杂质C—H键的介入对金刚石中出现的表面形貌类型可能不会造成实质性的影响。需要进一步指出的是，由于氢相对于碳原子明显偏小，易造成晶体结构的不稳定，从而易发生熔蚀形成熔蚀坑。

从图4(b)中不同表面形貌的金刚石晶体中～2 920 cm-1峰相对含量与B氮心转换率的关系的变化曲线可以看出，sp3杂质C—H键与B氮心的转化率有相对较高的正相关性，这暗示着sp3杂质C—H键的存在有利于A氮心向B氮心的转化。

图4 不同表面形貌的金刚石晶体中2 920 cm-1峰相对含量(a)及其与B氮心转换率的关系(b)图Fig.4 Related concentration of sp3(C—H)(a)and its relationship with B-center nitrogen (b) in dianonds with different surface morphology

续表2

2.3 Raman

表3、图5分别为15颗金刚石样品的21个形貌微区的拉曼光谱测试结果中～1332.5cm-1(金刚石本征拉曼位移)的半高宽、积分面积数据表。

表3 不同表面形貌金刚石中～1 332.5 cm-1、半高宽和积分面积计算表Table 3 FWHM value and integral area of ～1 332.5 cm-1 Raman shift of diamonds with different surface morphology

从表3、图5可以看出，不同表面形貌金刚石的拉曼本征峰的半高宽在5.156 8～7.356 6 cm-1之间，明显高于高质量天然金刚石单晶的FWHM(1.5～2.5 cm-1)[4]。其中，发育晕线的金刚石的拉曼本征峰的半高宽最小，品质相对最佳；而发育三角形生长片层的金刚石的半高宽最大，品质最差；滴状丘品质优于三角锥状丘，四边形凹坑品质优于倒三角形凹坑优于六边形凹坑，盾形薄片品质优于锯齿状熔蚀边缘优于三角形生长片层。

图5 不同表面形貌金刚石的拉曼本征峰半高宽均值变化曲线图Fig.5 Variation curve of FWHM mean value of Raman eigenpeak of diamonds with different surface morphology

3 结 论

(1)扬子克拉通西部砂矿型金刚石的表面形貌主要包括：与晶体生长相关的微形貌、与晶体定向相关的熔蚀形貌、与晶体定向无关的熔蚀形貌及与应力形变相关的形貌等四大类。其中：与晶体生长相关的微形貌包括三角形生长片层、盾形薄片、锯齿状生长纹、峰丛状三角丘、螺旋式生长纹；与晶体定向相关的熔蚀形貌包括倒三角形凹坑、六边形凹坑、四边形凹坑、晕线、滴状丘；与晶体定向无关的熔蚀形貌包括熔蚀坑、熔蚀沟、熔蚀孔道；与应力形变相关的形貌包括塑性变形滑移线、叠瓦状蚀像、碰撞痕迹、划痕。

(2)扬子克拉通西部金刚石以IaAB型为主，少数为IaA、IaB型。金刚石晶体中氮含量介于22.90～752.40 μg·g-1之间，绝大部分样品的sp3杂化C—H键浓度含量高于sp2杂化C—H键，氢杂质的存在有利于A氮心转化为B氮心。

(3)sp3杂质C—H键的存在对金刚石表面出现的形貌类型可能不会造成实质性的影响，但极利于形成熔蚀坑。

(4)各种表面形貌的存在都会降低金刚石的表面有序度，但发育晕线者的表面有序度相对最高，而发育三角形生长片层者表面有序度最低。