中药饮片与中药配方免煎颗粒对胃溃疡患者的疗效对比

黄巧玲 李军

【摘要】目的：分析了中药饮片与中药配方免煎颗粒治疗胃溃疡患者的实际疗效对比情况。方法：将我院接受治疗的50名病人当成了研究对象。首先，对50例胃溃疡病人的常规资料进行了整合分析，进而将其划分成了研究组和常规组，各有25例。常规组内患者采用的是以常规西药配合中药饮片为主导的治疗措施，而研究组内患者则采用的是以常规西药配合中药配方免煎颗粒为主导的治疗措施。最后就两组病人的实际治疗效果进行了整合分析。结果：研究组病人的治疗效果要明显优于常规组内的患者，并且并发症发生率也要明显低于常规组内的患者。数据差异普遍存在显著统计学意义（P<0.05）。结论：对胃溃疡患者来说，中药配方免煎颗粒的治疗效果要明显优于中药饮片，因此应当在后续临床治疗工作中做好相关治疗措施的推广应用。

【关键词】胃溃疡；中药饮片；中药配方免煎颗粒；治疗效果

Comparison of the curative effect of Chinese herbal medicine decoction pieces and Chinese herbal formula free-decocted granules on patients with gastric ulcer

HUANG Qiaoling， LI Jun

Department of Pharmacy， General Hospital of Ningxia Medical University， Yinchuan， Ningxia 750004， China

【Abstract】Objective： To analyze the actual curative effect comparison between Chinese herbal medicine decoction pieces and Chinese herbal medicine free decoction granules in the treatment of patients with gastric ulcer.Method： 50 patients treated in our hospital were regarded as research objects. First， the routine data of 50 gastric ulcer patients were integrated and analyzed， and then they were divided into a research group and a routine group， each with 25 people. The patients in the routine group used conventional western medicine combined with Chinese herbal medicines as the leading treatment measures， while the patients in the study group adopted conventional western medicine combined with traditional Chinese medicine formula free decoction granules as the leading treatment measures. Finally， an integrated analysis of the actual treatment effects of the two groups of patients was carried out. Results： The treatment effect of patients in the study group was significantly better than that of patients in the conventional group， and the complication rate was also significantly lower than that of patients in the conventional group. It is known that（P<0.05）， so the data difference is generally statistically significant. Conclusion： For patients with gastric ulcer， the therapeutic effect of traditional Chinese medicine formula Mianjian granules is significantly better than that of traditional Chinese medicine decoction pieces. Therefore， relevant treatment measures should be promoted and applied in the follow-up clinical treatment.

【Key？Words】Gastric ulcer； Chinese medicine decoction pieces； Chinese medicine formula decoction-free granules； Therapeutic effect

其實胃溃疡是临床中非常常见的消化系统疾病，发病原因在于胃酸分泌过多、幽门螺旋杆菌感染所导致的胃部慢性溃疡或胃黏膜慢性病变[1]。由于患者在发病之后会产生非常剧烈的疼痛感，所以胃溃疡会对患者的日常生活造成非常严重的影响。临床中，对于这部分患者的治疗主要以质子泵抑制剂为主[2]。近几年，以中医中药为主导的治疗措施逐渐在胃溃疡病人的临床治疗工作中得到了较为广泛的运用实践。目前常用的治疗措施有中药饮片和中药配方免煎颗粒两种类型[3]。需要在实际临床工作中进一步明确这两类治疗措施的实际疗效，并且由此着手对各个环节的治疗以及护理方案进行优化调整。

1 资料与方法

1.1 常规资料

本次研究开始于2019年10月—2021年5月。具体将在我院接受治疗的50名胃溃疡病人当成了主要的研究对象。首先，对所有病人的基本资料进行了整合分析并且将他们划分成了研究组和常规组，各有25例。常规组，男18，女17，年龄32～76岁，平均年龄（53.75±7.76）岁，病程1～5年，平均病程（3.58±0.76）年；研究组，男17，女18，年龄31～77岁，平均年龄（52.46±5.97）岁，病程1～6年，平均病程（3.97±0.54）年。研究中涉及到的所有患者在入院之初就已经过了诊断确诊，患者的临床症状均符合胃溃疡的诊断标准。患者均已了解本次研究的目的和内容，并且进行了书面承诺。为了保证研究结论的可靠性，还在研究中排除了存在精神类疾病、严重器质性病变以及心脑血管疾病的患者。经数据计算可知（P>0.05），因此两组患者的常规资料并不存在显著统计学差异，所以本次研究可以继续推进。

1.2 研究方法

首先，两组患者均接受了常规西药治疗措施，使用的药物为奥美拉唑肠溶胶囊、硫糖铝片以及多潘立酮片。奥美拉唑肠溶胶囊的服药频率为口服、每日1次，剂量为20mg。硫糖铝片的服药频率为口服、1日1次，剂量为每次1.0g。多潘立酮片的服药频率为口服、1日3次，剂量为每次20mg。

其次，常规组内患者又新增加了以中药饮片为主导的治疗措施。中药方剂主要由以下药物构成：白芍12g、桂枝12g、大枣12g、党参12g、厚朴12g、枳实12g；黄芪19g；半夏15g；饴糖6g、炒白术6g、炙甘草6g；生姜9g。需要将上述药物用水煎服，然后取400mL的药液让患者服用。服药频次为每天2次。又针对研究组内的患者新增加了以中药配方免煎颗粒为主导的治疗措施，处方构成同上。免煎颗粒由广东一方制药有限公司生产，并且经过了质量检验均为合格品。用药频率同样为口服，每日2次。

1.3 观察指标

研究过程中，首先对两组病人的实际治疗效果进行了整合分析对比。为了便于量化比较，对治疗效果进行了如下划分：第一，痊愈。治疗后，病人的胃溃疡症状消失，病情体征明显改善。第二，显效。治疗后，病人的胃溃疡症状明显改善，但还需要进行更进一步的治疗。第三，无效。治疗后，病人的胃溃疡症状未缓解，并且呈现出了进一步加重的趋势。总治疗有效率等于显效人数和有效人数之和。

1.4 数据处理

采用SPSS 23.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（χ±s）表示，进行t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

两组患者的实际治疗效果对比：研究中，研究组内患者的治疗效果要明显优于常规组内的患者，之后并发症发生率要明显低于常规组内的患者。数据差异普遍存在显著统计学意义（P<0.05），见表1。

3 討论

胃溃疡是由幽门螺杆菌感染等原因而造成的慢性消化系统疾病。由于该病的病变部位在患者的消化道黏膜，因此常规治疗措施很难取得理想的治疗效果并且患者在治愈之后也极容易出现病情反复的问题[4]。临床工作中，西医治疗措施面对胃溃疡患者临床治疗工作的局限性正在逐步显现出来，因此以中药饮片和中药配方免煎颗粒为主导的中医治疗措施已经在这部分患者的临床治疗工作中得到了较为广泛的应用实践。治疗胃溃疡患者的关键在于对其胃黏膜进行保护，进而抑制幽门螺杆菌感染。汇总研究结论可知，研究组内患者在中药配方免煎颗粒的作用之下其实际治疗效果、并发症发生率以及炎性因子指标变化情况均要明显优于常规组内的患者。数据差异普遍存在显著统计学意义（P<0.05）。鉴于上述情况，应当在后续临床工作中做好相关治疗措施的推广应用，进而帮助患者实现早日康复。

参考文献

[1] 盛慧.中药饮片与中药配方免煎颗粒治疗胃溃疡的临床疗效比较[J].航空航天医学杂志，2021，32（8）：976-977.

[2] 杜文，赵凯，张宏伟.中药治疗胃溃疡的临床价值分析[J].当代医学，2020，26（31）：82-84.

[3] 祁建宏，董芳旭，王轲，等.中药提取物抗胃溃疡研究进展[J].西安文理学院学报（自然科学版），2020， 23（4）：72-76.

[4] 魏广义，刘楠楠，王淑美，等.抗胃溃疡中药实验研究进展[J].中药药理与临床，2020，36（5）：228-232.