HPLC法同时测定木香顺气丸中6种成分

李静华， 王丽琼

(1.乐山职业技术学院，四川 乐山 614000；2.乐山市食品药品检验检测中心，四川 乐山 614000；3.四川省药品监督管理局中药质量研究重点实验室，四川 乐山 614000)

木香顺气丸功效行气化湿、健脾和胃，方中厚朴、枳壳、陈皮、青皮为臣药，甘草为使药[1]，其中甘草指标成分为甘草苷，健脾益气，补中除湿[2-3]；陈皮、青皮、枳实指标成分为柚皮苷、橙皮苷、新橙皮苷[4-6]，行气燥湿，散结消积；厚朴指标成分为和厚朴酚、厚朴酚[7-8]，行气燥湿，散结消积。该制剂收载于2020年版《中国药典》一部，但只测定了和厚朴酚、厚朴酚含量[9]，而中药质量和疗效提倡整体性，故多组分同时测定可更全面地体现其质量[10-12]。

前期孙全明[13]、曹瑞竹[14]等采用HPLC法测定木香顺气丸中木香烃内酯、去氢木香烃内酯、厚朴酚、和厚朴酚、甘草酸含量，王玲娇等[15]采用光谱指纹法评价木香顺气丸质量，但尚无同时测定甘草苷、柚皮苷、橙皮苷、新橙皮苷、和厚朴酚、厚朴酚含量的报道。因此，本实验建立HPLC法同时测定该制剂中上述6种成分的含量，以期为整体全面地控制其质量提供可靠科学的依据。

1 材料

Agilent 1260高效液相色谱仪，配置二极管阵列检测器(美国Agilent公司)；XS205电子天平(瑞士梅特勒-托利多公司)；KQ5200DB超声波清洗器(昆山市超声仪器有限公司)；ULUP-II-10T优普系列超纯水器(成都超纯科技有限公司)。

厚朴酚(批号110729-201513，纯度98.8%)、和厚朴酚(批号110730-201614，纯度99.3%)、新橙皮苷(批号111857-201804，纯度99.4%)、橙皮苷(批号110721-201818，纯度96.2%)、柚皮苷(批号110722-201613，纯度94.3%)、甘草苷(批号111610-201607，纯度93.1%)对照品均购自中国食品药品检定研究院。木香顺气丸(甘肃佛仁制药科技有限公司，批号200401；山西万辉制药有限公司，批号191101；甘肃河西制药有限责任公司，批号200901)，规格均为每袋6 g。乙腈、甲醇为色谱纯(北京百灵威科技有限公司)；N-N二甲基甲酰胺为分析纯(成都市科隆化学品有限公司)；磷酸为分析纯[重庆川东化工(集团)有限公司]；水为纯化水。

2 方法与结果

2.1 溶液制备

2.1.1 对照品溶液 精密称取对照品厚朴酚24.78 mg、和厚朴酚14.19 mg、新橙皮苷17.50 mg、橙皮苷120.62 mg、柚皮苷27.61 mg、甘草苷11.04 mg，分别置于6个25 mL量瓶中，N-N二甲基甲酰胺溶解并稀释至刻度，摇匀，分别精密量取5、5、10、10、10、2 mL，置于同一50 mL量瓶中，N-N二甲基甲酰胺稀释至刻度，摇匀，作为贮备液，精密量取5 mL，置于10 mL量瓶中，N-N二甲基甲酰胺稀释至刻度，摇匀，即得。

2.1.2 供试品溶液 将本品粉碎，取约1 g，置于具塞锥形瓶中，精密加入N-N二甲基甲酰胺50 mL，称定质量，超声处理1 h，放冷，N-N二甲基甲酰胺补足减失的质量，摇匀，0.45 μm微孔滤膜过滤，取续滤液，即得。

2.1.3 阴性样品溶液 按处方制得不含陈皮、青皮、枳壳、甘草、厚朴的阴性样品，按“2.1.2”项下方法制备，即得。

2.2 色谱条件 SVEA C18Opal色谱柱(250 mm×4.6 mm，5 μm)；流动相0.1%磷酸(A)-乙腈(B)-甲醇(C)，梯度洗脱，程序见表1；体积流量1.0 mL/min；柱温30 ℃；检测波长276 nm；进样量10 μL。

表1 梯度洗脱程序

2.3 专属性考察 取对照品、供试品、阴性样品溶液适量，在”2.2”项色谱条件下进样测定，结果见图1。由此可知，供试品溶液色谱图中各成分保留时间与对照品溶液色谱图中一致，并且分离度符合要求，阴性无干扰，表明该方法专属性良好。

2.4 线性关系考察 精密吸取“2.1.1”项下贮备液8、6、4、2、1 mL，分别置于5个10 mL量瓶中，N-N二甲基甲酰胺稀释至刻度，摇匀，在“2.2”项色谱条件下进样测定。以对照品质量浓度为横坐标(X)，峰面积为纵坐标(Y)进行回归，再以S/N=10计算定量限，结果见表2，可知各成分在各自范围内线性关系良好。

表2 各成分线性关系

2.5 精密度试验 取“2.1.1”项下对照品溶液适量，在“2.2”项色谱条件下进样测定6次，测得厚朴酚、和厚朴酚、新橙皮苷、橙皮苷、柚皮苷、甘草苷峰面积RSD分别为0.4%，0.3%，0.7%，0.8%，1.1%、0.9%，表明仪器精密度良好。

2.6 重复性试验 取同一批本品(批号200401)，按“2.1.2”项下方法平行制备6份供试品溶液，在“2.2”项色谱条件下进样测定，测得厚朴酚、和厚朴酚、新橙皮苷、橙皮苷、柚皮苷、甘草苷含量RSD分别为1.2%，1.3%，1.6%，1.6%，1.9%、1.9%，表明该方法重复性良好。

2.7 稳定性试验 取同一份供试品溶液(批号200401)适量，室温下于0、2、4、8、12、24 h在“2.2”项色谱条件下进样测定，测得厚朴酚、和厚朴酚、新橙皮苷、橙皮苷、柚皮苷、甘草苷峰面积RSD分别为0.9%、0.9%、1.2%、1.3%、1.4%、1.1%，表明溶液在24 h内稳定性良好。

2.8 加样回收率试验 取各成分含量已知的本品(批号200401，厚朴酚、和厚朴酚、新橙皮苷、橙皮苷、柚皮苷、甘草苷含量分别为2.089 2、0.752 7、1.443 7、20.935 5、1.935 4、0.148 5 mg/g)6份，每份约0.5 g，精密称定，置于具塞锥形瓶中，精密加入 “2.1.1”项下0.2 mL甘草苷贮备液、1 mL柚皮苷贮备液、2 mL橙皮苷贮备液、1 mL新橙皮苷贮备液、0.7 mL和厚朴酚贮备液、1 mL厚朴酚贮备液，按“2.1.2”项下方法制备供试品溶液各6份，在“2.2”项色谱条件下各进样10 μL测定，计算回收率。结果，厚朴酚、和厚朴酚、新橙皮苷、橙皮苷、柚皮苷、甘草苷平均加样回收率分别为101.0% (RSD=2.0%)、100.7% (RSD=1.5%)、100.1% (RSD =1.4%)、99.8% (RSD =1.7%)、100.6% (RSD =1.9%)、99.1%(RSD=1.9%)。

2.9 样品含量测定 取3批样品，按“2.1.2”项下方法制备供试品溶液，每批平行3份，在“2.2”项色谱条件下进样测定，外标法计算含量，结果见表3。

表3 各成分含量测定结果(mg/g，n=3)

3 讨论

3.1 检测波长选择 本实验发现，甘草苷在276 nm波长处有吸收峰，而且吸收强度较大，同时厚朴酚、和厚朴酚、新橙皮苷、橙皮苷、柚皮苷在该处的吸收强度也较好。最终确定，检测波长为276 nm。

3.2 流动相选择 本实验比较了乙腈、甲醇对各成分分离效果的影响，发现采用乙腈时色谱峰保留时间提前，峰形尖锐，并且加入一定比例甲醇后保留时间适中，分离度良好。由于各成分理化性质不一致，故前10 min进行大比例水相等度洗脱，10～17 min进行梯度洗脱，可将柚皮苷、橙皮苷与相邻杂质峰的分离度提高到3.0左右，从而排除干扰峰的影响。

3.3 提取溶剂选择 本实验比较了50%甲醇、2%醋酸甲醇、甲醇、N-N二甲基甲酰胺、甲醇-(N-N二甲基甲酰胺)混合溶液(比例分别为45∶5、40∶10、30∶20、20∶30、10∶40、5∶45)对各成分提取能力的影响，发现甘草苷、柚皮苷、橙皮苷、新橙皮苷提取率受溶剂种类的影响较大，尤其是含量较高的橙皮苷；以N-N二甲基甲酰胺提取时，各成分溶解性较好，提取完全。最终确定，提取溶剂为N-N二甲基甲酰胺。

4 结论

本实验采用HPLC法同时测定木香顺气丸中厚朴酚、和厚朴酚、新橙皮苷、橙皮苷、柚皮苷、甘草苷的含量，该方法操作简单，方法学考察结果良好，可为整体全面地控制该制剂质量提供可靠科学的依据。