西瓜霜喷剂与西地碘含片治疗口腔溃疡的疗效比较

周雨

【摘要】目的：对比口腔溃疡治疗中西瓜霜喷剂与西地碘含片在临床疗效方面的差异。方法：由本院提供病例样本，纳入时间为2020年8月—2022年10月，88例口腔溃疡患者以信封法为依据分组，设置为对照组的44例患者予以西地碘含片治疗，设置为治疗组的44例患者予以西瓜霜喷剂治疗，两组对比临床治疗效果、症状改善情况。结果：在治疗总有效率比较上，治疗组高，对照组低，组间具备统计学差异（P<0.05）；两组局部灼烧痛、黏膜红肿、黏膜充血消失时间及溃疡面愈合时间比较上，治疗组均短于对照组，且数据均有具备统计学差异（P<0.05）。结论：西瓜霜喷剂应用于口腔溃疡的治疗效果优于西地碘含片，有利于快速缓解临床症状，促进溃疡愈合，是值得临床优先选择的治疗方法。

【关键词】口腔溃疡；西地碘含片；西瓜霜喷剂

Comparison of curative effect between watermelon cream spray and Cidioiodine lozenges in the treatment of oral ulcer

ZHOU Yu

Xiangtan County Peoples Hospital， Xiangtan， Hunan 411228， China

【Abstract】Objective： To compare the difference of clinical efficacy between watermelon cream spray and cidiodide lozenges in the treatment of oral ulcer. Methods： The case samples were provided by our hospital， and the inclusion time was August 2020 to October 2022. 88 patients with oral ulcer were divided according to the envelope method， 44 patients in the control group were treated with sildiiodine lozenges， and 44 patients in the treatment group were treated with watermelon cream spray. The clinical therapeutic effect and symptom improvement were compared between the two groups. Results： The total effective rate was higher in the treatment group and lower in the control group， with statistical difference（P<0.05）. The disappearance time of local burning pain， mucosal swelling， mucosal congestion and ulcer healing time of the two groups were shorter in the treatment group than in the control group， and the data were statistically different（P<0.05）. Conclusion： The treatment effect of watermelon cream spray on oral ulcer is better than that of cidioiodide lozenges， which is beneficial to rapidly relieve clinical symptoms and promote ulcer healing， and is worthy of clinical priority.

【Key Words】Oral ulcer； Cidiodide lozenges； Watermelon cream spray

口腔潰疡主要指的是在口腔黏膜出现的溃疡性损伤，又名口疮，好发于脸颊两侧、唇内。表现出反复发作、病程漫长、迁延不愈等病情特点。通过对该病的病因进行分析，可知其病情发生、发展同日常饮食、激素改变、缺乏维生素以及局部创伤、精神状态高度紧张等存在直接性关系[1]，另外，自身系统性疾病、遗传因素等同样会导致其发病。然而，关于口腔溃疡的发病机制，目前临床还未完全明确，如不及时治疗并任由病情发展的情况下，则会对进食产生影响，同时引起全身症状，如慢性咽炎、淋巴结肿大、眩晕、口臭等。临床针对口腔溃疡提出的基本治疗原则为快速消除病因、做好对症治疗、提升免疫力。药物治疗依然是当下临床治疗口腔溃疡的首选。本文在本院收集整理88例口腔溃疡患者，并将其作为本次试验的观察样本，详见如下评析和汇报。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2020年8月—2022年10月的病例样本，以口腔溃疡患者为主，88例均来源于本院，依据信封法完成两组的分组。对照组44例，男21例，女23例。年龄27～58岁，平均年龄（47.5±10.8）岁，轻型22例，重型14例，疱疹型8例，溃疡部位：唇黏膜15例，牙龈13例，口底7例，舌部9例；治疗组44例，男20例，女24例，年龄28～59岁，平均年龄（47.6±10.7）岁，轻型24例，重型13例，疱疹型7例，溃疡部位：唇黏膜16例，牙龈12例，口底6例，舌部10例。纳入标准：①全部满足《实用口腔科学》中关于口腔溃疡的临床诊断标准[2]，且通过口腔病理学检查最终确诊为口腔溃疡；②具有完整的临床资料；③知情同意的基础上自愿参与本次研究。排除标准：①患有恶性肿瘤、精神疾病；②属于代谢异常或免疫功能障碍的情况；③对研究用药存在过敏情况；④正处于妊娠期、哺乳期或月经量过大的月经期。

1.2 方法

在对照组患者中予以西地碘含片，采用口含方式，每次1片（1.5g），口含3～5片/d，1个疗程为1周。在治疗组患者中予以西瓜霜喷剂，外用，可在患处选择敷、喷、吹等不同给药方式，每次适量即可，5～6次/d，1个疗程为1周。

1.3 观察指标

统计两组黏膜红肿、黏膜充血、局部灼烧痛消失时间、溃疡面愈合时间，以此为依据对症状改善情况进行评价。

评估临床治疗效果的具体标准：若口腔溃疡创面在用药3d后处于彻底愈合的状态，同时未有充血、红肿症状，随访半年内未复发，则表示达到治愈标准；若口腔溃疡创面在用药3d后处于基本愈合的状态，同时红肿、充血等症状缓解明显或大部分消失，随访半年内出现2～3次病情复发的情况，则表示达到显效标准；若口腔溃疡创面在用药3d后大部分愈合，充血、红肿等症状及疼痛感有一定程度的减轻，则表示达到好转标准；若口腔溃疡创面在治疗前后变化不明显，症状依然存在，甚至继续加重，则表示无效[3]。

1.4 统计学分析

采用SPSS 25.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用（%）表示，进行x2检验，计量资料采用（x±s）表示，进行t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 临床治疗效果作比

治疗组患者的临床治疗总有效率与对照组患者的临床治疗总有效率展开比较，两组间的数据差距大，得到统计学意义（P<0.05），见表1。

2.2 症状改善情况作比

相较于对照组，治疗组黏膜充血、局部灼烧痛、黏膜红肿消失时间及溃疡面愈合时间均更短，而组间显示的差异具备统计学意义，见表2。

3 讨论

口腔溃疡属于临床常见且多发的口腔黏膜疾病，具体指口腔黏膜上的破损，会引起疼痛、灼热感、口臭等不适症状。通常这种情况是由口腔感染、营养不良、压力等因素引起的，可在任何年龄段发病，没有性别限制[4]。

西地碘含片是一种常见的口腔消毒剂，它能够有效地杀死细菌和病毒，减轻口腔溃疡的疼痛症状，并促进伤口愈合[5]。这种含片含有碘、乙醇、甘油等成分。用法是把含片放在舌下，让其自然消化，每日需要使用3～4次。由于本品存在一定的腐蚀性、毒性，所以用药后必须做好密切观察，一旦出现异常情况马上停药，以免对机体其他组织造成损伤。

西瓜霜喷剂是一种中药制剂，成分构成包括西瓜霜、黄柏、硼砂（煅）、青黛、冰片、浙贝母、黄连等。具有清咽利喉、消肿止痛、清热解毒的功效[6]。它主要通过抑制炎症、清除口腔中的毒素、促进伤口愈合等多种机制，减轻口腔溃疡疼痛和其他不适症状，从根源上将病因消除，对预后效果进行改善[7]。西瓜霜喷剂与西地碘含片对口腔溃疡均具有一定的疗效，但各自的作用机制和适用范围是有所不同的[8]。西地碘含片主要通过消毒杀菌、减轻疼痛等方式缓解口腔溃疡，适用范围比较广泛，对于感染等严重情况也非常有效[9]。而西瓜霜喷剂主要通过清除毒素、抑制炎症等方式减轻口腔溃疡疼痛和其他不适症状，适用范围相对较窄，主要适用于口腔黏膜受到较轻的刺激和损伤的情况[10]。综合来看，如果口腔溃疡比较轻微，建议可以先使用西瓜霜喷剂进行治疗，其作用温和，不会产生刺激感，可以更好地帮助患者缓解不适症状。

通过本次试验，确定进行治療总有效率比较时，治疗组更高，进行局部灼烧痛、黏膜红肿、黏膜充血消失时间及溃疡面愈合时间比较时，试验组更短，且与对照组间均可得到统计学意义（P<0.05）。由此足以表明，口腔溃疡治疗中西瓜霜喷剂比西地碘含片的优势更明显，可促使临床症状快速缓解，加快溃疡愈合速度，切实提高临床治疗效果，建议优先推广和全面普及。

参考文献

[1] 孙姣.西瓜霜喷剂与西地碘含片治疗口腔溃疡临床疗效对比分析[J].中国烧伤创疡杂志，2021，33（5）：324-327.

[2] 孙衍波.西瓜霜喷剂和西地碘含片用于口腔溃疡治疗中的临床效果分析[J].饮食保健，2021（50）：40-42.

[3] 李宦臻，董迎春，秦承启，等.西瓜霜喷剂与西地碘含片治疗口腔溃疡的疗效比较[J].健康必读，2020（15）： 27，29.

[4] 赵苒.西瓜霜喷剂和西地碘含片用于口腔溃疡治疗中的临床效果分析[J].母婴世界，2021（36）：104-105.

[5] 王金英.西瓜霜喷剂与西地碘含片治疗口腔溃疡的疗效比较[J].健康大视野，2021（21）：262.

[6] 王宁.西瓜霜喷剂和西地碘含片用于口腔溃疡治疗中的临床效果分析[J].健康忠告，2021，15（23）：62.

[7] 马洁玉.西瓜霜喷剂与西地碘含片治疗口腔溃疡的效果比较[J].当代医药论丛，2019，17（13）：121-122.

[8] 周春亚.西瓜霜喷剂与西地碘含片治疗口腔溃疡的疗效对比[J].特别健康，2019（17）：97-98.

[9] 李晓云.西瓜霜喷剂联合甲硝唑对老年复发性口腔溃疡的疗效及复发率的影响[J].医学理论与实践，2020，33（7）：1130-1131.

[10] 叶宗菊.复发性口腔溃疡服用泻黄汤联合西瓜霜喷剂治疗的效果观察[J].健康之友，2021（14）：18-19.