硕通镜联合SMP治疗复杂输尿管上段及肾结石患者的疗效及影响

2024-01-04 12:25郭前进何文强
黑龙江医药 2023年23期
关键词:肾镜负压输尿管

郭前进,何文强

西华县人民医院,河南 周口 466600

泌尿系结石是泌尿外科常见疾病,发病率较高且随着生活方式变化呈上升趋势,以腰痛、血尿等为主要表现,随着病情发展会诱发肾积水、肾功能障碍等,严重影响患者生存质量[1]。外科手段是泌尿系结石主要治疗手段,能清除结石,缓解患者症状。传统手术方式较多,如经皮肾镜取石术、经尿道碎石取石术、体外冲击波碎石术等,但术中存在结石逃逸现象,且受手术创伤、应激反应等因素影响,并发症风险较高[2]。复杂输尿管上段及肾结石由于发病位置特殊,且多数患者伴有输尿管狭窄或息肉,会增加手术难度。超微通道经皮肾镜取石术(SMP)具有穿刺通道小、创伤轻的特点,在泌尿系结石的临床治疗优势更加显著[3]。而硕通镜是输尿管肾镜与负压吸引器组合体,是泌尿系新型取石技术,该技术于直视下进行操作,能降低手术难度。本研究旨在进一步探究硕通镜联合SMP的临床优势,现将结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2019年12月—2022年1月西华县人民医院收治的98例复杂输尿管上段及肾结石患者作为研究对象,随机将患者分为联合组(n=49,给予硕通镜联合SMP)和常规组(n=49,给予传统取石术)。常规组男30例,女19例;年龄48~71岁,平均年龄(59.37±5.14)岁;BMI 19~26 kg/m2,平均BMI(22.74±1.49)kg/m2;结石位置:左侧26 例,右侧23 例;结石直径20~29 mm,平均直径(24.76±1.74)mm;肾积水:重度4 例,中度7 例,轻度14 例,无24例。联合组男28 例,女性21 例;年龄49~72 岁,平均年龄(60.44 ± 5.31) 岁; BMI 20~27 kg/m2, 平均BMI(23.04±1.38)kg/m2;结石位置:左侧25 例,右侧24 例;结石直径21~30 mm,平均直径(25.14±1.93)mm;肾积水:重度5例,中度8例,轻度15例,无21例。两组患者一般资料具有可比性(P>0.05)。入选标准:经临床、影像诊断,符合《尿石症的诊断和保守治疗》[4]复杂输尿管上段及肾结石相关标准;无手术禁忌证;符合手术相关指征;认知功能正常;近期无手术史;患者或家属签署知情同意书。排除标准:泌尿系统严重感染;确诊为恶性肿瘤;需行急诊手术;输尿管严重畸形;心、肝、肾功能障碍;凝血系统疾病。本研究经医院医学伦理委员会批准,患者知情同意。

1.2 方法

术前准备:患者接受血糖、血常规、肾功能、电解质、尿常规等相关检查,并给予电解质、血糖、心血管疾病等对症干预,达到手术要求方可实施手术。采用影像CT 检查明确结石位置及大小。术前患者禁食、禁水,由同等高年资医师团队于无菌环境进行操作。

联合组患者实施硕通镜联合SMP:患者全身麻醉确截石位,消毒铺巾。组合标准镜和输尿管通道鞘,经尿管引导由尿道口置入至结石位置,退出标准镜,将通道鞘尾端与负压吸引器连接。置入钬激光光纤将输尿管上段或肾盏结石击碎,负压吸引器吸出结石碎块。患者改为仰卧,消毒铺巾,于11、12肋间下肩甲线至腋后线区域穿刺。置入负压吸引鞘,连接负压吸引器收集瓶,置入输尿管肾镜,确定结石位置,置入狄激光光纤击碎结石,以负压吸引器吸出。确定结石无明显残留,置入双J 管,退出输尿管肾镜,留置造瘘管。

常规组患者采用传统取石术:取位、麻醉均同常规组。经尿道将输尿管硬镜置入至输尿管上段结石位置,探查结石位置及形态。导丝引导狄激光进入击碎结石,较大结石碎块取石网取出。探查输尿管,更换输尿管软镜于斑马导丝引导下进入至输尿管上段与肾盂交界处,探查结石情况,狄激光经输尿管软镜通道进入肾脏并击碎结石,较大结石碎块以取石网取出,较小结石自行排除。确定结石清除满意,置入双J 管,留置造瘘管。术后均给予抗感染干预,根据恢复情况拔除尿管和造瘘管。

1.3 观察指标

(1)结石清除效果:包括1 次结石清除率、术后3 个月结石清除率。(2)手术指标:手术时间、首次下床时间、住院时间、治疗费用。(3)炎性介质:采集术前及术后3 d 静脉血2×3 mL,常温静置,离心机以3 500 r/min 离心10 min,分离上层血清-70 ℃冷藏待测。酶联免疫法(ELISA)检测单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)、C 反应蛋白(CRP)、白介素(IL-6)水平(试剂盒由天津康尔克公司提供)。(4)肾功能指标:以ELISA 检测肾损伤分子-1(KIM-1)、中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白(NGAL)、β2-微球蛋白(β2-MG)水平(试剂盒由艾恩斯生物公司提供)。(5)安全性:包括尿道感染、发热、输尿管损伤、尿漏。

1.4 统计学方法

采用SPSS 22.0 软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差(±s)表示,组间比较采用t 检验。计数资料以例数和百分比(%)表示,组间比较采用χ2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。均为双侧检验,α=0.05。

2 结果

2.1 两组患者术后结石清除情况

术后,联合组患者1 次结石清除率高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3 个月,两组患者结石清除情况对比,差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

表1 两组患者术后结石清除情况例(%)

2.2 两组患者手术指标情况

对比两组患者手术时间、治疗费用,差异无统计学意义(P>0.05);联合组患者首次下床时间、住院时间短于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 两组患者手术指标情况(±s)

表2 两组患者手术指标情况(±s)

组别联合组(n=49)常规组(n=49)t值P值手术时间(min)88.35±14.37 83.51±15.12 1.624 0.108住院时间(d)3.54±0.89 4.28±1.15 3.562 0.001首次下床时间(d)0.93±0.20 1.02±0.21 2.172 0.032治疗费用(万元)1.95±0.37 1.96±0.28 0.151 0.880

2.3 两组患者手术前后炎性介质情况

术后3 d,两组患者CRP、MCP-1、IL-6 高于术前,但联合组患者低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。

表3 两组患者手术前后炎性介质情况(±s)

表3 两组患者手术前后炎性介质情况(±s)

组别联合组(n=49)常规组(n=49)t值P值CRP(mg/L)术前30.59±4.75 31.42±5.13 0.831 0.408术后3 d 39.86±5.13 43.54±5.49 3.428 0.001 MCP-1(μg/L)术前0.54±0.07 0.55±0.08 0.659 0.512术后3 d 0.67±0.11 0.74±0.12 3.010 0.003 IL-6(ng/L)术前15.47±3.26 16.13±3.44 0.974 0.332术后3 d 21.57±4.52 23.49±4.38 2.135 0.035

2.4 两组患者手术前后肾功能指标情况

术后3 d,两组患者KIM-1、NGAL、β2-MG 高于术前,但联合组患者低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05),见表4。

表4 两组患者手术前后肾功能指标情况(±s)

表4 两组患者手术前后肾功能指标情况(±s)

组别联合组(n=49)常规组(n=49)t值P值KIM-1(μg/L)术前74.38±10.39 76.25±11.42 0.848 0.399术后3 d 85.49±12.15 94.74±13.21 3.608 0.001 NGAL(μg/L)术前3.39±0.59 3.42±0.62 0.245 0.807术后3 d 4.81±0.71 5.22±0.64 3.003 0.003 β2-MG(mg/L)术前0.38±0.09 0.41±0.10 1.561 0.122术后3 d 0.48±0.11 0.56±0.12 3.440 0.001

2.5 两组患者术后并发症发生情况

术后,联合组患者发生并发症5 例(10.20%),常规组患者发生并发症13 例(26.53%);联合组患者并发症发生情况低于常规组,差异有统计学意义(χ2=4.356,P<0.05)。

3 讨论

SMP 操作系统基于微型化经皮肾镜取石术,通过微型肾镜及金属通路鞘,缩小操作通道直径,减轻创伤,负压引流能降低操作难度,提高结石清除效率。本研究提示复杂输尿管上段及肾结石采用硕通镜与SMP联合治疗短期疗效确切,能提高安全性,缩短恢复进程,原因在于联合治疗负压吸引不仅能清除大块结石,且能将小块结石吸出,同时减轻组织损伤,能改善术后恢复环境,从而缩短术后恢复进程。CRP 为感染或炎性的敏感性标志物,正常情况水平较低,当机体遭受感染、损伤等外界刺激,其水平迅速升高,且与外界刺激程度呈正相关。IL-6为多功能细胞因子,不仅能激活炎性级联反应,加重组织损伤,且能调控淋巴细胞介质,参与机体抵御机制。MCP-1 为趋化因子,能活化单核细胞,促使炎性因子分泌,结石长期阻塞输尿管,会增加肾盂压力,损伤肾小球上皮细胞,刺激MCP-1分泌。KIM-1主要于肾近曲小管上皮细胞及淋巴细胞上表达,能修复肾脏损伤组织。NGAL 为脂质运载蛋白,具有抗蛋白酶活性,当肾小球滤过功能下降会导致NGAL水平升高,且与肾小球滤过功能下降程度相关。β2-MG为低分子量蛋白,主要由肾小球滤过后经肾近曲小管分解为氨基酸,肾小球、肾小管功能减退,β2-MG 降解速度减慢,造成机体β2-MG 水平升高。本研究结果显示,两种治疗方式均会引起炎性反应,对肾功能造成一定损伤,而联合组低于常规组,究其原因联合治疗使操作可视化,降低操作难度;缩小操作通道能减轻正常组织损伤;同时负压吸引不仅能吸出结石碎块,且能将感染物一并吸出,避免感染物聚集,减轻脏器功能损伤。

综上所述,硕通镜联合SMP治疗复杂输尿管上段及肾结石短期结石清除效果显著,能优化手术路径,降低炎性反应程度,提高安全性,有助于保护肾功能。

猜你喜欢
肾镜负压输尿管
不同通道经皮肾镜治疗上尿路结石的研究进展
经尿道输尿管镜下治疗输尿管结石合并远端输尿管狭窄26例临床观察
早早孕负压吸引人工流产术的临床探讨
一种手术负压管路脚踏负压控制开关的研制
输尿管结石并发输尿管息肉66例临床分析
连续筋膜扩张法和球囊扩张法建立经皮肾镜通道在经皮肾镜碎石术中的对比研究
经皮肾镜治疗肾结石的护理体会
开放手术辅助输尿管镜处理输尿管结石14例
输尿管镜碎石术治疗输尿管结石合并远端输尿管狭窄59例临床观察
经皮肾镜围手术期的中医辨证施护体会