基于声发射技术的早龄期混凝土断裂性能

范向前， 葛菲

（1.南京水利科学研究院 水文水资源与水利工程科学国家重点实验室，江苏 南京 210029；2.水安全与水科学协同创新中心，江苏 南京 210024）

早龄期混凝土是指养护龄期小于标准养护龄期（28 d）的混凝土［1］.实际工程中，混凝土结构自浇筑成形后，在未达到标准养护龄期前便处于服役状态［2］.混凝土结构在养护龄期内受水泥水化［3］、收缩变形［4‑5］和外荷载［6］等影响，会产生裂缝而开裂，影响其耐久性和使用寿命.因此，为保证混凝土结构在早龄期阶段的安全性，开展早龄期混凝土的断裂特性研究具有重要意义.

Matallah等［7］针对养护龄期不足1 d的混凝土试件，提出了软化损伤模型和非线性逆分析算法.Nikbin等［8］将断裂能与不同有效参数进行联系，研究了1种确定混凝土断裂能的经验方法.Abolhasani等［9］发现当水灰比由0.55降低到0.30时，混凝土的断裂韧性呈线性增加.张廷毅等［10］建立了多因素影响下混凝土断裂韧度的计算模型.范向前等［11］研究发现断裂韧度不随混凝土试件高度的增加而变化.王治等［12］研究认为7 d内混凝土的临界能量释放率随着养护龄期的增加而增长.

声发射（AE）技术［13］是监测混凝土材料内部损伤动态过程的重要手段，其原理是根据材料内部发出的弹性波判断材料的损伤程度.Hu等［14］通过AE参量得到了混凝土的断裂起裂点.Kravchuk等［15］建立了基于神经网络的AE事件源机制分析方法.Han等［16］基于AE信号，提出了胶粉混凝土安全区的严重性边界和历史指标边界.Chen等［17］通过AE参数研究了不同加载速率下混凝土的断裂特征.因此，AE技术不仅可以表征混凝土的断裂特性，也是监测混凝土内部损伤动态过程的重要手段.

当前，基于AE技术开展混凝土断裂特性的成果较多，但是针对早龄期混凝土断裂特性的研究相对较少.为此，本文采用AE技术，对早龄期混凝土的断裂特性和破坏模式进行研究分析.

1 试验

1.1 原材料与试件制备

水泥为P·O 42.5普通硅酸盐水泥；细骨料为天然河砂；粗骨料为粒径5～20 mm碎石；拌和水为自来水.试件配合比m（水泥）∶m（砂）∶m（石）∶m（水）=1.00∶2.02∶3.03∶0.51.

设计了5组养护龄期（3、7、14、21、28 d），每组4根，共20根含预制裂缝（缝高比为0.3）的早龄期混凝土试件，强度等级为C40，尺寸为100 mm×100 mm×400 mm.所有试件均一次性浇筑完成，并在浇筑时放置厚度为3 mm的预埋钢片，以形成初始缝高比为0.3的裂缝.试件浇筑完成4 h后取出预埋钢片，24 h后脱模，标准养护至规定龄期.

1.2 试验方案

1.2.1 三点弯曲梁断裂试验

早龄期混凝土断裂试验在南京水利科学研究院液压伺服试验机上完成.试件标准养护至规定龄期后，在其底部预制裂缝两侧粘贴钢片，钢片刀口处放置夹式引伸计，以测量混凝土加载过程中的裂缝口张开位移（CMOD）值.试验单调加载采用位移控制，加载速率为0.05 mm/min.为更加真实地反映试验结果，对试件进行4组重复试验.早龄期混凝土试件尺寸示意图见图1.

1.面向基层设立统战工作实践创新成果奖。中央和各省（自治区、直辖市）党委统战部门，要按照不同资源条件、不同方向原则，配备必要的专项工作经费，指导各地区县、乡（镇、街道）持续开展项目化、特色化基层统战工作品牌建设，促进基层统战工作抓手的多样化、个性化；帮助基层总结经验，提炼推广成果，促进工作创新，增强工作实效。

图1 早龄期混凝土试件尺寸示意图Fig.1 Dimensional diagram of early‑age concrete specimen（size：mm）

1.2.2 AE采集系统

采用Sensor Highway Ⅱ 型AE采集系统动态检测试件的裂缝扩展情况.该系统的滤波频率范围为1～400 kHz，前置增益设置值为40 dB，门槛值设置值为35 dB.在试件前后同一水平处分别布置2个AE传感器，顶部同一高度处再布置2个AE传感器（共6个AE传感器）.在AE传感器与试件接触表面涂抹适量凡士林，并用专用设备固定AE传感器，以提高其精度.

1.3 断裂参数计算方法

1.3.1 断裂韧度

式中：h0为夹式引伸计钢片厚度，mm；Vc为试件裂缝口张开位移临界值，mm；Ec为试件弹性模量，GPa；ci为试件初始柔度（即CMOD/P），mm/kN，取P‑CMOD曲线上升段线性直线上任意3点的CMOD值，与P值进行计算，再取其平均值；b为试件厚度，mm；h为试件高度，mm.

1.3.2 断裂能

断裂能GF（N/m）表示混凝土裂缝扩展单位面积所需要的能量，用于反映混凝土抵抗裂缝扩展的能力.GF的计算式［18］为：

式中：W为断裂过程中试件所做的功，J，可用P‑CMOD曲线与坐标轴所围成的面积计算得到；Atig为试件断裂面的实际面积，m2，Atig=b(h-a0).

图2 早龄期混凝土的尾部断裂能计算示意图Fig.2 Schematic diagram of tail fracture energy calculation of early‑age concrete

2 结果与讨论

2.1 断裂性能

2.1.1P‑CMOD曲线

图3为早龄期混凝土的P‑CMOD曲线.由图3可见：早龄期混凝土的断裂破坏过程具有明显规律性，可分为3个阶段——（1）裂缝起裂阶段，P随CMOD值线性增加，属于弹性阶段；（2）裂缝稳定扩展阶段，随着CMOD值的增加，P仍持续增加，但增速逐渐变小，直至达到失稳荷载Pmax，同时伴随着微裂缝的产生；（3）裂缝失稳破坏阶段，P达到峰值后，随着CMOD值的增加逐渐减小，混凝土内宏观裂纹发展成为贯穿裂纹.

图3 早龄期混凝土的P‑CMOD曲线Fig.3 P‑CMOD curves of early‑age concretes

根据P‑CMOD曲线和相关公式，计算出早龄期混凝土试件的起裂荷载、失稳荷载，以及对应的断裂参数.

图4为早龄期混凝土起裂荷载和失稳荷载随养护龄期的变化.由图4可见：与3 d养护龄期相比，7、14、21、28 d养护龄期下，混凝土的起裂荷载提高65.8%、118.9%、141.4%和455.0%；失稳荷载提高30.3%、59.2%、71.9%和79.4%.这表明早龄期混凝土起裂荷载和失稳荷载均随着养护龄期的增加而增大.主要原因是随着养护龄期的增加，混凝土内部的水化产物能够填充孔隙和微裂纹［1］，延缓了裂缝的产生和扩展，提高了混凝土的断裂性能.混凝土的延性由起裂荷载与失稳荷载的比值来反映，该比值越大，混凝土从起裂到失稳的过程就越快，延性就越差［14，21］.图5为早龄期混凝土起裂荷载与失稳荷载的比值变化.由图5可见，随着养护龄期的增加，混凝土起裂荷载与失稳荷载的比值逐渐增大，表明混凝土延性变差.

图4 早龄期混凝土的起裂荷载与失稳荷载随养护龄期的变化Fig.4 Variation of cracking load and instability load of early‑age concretes with curing age

图5 早龄期混凝土起裂荷载与失稳荷载的比值变化Fig.5 Change in the ratio of cracking load to instability load of early‑age concretes

2.1.2 断裂韧度

图6给出了早龄期混凝土起裂韧度和失稳韧度的变化规律.由图6可见：（1）与3 d养护龄期相比，养护龄期至28 d时，混凝土的起裂韧度与失稳韧度均显著增大，其抵抗开裂的能力不断提高；（2）与3 d养护龄期相比，7、14、21、28 d养护龄期下，试件的起裂韧度增加63.6%、115.0%、136.8%和149.8%，失稳韧度增加49.6%、79.5%、95.9%和104.3%.这表明早龄期混凝土的起裂韧度和失稳韧度随着养护龄期的增加呈现相似的变化规律——当养护龄期由3 d增至14 d时，混凝土的起裂韧度和失稳韧度增速较快；当养护龄期由14 d增至28 d时，混凝土的起裂韧度和失稳韧度增速变缓.

图6 早龄期混凝土的起裂韧度和失稳韧度Fig.6 Crack initiation toughness and unstable toughness of early‑age concretes

2.1.3 断裂能

图7为早龄期混凝土的断裂能.由图7可见：随着养护龄期的增加，混凝土的断裂能不断增大，当养护龄期由3 d增至7 d时，混凝土断裂能增幅最大，当养护龄期由7 d增至14 d时，混凝土断裂能增幅次之；与3 d养护龄期相比，7、14、21、28 d养护龄期下，试件的断裂能增大16.4%、27.7%、33.8%和44.1%.这主要是养护龄期由3 d增至14 d时，混凝土的水化反应最为激烈，此期间水化产物的生成速率很快，不断填充混凝土内部孔隙，很大程度上提高了混凝土抗裂缝扩展能力；当养护至14 d龄期后，混凝土的水化进程逐渐减慢，基本不再产生新的水化产物，导致混凝土抵抗裂缝扩展的能力变弱.

图7 早龄期混凝土的断裂能Fig.7 Fracture energy of early‑age concretes

2.2 声发射参量

2.2.1 振铃计数

振铃计数是反映声发射现象是否活跃的参量，从振铃计数的变化趋势可以得到材料内部损伤发展的剧烈程度和实时变化.累计振铃计数能够反映材料在加载过程中AE活动的总量和频率，其增速越快，材料内部损伤就越快.

图8给出了早龄期混凝土振铃计数和累计振铃计数与时间的关系曲线.由图8可知：（1）不同养护龄期条件下，混凝土的累计振铃计数与时间的关系曲线变化是一致的，可分为3个阶段，其中的2个拐点分别对应起裂荷载和失稳荷载.第一阶段累计振铃计数增长较快，混凝土内部出现损伤，开始产生微裂缝，为起裂阶段；第二阶段振铃计数明显减小，累计振铃计数的增速趋于平缓，说明此时混凝土内部损伤稳定增长，裂缝正缓慢稳定发展，为稳定扩展阶段；第三阶段振铃计数突然激增，累计振铃计数近似于指数式增长，说明裂缝进入失稳扩展阶段，为失稳破坏阶段.（2）养护龄期对混凝土内部损伤有显著影响，养护龄期为3、7、14、21、28 d的试件累计振铃数分别为1.28×103、3.25×103、4.33×103、4.71×103、5.13×103；与3 d养护龄期相比，7、14、21、28 d养护龄期下试件的累计振铃数分别增长153.4%、238.3%、267.9%和300.8%，表明随着养护龄期的增加，混凝土累计振铃计数的增速逐渐减小，原因是混凝土在养护期间发生了水化反应，水化产物的增加减小了混凝土内部的孔隙，增强了混凝土的抗开裂能力，从而使得混凝土内部的裂缝在扩展过程中AE信号增加.其中，养护龄期为14 d时，累计振铃计数增速更快，说明混凝土的水化反应更剧烈.

图8 早龄期混凝土振铃计数和累计振铃计数与时间的关系曲线Fig.8 Ringing count and cumulative ringing count with time of early‑age concrete specimens at different curing ages

2.2.2 上升角（RA）值和平均频率（AF）值

混凝土断裂过程中的裂纹可分为剪切裂缝和拉伸裂缝.这2种裂缝产生的AE信号波形有所不同，剪切裂缝产生横波，拉伸裂缝产生纵波.由于横波和纵波的传播速度不同，因此可以用信号波的上升角（RA）和平均频率（AF）来识别混凝土断裂过程中的剪切裂缝和拉伸裂缝［22‑23］.RA值是信号波上升时间与幅值的比值；AF值是振铃计数与持续时间的比值.若RA值高、AF值低，说明信号波形梯度小，AE信号频率低，与剪切裂缝的特征信号相符合；反之，与拉伸裂缝的特征信号相符合.RA值高、AF值低对应混凝土剪切破坏模式；而RA值低、AF值高对应混凝土拉伸破坏模式.

图9为早龄期混凝土的RA‑AF关系曲线.其中分界线上部分为拉伸破坏，下部分为剪切破坏.由图9可见：（1）随着养护龄期的增加，剪切信号源占总信号源的比例明显增多，表明剪切裂缝占总裂缝的比例随养护龄期的增加而增加.（2）养护龄期小于14 d时拉伸信号多于剪切信号，混凝土开裂以拉伸裂缝为主；养护龄期大于等于14 d时剪切信号多于拉伸信号，混凝土开裂以剪切裂缝为主.

图9 早龄期混凝土RA‑AF的关系曲线Fig.9 Relation curves of RA‑AF of early‑age concretes at different curing ages

3 结论

（1）早龄期混凝土的起裂荷载和失稳荷载随着养护龄期的增加而增大，起裂荷载与失稳荷载的比值随着养护龄期的增加而增大，混凝土延性变差.

（2）早龄期混凝土的起裂韧度、失稳韧度和断裂能随着养护龄期的增加而增大.与3 d养护龄期相比，7、14、21、28 d养护龄期下混凝土的起裂韧度增加63.6%、115.0%、136.8%和149.8%，失稳韧度增加49.6%、79.5%、95.9%、104.3%，断裂能增加16.4%、27.7%、33.8%和44.1%.当养护龄期由3 d增至14 d时，早龄期混凝土的断裂韧度和断裂能增速较快；当养护龄期由14 d增至28 d，早龄期混凝土的断裂韧度和断裂能增速变缓.

（3）声发射振铃计数和累计振铃计数均能较好地反映早龄期混凝土的损伤破坏过程.与3 d养护龄期相比，7、14、21、28 d养护龄期下累计振铃数分别增长153.4%、238.3%、267.9%和300.8%，且累计振铃计数的增速随着养护龄期的增加而减小.

（4）早龄期混凝土断裂破坏过程中，剪切裂缝占总裂缝的比例随着养护龄期的增加而增加.养护龄期小于14 d时，混凝土开裂以拉伸裂缝为主；养护龄期大于等于14 d时，混凝土开裂以剪切裂缝为主.