空心村旅游发展影响因素实证研究
——基于全国70 个空心村的问卷调查分析

张立生，田广增，王海燕

（1.上海旅游高等专科学校 会展与经济管理学院，上海 201418；2.韶关学院 旅游与地理学院，广东 韶关 512005）

改革开放以来，伴随着我国工业化和城市化的不断发展，城乡经济出现了严重失衡。大量的农村人口涌向城市，致使许多农村地区出现“人走房空”的景象，农村的“空心化”越来越严重，解决“空心村”问题已经成为我国农村发展的一个难点。为此，党的十九大以来部署了“乡村振兴”战略，并提出了产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕的乡村发展要求［1］。如何让“空心化”实现乡村振兴，学术界进行了深入的探索。从理论上，“空心村”特有的房屋、土地、设施等闲置，正好为旅游功能植入和开发提供了基础；实践也表明，利用“空心村”资源发展旅游，已经成为农产品增价、农业增效、农民增收、农村增色、推动乡村经济发展的有效途径。要想通过发展旅游来实现乡村振兴，治理“空心村”带来的问题，其逻辑起点便是要全面把握空心村旅游发展的诸多影响因素，这是探寻空心村旅游发展的首要问题。

目前，国内外对空心村旅游发展影响因素的研究常见于治理模式和案例方面［2］，国内对乡村旅游发展的影响因素的研究，主要对城郊型休闲农业空间布局影响因子［3］、省际休闲农业示范点空间布局影响因素［4-5］、乡村旅游景区（点）空间结构影响因素［6-7］等一些方面，但对空心村的特有影响因素研究较少。基于此，本文将基于空心村特征出发，在乡村旅游研究成果基础上，定量分析空心村影响因素，为空心村研究和治理提供依据和参考。

一、空心村旅游发展影响因素分析

空心村旅游既是传统乡村的一种类型，又具有其自身的特性。因此，空心村与一般乡村旅游发展的因素影响既有共性，又有特殊性。

（一）空心村特性

理解空心村的特征是分析其旅游发展影响因素的基础。在空心村特征及成因方面：从人口学视角认为空心村是由劳动力的外流造成的［8-9］，从地理学视角认为空心村具有宅基地的“内空外延”特征［10］，还有学者从政治、经济、文化、产业、设施等综合性的视角进行了概括［11］。综合来看，研究者普遍把空心村的特征表述为人口外流、房屋废弃闲置和村庄宅基地闲置［8，10］、乡村文化和社会问题［11］等几个主要方面。但是，随着村庄空心化的发展，学者对空心村的特征认知有个逐步深入的过程。

空心村的发展主要是乡村聚落随社会发展而引发的现象和问题，其最早被地理学研究者所关注。根据已有研究［8，10］，从地理学的角度来讲，空心村的本质特征应该集中在人口外流、房屋闲置、土地闲置等三个方面。但是，随着村庄空心化的发展，其所表现的经济、社会、文化、环境方面的特征和问题也逐步显现［11］。概括起来，这些特征和问题主要表现在产业衰落、文化衰败、环境退化、治理弱化和老龄化等方面。

所以，从空心村发展的历程以及人们对它的认知等方面来看，由于产业衰落一定程度上与人口外流、土地闲置相关。因此，笔者认为空心村的特征主要表现在人口外流、房屋闲置、土地闲置三个方面，产业衰落、文化衰败、环境退化、治理弱化和老龄化都是基于上述特征演化而来。在这些特征制约下，空心村旅游发展的影响因素与一般乡村旅游发展的影响因素相比有所不同。

（二）空心村旅游发展的影响因素

在乡村旅游的影响因素方面，学者们从资源条件和开发条件视角，认为乡村旅游的影响因素可以概括为乡村旅游资源因素和旅游开发条件两个大的方面［12-14］。但是大家对于这两大因素的内涵解读和理解有很大差异。为此，学者们根据重要程度不同，又把归属于这两大方面的因素进一步归纳为外围吸引物、可进入性、乡村资源、设施、乡村性［15-17］。但是，随着研究和认识的深入，政府因素［6］、本地居民态度［18］、市场条件［12-14］、管理水平［19-20］等因素逐渐被认可。虽然对内涵理解有所不同，但上述研究比较全面地反映了乡村旅游的主要影响因素。

从理论上来讲，影响乡村旅游的因素也同样影响着空心村旅游。但如前面分析，由于空心村具有人口外流、房屋闲置、土地闲置、产业衰落、文化衰败、环境退化、治理弱化和老龄化等特征，都或多或少的影响空心村旅游发展。这些特征中，文化衰败、环境退化一定程度上可以被乡村资源因素所包含，老龄化、产业衰落一定程度上与人口外流、土地闲置相关，治理问题被政府因素所涵盖。这样一来，空心村旅游发展特有的影响因素就集中体现在人口外流、房屋闲置、土地闲置三个主要方面。

目前有关村庄空心化的衡量指标主要是空心化率，狭义的空心率以宅基地宗数和外流人口为变量，用来描述宅基地的空置程度；广义的空心率以宅基地面积和居民点面积为变量，用来描述村庄内废弃宅基地加上非宅基地面积之和的空置程度［21］。由于空心化率是聚落地理学的范畴，主要考虑“庄”内的空置程度。基于此概念的研究成果会带来以下几个问题：首先，空心化率将刻画的范围限定在村庄建设内，难以涵盖闲置的其他用地，包括庄外闲置的水域、耕地、林地等用地。这种基于村庄内空置化程度指标所得出的研究成果，难以全面指导空心村的旅游发展和全面治理；其次，从空心村治理的角度上来说，产业治理是根本，只要产业发达，空心村问题就会迎刃而解。而空心村“庄”外的各种耕地、林地、水面是空心村产业发展的基础依托，只有将这些土地纳入研究视角的研究才更有利于空心村治理。据此，为了全面衡量空心村的空心化程度，基于涵盖到前面分析的空心村人口外流、房屋闲置、土地闲置三个主要特征的视角，这里以“空心度”指标来衡量空心村以人口外流、房屋闲置、土地闲置为核心特征的乡村空心化程度。由于调查将衡量范围扩展到了整个村庄所控制的土地范围，由此得出的理论就能更全面的指导空心村旅游发展和乡村振兴。

本文将“空心度”作为影响空心村旅游发展的特有影响因素，再综合考虑前述乡村旅游的影响因素，两者结合起来，空心村旅游发展的主要影响因素就包括空心村外围吸引物、可进入性、乡村资源、设施、乡村性、政府因素、本地居民态度、市场条件、管理水平、空心度十个方面。

二、指标体系与定量分析

（一）衡量指标体系

为了定量研究的需要，这里对上述影响因素进行定量的衡量指标设计。其中，外围吸引物、可进入性、乡村资源、设施、乡村性这五个因素借鉴已有的衡量指标体系［16-17］。

对于政府因素，结合现有研究成果［6］，考虑到政府对乡村旅游的影响一般体现在政策、资金、智力、营销支持等几个重要方面，因此，在政府因素衡量指标方面，这里选取了政府对发展旅游的政策支持、资金支持、智力支持、营销推广支持这四个衡量指标。

对于本地居民态度，现有文献对其的定量衡量相对比较少［18］。但考虑到居民对空心村旅游发展的影响主要体现在其对发展旅游业的态度、旅游就业情况及就业意愿等几个方面。因此，这里选取了本地居民对旅游开发的态度、就业意愿、投资开发意愿三个衡量指标。

对于市场条件是研究者比较关注的问题。已有研究成果［22，7，3］表明，市场条件受旅游者出行和市场基本规律作用，综合考虑乡村旅游的体量、吸引半径和发展阶段等因素，以及乡村旅游依托旅游区，再结合已有研究，本文将空心村半小时车程经济圈人口、半小时车程经济圈人均GDP、一个小时车程经济圈人口、一个小时车程经济圈人均GDP、依托景区的游客接待量五个指标作为衡量指标。

对于旅游管理水平，结合已有研究成果和分析思路［19，23］，本研究主要考虑空心村旅游产品、服务、布局和环境等几个方面，将空心村的旅游产品结构、价格、生命力、接待服务、解说服务、商业服务、公共服务、环境美化、空间布局和空气质量这十个指标作为衡量指标。

基于前述分析，将空心度以人口外流、房屋闲置、土地闲置三个方面来衡量。对于闲置土地这一指标，将其分为闲置耕地和闲置其他土地两个方面。据此，空心度的衡量指标就主要包括：闲置房屋、闲置耕地、其他闲置土地、常年在外人口比例。其中，其他闲置土地包括庄内除了有建筑的土地及其庄外耕地以外的其他土地。

由于空心村旅游发展的经济效应以及其主要影响因素都是潜变量，无法进行直接观察和测量。为了有效地测量各潜变量，本问卷在借鉴前人相关研究的基础上，结合空心村的特征，制定了如下测量指标体系（见表1）。

表1 空心村旅游发展主要影响因素及释义

（二） 研究方法

关于乡村旅游发展影响因素的研究，目前比较成熟的研究方法为相关性研究，如探讨乡村旅游的空间分布特征（最邻近指数、核密度、空间自相关性）与其影响因素的相关性，来阐释各影响因素对空间分布特征的影响程度，如果相关性显著则表明该因素对乡村旅游的空间分布特征有重要影响［4-5］。本文采用相关性研究的方法，定量探讨各因素对空心村旅游发展的影响。

（三）问卷设计及调查

为了满足研究需要，本研究调查问卷经过反复修改、预调研等基础上，在涵盖研究所需要数据前提下，确定了调查问卷的主要内容：第一部分主要是对调查对象基本描述，如村庄的地形状况、户籍人口、到县城的距离、旅游开发的年限等；第二部分主要是测量空心村旅游发展的核心影响因素；第三部分主要是测量空心村旅游发展的社会效应和经济效应。

与此同时，在国家及多个省级旅游主管部门的协助下，在广泛征求意见的基础上，最终在全国范围内选定了110 个旅游村作为研究对象。在2019 年7 月至2022 年9 月期间花费了大量人力、物力和财力进行实地调查。为了保证调查的质量，主要采取了组建高水平问卷调查队伍、问卷调查过程和流程监控、请主管部门配合及其后继预案等多种保障措施，使得问卷调查得以顺利完成。在调查的所有旅游村中共获得了70 个符合研究要求的旅游村数据。

（四）定量分析

基于上述数据，本文将调查获得的各测量指标按照1 到5 的程度进行打分，最终形成各潜变量的测量值。再利用SPSS20.0 软件中相关性分析方法，来探讨前述十个因素对空心村旅游发展的影响，分析结果（见表2）。

表2 空心村旅游发展经济效应及影响因素的测量指标

1.各因素重要性分析

从分析结果来看，在相同显著水平下（0.01），空心村旅游发展与各影响因素的相关程度不同，按照相关程度绝对值高低可以分为三个层次：高度相关的影响因素包括市场条件和旅游管理水平，相关性值高于0.5；中度相关的影响因素主要包括可进入性、乡村资源，相关性值介于0.4～0.5；低度相关的影响因素（这里不考虑正负值）包括外围吸引物、本地居民态度、空心度三个因素，相关性值介于0.3～0.4。在另一显著水平下（0.05），乡村性与乡村旅游发展的显著性质要高于政府因素、设施两个因素，不过三者差别并不是很大。这些分析可以说明：对于空心村旅游发展而言，最重要的影响因素是市场条件和旅游管理水平，这个分析结论符合旅游的基本认知，市场导向应该是空心村旅游发展的基本导向，而旅游管理水平是另外最为重要的因素之一。虽然如此，在很多乡村旅游实践中存在经验性误区：不少从业者基于经验认为管理水平的重要程度要低于乡村资源和市场条件，从这里的分析来看，情况并非如此。其次重要的是可进入性、乡村资源，这两个因素直接关乎乡村旅游的吸引力以及市场的可达性，也是乡村旅游发展成败的重要因素。在剩余其他几个因素中，空心度、乡村性也是比较值得关注的因素。

2.具体因素分析

数据分析表明前述的十个因素均对空心村的旅游发展产生显著影响。其中，空心度与空心村旅游发展的经济效益之间存在负相关关系，而其它因素均会对空心村的旅游发展产生正向影响，下面来分析其具体原因。

对于外围吸引物，其产生重要影响的主要是由旅游产品自身具有的集聚效应造成的：首先，旅游产品本身就是由不同行业的产品组成的，并且随着旅游者需求的细分，会不断产生新的行业提供新的旅游产品以满足旅游者的需求；其次，旅游产品虽然不能移动，但却可以通过旅游者的移动实现集中消费，尤其是知名度较高的旅游产品或旅游吸引物，具有更加广阔的市场辐射能力，更容易吸引更多的旅游吸引物形成集群；最后，不同旅游者的需求层次是多样的，而且随着人们生活方式的改变和生活水平的提升，同一个旅游者的旅游需求也会不断变化，这就需要旅游企业不断推出适应市场需求的旅游产品，而一家旅游企业在一定的时期内的创新能力是有限的，只有当其周围存在较多差异化的产品时，才能吸引更多的旅游者。旅游产业的这种集聚效应一方面吸引更多的旅游者前来消费，另一方面带来更多的旅游吸引物集聚，进一步吸引旅游者消费。因此，外围吸引物将会对空心村旅游发展的经济效应产生重要影响。

鉴于可进入性对空心村的旅游发展产生的影响，主要是由交通通达性理论决定的。Hansen 首次提出了通达性理论［24］，主要用于阐释交通网络各节点之间相互作用机会的大小。旅游目的地的可进入性在一定程度上也就是旅游交通的通达性，可进入性是乡村旅游发展的必要条件，可进入性程度不仅会对旅游者出行的难易程度产生影响，同时也会影响着旅游目的地之间的信息、资金、技术等方面的交流程度。旅游目的地的可进入性程度越高，对旅游者的潜在吸引力就越强，同时也会加快区域之间旅游要素的流通，进而影响区域旅游发展及其空间结构的变化。尤其是在大众旅游时代，可达性程度将直接影响景区的流量，进而影响旅游业态和经济效益。

对于乡村资源，旅游资源是旅游供给的物质载体和依托，是旅游吸引物的重要构成［25］。乡村资源是开展乡村旅游的核心吸引物，也是诱发旅游者出行的主要动因之一。乡村资源不仅指自然乡村资源，也包括人文乡村资源和社会旅游资源，如经济发展成就、科技创新成就、文化产业发展成就等。从经济视角来看，乡村资源对空心村旅游发展的影响之所以重要，是因为它给旅游目的地带来了一种纯经济剩余，即乡村资源所带来的旅游业收入在扣除开发和经营成本之后所剩下的纯收益［26］。乡村资源越丰富，空心村的旅游越容易发展，其经济效益也会越明显。

对于设施，旅游业的发展是一个综合系统，不仅需要旅游发展的核心支撑系统，如吸引物系统、交通系统、生态系统等，还需要一些设施系统进行辅助，如旅游区内部的基础设施、教育设施、休闲设施等。基础设施是旅游业发展的重要保障条件，如餐饮条件、住宿条件直接影响接待能力，如果基础设施条件达不到，将直接影响旅游者再次游玩的可能性。教育设施的状况不仅会直接影响旅游区内部的人流量，而且还在一定程度上影响旅游区的人才储备状况和服务水平，最终也会影响到其旅游经济效益。休闲设施是旅游区必备的设施，也是保障游客体验的重要条件。

对于政府因素，政府是旅游业发展过程中非常重要的一支力量：一方面旅游业的发展需要政府的支持、调解与扶植，另一方面旅游业也是政府解决三农问题的重要抓手。我国的空心村具有一个显著的特征就是经济发展水平比较低，交通条件差，贫困现象相对比较严重。在此背景下，政府的参与就成了空心村旅游发展的必要前提。政府需要编制空心村旅游发展的总体规划、出台相应的旅游扶持政策、成立相应旅游管理机构协调行业发展、加强市场宣传、提升旅游要素等，同时政府还是市场和生态环境的监管者，需要不断地对旅游市场的公平性和空心村旅游发展的生态效益进行监控，防止空心村旅游发展的负面效应，促进旅游业的可持续发展。

对于本地居民态度，居民与当地旅游开发休戚相关，其态度和资源保护行为对旅游地开发、经营及永续发展等至关重要［27］。Murphy 首次将社区参与引入旅游研究中，提出了居民参与旅游业的程度越深，居民的旅游获益感知就会越强，进而就会更加积极地支持当地旅游发展的观点［28］，Akis 也认为社区参与旅游获益感知之间存在正向的关联关系［29］。本文的数据分析结论也进一步证实了本地居民态度与空心村旅游发展的经济效益之间存在显著的（P 值小于0.01）正相关关系，本地居民态度对空心村旅游发展产生重要的影响。本地居民的旅游获益感知会提升参与积极性，从而进一步支持当地的经济、文化、生态环境的发展，综合推动当地旅游经济效益的提升。

对于市场条件，空心村旅游的发展与客源市场的大小有着密切联系。本文所指的市场条件主要是空心村周边城镇人口的规模和人均GDP，这两者共同决定着空心村旅游的客源市场状况。空心村旅游以城镇为支撑，以城市居民为主导，城镇人口规模在很大程度上决定了空心村旅游的市场潜力。同时人口规模只是提供了潜在的市场规模，旅游者的具体消费潜力还要取决于人均收入状况，人均收入越高旅游需求越旺盛。为此，多数旅游村选择经济发达的中大型城市郊区或者旅游区附近。

对于乡村性，它是空心村旅游发展的基础，也是吸引旅游者前来消费的重要资源。数据分析显示，乡村性与空心村旅游发展的经济效益之间存在显著的（P 值小于0.05）正相关关系，对空心村旅游发展产生显著影响。乡村性体现出空心村旅游与其他类型旅游的不同特征，这些特征来源于农业资源的稀缺性、农村产品的创新性、农民服务的淳朴性等，能形成空心村旅游的核心竞争力，并且可以成为其持续发展的动力，从而有效地促进经济效益的提升。

对于管理水平，这是由于近年来乡村旅游在全国取得了大规模的发展，旅游产品的同质化严重，“吃农家饭、住农家院、干农家活”的低水平发展模式已经逐渐丧失了吸引力，这就对空心村旅游的管理水平提出了新的要求。新时期空心村旅游的发展要注重产品品质和服务质量的提升，既要注重服务的标准化，补齐乡村卫生条件、公关礼节、公关服务等方面的短板，向行业标杆看齐，又要注意产品开发的特色化，加强产品的创新和提升，以迎合大众旅游的多种需求。

空心度是所有因素中唯一相关性为负的因素，这可能主要是由于经济空心化带来农业生产荒芜，传统农业资源逐渐失去特色，从而也失去了旅游发展的重要吸引物；人才的空心化使得留守在农村的多是老人、妇女和儿童，农业从业人员数量和能力不断下降，使传统的村庄面临消失的威胁；治理的空心化使得村民与村之间的关系越来越淡薄，村内部凝聚力降低，村干部管理水平不高，村庄公共事务无人问津，许多村庄的历史形象消失，也不利于旅游活动的开展；文化的空心化使得空心村内文化娱乐活动消失，许多村内的传统民俗活动和传统技艺失传，造成了空心村旅游发展的人文旅游资源大量消失，同时人们的思想观念也很落后，一些封建迷信等沉渣泛起，不利于新思想的融入。总之，空心化将于旅游业的发展背道而驰，并对旅游发展的经济效益产生严重的负面效应。

三、结论与讨论

本文研究主要得出如下结论：一是，论文所考量的十个影响因素中，仅有空心度与空心村旅游发展的经济效益之间存在负相关关系，但是研究考量的所有因素均与空心村旅游发展产生显著相关性；二是，进一步基于相关性定量分析表明，对于空心村旅游发展而言，市场条件和旅游管理水平是最重要的两个因素，其次是可进入性与乡村资源两个因素，接下来是空心度和乡村性。这些结论对于我们更深层次认知空心村旅游发展有着积极的意义。

研究有两个问题值得探讨：一是有关空心度与空心村旅游发展呈负相关关系。这里的负相关结论由于是基于空心村旅游现有发展阶段而得出的，这可能只是问题的一个方面，其是否具有更一般的意义，还需要基于不同发展阶段的研究来证实。按照本研究的数据实证与上面的理论分析可知，乡村空心度越高，对空心村旅游发展越不利。但是反过来看，由于乡村旅游的发展需要足够的空间来承载旅游的功能和服务游客需求，如果乡村没有空心度，反而不利于乡村旅游发展。因此，从理论上来推测，空心度对乡村旅游的影响可能存在一个极值和拐点问题：当空心度高于特定值时，空心度与乡村旅游发展之间呈负相关。当然，这个只是推测，还需要更多不同发展阶段的案例来研究实证。

二是，空心村旅游发展的主要影响因素从宏观层面来说，可以分为内部因素（空心度、乡村资源、设施、本地居民态度、乡村性、管理水平）和外部因素（外围吸引物、可进入性、政府因素、市场条件）两类。因此，空心村旅游的发展要注意内外兼修。在内部因素上，空心村旅游的发展首先要努力减少空心度，对空心村的进行有效治理。由于经济是发展的基础和目标，因此，空心村可以通过旅游产业的治理途径使农村富起来，吸引人才就业，实现空心村经济的发展；二是加强保护特色的乡村资源。乡村资源既是凝聚乡情、记住乡愁的载体，也是空心村旅游赖以生存和发展的基础，需要加强保护；三是加大乡村基础设施投入，逐步实现城乡公共服务设施均等化，以增强空心村旅游发展的接待实力；四是注重空心村旅游发展的利益分配机制，用空心村旅游发展的获益感知来引导村民对旅游发展的态度，从而促进空心村旅游的可持续发展；五是乡村性的传承和保护，以彰显空心村旅游的独特性；六是空心村旅游的发展需要有现代化的管理团队，不断推出创新的特色旅游产品，才能满足高品质乡村旅游发展的需求。在外部因素上，空心村旅游的发展首先要明确政府的角色和定位，空心村旅游的发展离不开政府的宏观规划和政策扶植，以及公益性的基础设施建设，以便为旅游业的发展奠定基础；其次要注意交通道路的影响，推动内外部交通条件优越的地区优先发展；再次是要注意空心村周围旅游吸引物的开发，以增强空心村旅游发展的集聚效应；最后空心村旅游的发展还要注重市场条件，优先积极推动大城市或经济发展水平较高城镇周边空心村的旅游发展。