水泥- 石灰- 干渣半刚性基层材料路用性能研究

2024-04-16 16:36陈松灵
工程建设与设计 2024年6期
关键词:石灰刚性路段

陈松灵

(江苏省科佳工程设计有限公司,江苏 常州 214002)

1 引言

近年来,我国高速公路工程飞速发展。与此同时,公路建设对道路材料需求较大导致资源枯竭,因此,对一些固体废弃材料的开发、研究与利用尤为重要,而干渣作为工业废渣,其物理力学性能与碎石较为相似,具有较好的强度和刚度。我国干渣排放量较大,而利用率较大,本文采用水泥-石灰-干渣作为半刚性基层材料,通过7 d 无侧限抗压强度试验、疲劳强度试验和抗弯拉试验确定最佳水泥、石灰、干渣掺量,并结合水泥-石灰-干渣半刚性基层路段施工工艺,在道路基层中推广应用的水泥-石灰-干渣半刚性基层材料,实现减少土地占用、保护环境、节能减排的可持续发展目标[1]。

2 工程概况

某高速公路为水泥-石灰-干渣半刚性基层,项目路段设计沥青上面层为4cmSBS 改性沥青混凝土,中面层为6cm AC-20 沥青混凝土,下面层为8 cm 沥青稳定碎石,基层为26 cm水泥-石灰-干渣稳定碎石,底基层为28 cm 碎石石灰土。项目路段施工方案见表1。

表1 项目道路各结构层施工方案

3 水泥- 石灰- 干渣半刚性基层最佳方案

3.1 原材料

3.1.1 干渣

半刚性基层力学性能主要由干渣决定。干渣是承受道路行车荷载的重要材料,其基本性能直接影响半刚性基层的力学性能、稳定性能和耐久性能[2]。

3.1.2 水泥

半刚性基层材料采用硅酸盐水泥作为胶凝材料,并对水泥主要矿物水化速度和强度进行检测。水泥的初凝时间、终凝时间、抗压强度和抗折强度关于水泥的基本性能,因此,本文对水泥的初凝时间、终凝时间、抗压强度和抗折强度进行检测,由检测结果可知,水泥初凝时间为169 min,终凝时间343 min,3 d、7 d、28 d 抗压强度分别为18.55 MPa、37 MPa、44.3 MPa,3 d、7 d、28 d 抗折强度分别为3.45 MPa、4.6 MPa、6.45 MPa。检测结果均满足半刚性基层材料对水泥性能的要求。

3.1.3 石灰

石灰水化后可以提高水泥的和易性,且石灰在半刚性基层材料中可以改善其耐水性,增强基层的强度和稳定性。

3.2 水泥- 石灰- 干渣半刚性基层最佳掺量

3.2.1 确定半刚性基层干渣掺量

水泥-石灰-干渣半刚性基层强度的形成由集料组成强度骨架,干渣填充骨架空隙,有利于增强骨料颗粒间的摩擦力,进一步加强集料骨架强度。本文试件采用粒径小于4.75 mm的干渣掺比为0%、20%、40%、60%、80%、100%,并进行7 d 无侧限抗压强度试验、疲劳强度试验和抗弯拉试验,干渣掺比与强度关系如图1 所示。

图1 干渣掺比半刚性基层强度关系图

由图1 可知,半刚性基层抗压强度、疲劳强度和抗弯拉强度随干渣掺比增大呈先增大后减小的趋势,干渣掺比从0%增加到60%,基层抗压强度从3.12 MPa 增加到4.02 MPa,抗压强度增加了28.85%,干渣掺比从60%增加到100%,基层抗压强度从4.02 MPa 减小到3.69 MPa,抗压强度减小了8.21%;干渣掺比从0%增加到80%,基层疲劳强度和抗弯拉强度分别从0.28 MPa、1.21 MPa 增加到0.45 MPa、1.76 MPa,疲劳强度和抗弯拉强度分别增加了60.71%、45.46%,掺比从80%增加到100%,基层疲劳强度和抗弯拉强度分别从0.45 MPa、1.76 MPa 减小到0.43 MPa、1.71 MPa,疲劳强度和抗弯拉强度分别减小了4.44%、2.84%,干渣掺比在60%~80%,基层抗压强度、疲劳强度和抗弯拉强度最优,因此,项目工程高速公路水泥-石灰-干渣半刚性基层干渣掺比选择70%。

3.2.2 确定半刚性基层水泥掺量

本文试件采用水泥掺比为3%、4%、5%,并进行7 d 无侧限抗压强度试验、疲劳强度试验和抗弯拉试验,水泥掺比与强度关系如图2 所示。

图2 水泥掺比半刚性基层强度关系图

由图2 可知,半刚性基层抗压强度、疲劳强度和抗弯拉强度随水泥掺比增大呈增大的趋势,当水泥掺比从3%增加到4%,基层抗压强度、 疲劳强度和抗弯拉强度分别增加了34.01%、62.5%、34.54%;当水泥掺比从4%增加到5%,基层抗压强度、 疲劳强度和抗弯拉强度分别增加了8.68%、7.69%、8.81%。对比水泥掺比3%~4%和4%~5%,基层强度增强幅度较前者大幅度降低,因此在保证基层力学性能的前提下,应选择水泥掺比较小的施工方案,不仅可以提高经济效益,还可以减少路面出现脆性破坏[3]。因此,项目工程高速公路水泥-石灰-干渣半刚性基层水泥掺比选择4%。

3.2.3 确定半刚性基层石灰掺量

本文试件采用石灰掺比为2%、3%、4%,并进行7 d 无侧限抗压强度试验、疲劳强度试验和抗弯拉试验,石灰掺比与强度关系如图3 所示。

图3 石灰掺比半刚性基层强度关系图

由图3 所示,半刚性基层抗压强度、疲劳强度和抗弯拉强度随石灰掺比增大呈先增大后减小的趋势,当石灰掺比从2%增加到3%,基层抗压强度、疲劳强度和抗弯拉强度分别增加了29.93%、15.39%、44.44%; 当石灰掺比从3%增加到4%,基层抗压强度、 疲劳强度和抗弯拉强度分别减小了6.14%、8.89%、7.34%。因此,项目工程高速公路水泥-石灰-干渣半刚性基层石灰掺比选择3%。

4 水泥- 石灰- 干渣半刚性基层路用性能

4.1 施工工艺

为检测水泥-石灰-干渣半刚性基层路用性能,本文选取试验路段K155+000~K160+000,试验路段全程5 km,其中,半刚性基层级配类型选用骨架密实型级配设计,水泥-石灰-干渣半刚性基层材料干渣掺比为70%、水泥掺比为4%、石灰掺比为3%,对基层混合料进行拌和、运输、摊铺、碾压处理,施工完成后对试验路段平整度和压实度进行检测。

4.2 平整度检测

项目工程水泥-石灰-干渣半刚性基层试验路段施工完成后,根据规范要求采用3 m 直尺测得路面平整度,本文在项目路段K156+330~K157+330 和K158+880~K159+880 分别选取2 处检测点进行检测。由检测结果可知,K156+330~K157+330 国际平整度IRI 平均值为0.63m/km;K158+880~K159+880 国际平整度IRI 平均值为0.44 m/km,依据JTG F40—2004《公路沥青路面施工技术规范》,国际平整度IRI 应当小于2 m/km,水泥-石灰-干渣半刚性基层路段IRI 值为0.63 m/km 和0.44 m/km,均远远小于2 m/km,满足规范要求,说明水泥-石灰-干渣半刚性基层路段路面具有较好的行车舒适性能。

4.3 压实度检测

水泥-石灰-干渣半刚性基层试验路段施工完成后,根据规范要求采用核子密度仪法对水泥-石灰-干渣半刚性基层路段压实度进行检测,本文在项目路段选取4 处检测点,对检测点A、B、C、D 压实度进行检测,检测结果见表3。

表3 试验路段压实度检测结果表

由表3 可知,K156+330 ~K157+330 压实度平均值为96.5%,K158+880~K159+880 压实度平均值为97.3%,说明水泥-石灰-干渣半刚性基层路段路面具有较好的压实性能,满足施工规范的压实度要求。

5 结语

本项目工程采用水泥-石灰-干渣半刚性基层路段,通过7 d 无侧限抗压强度试验、疲劳强度试验和抗弯拉试验确定最佳水泥、石灰、干渣掺量,并结合实际水泥-石灰-干渣半刚性基层路段施工工艺,得到如下结论:

1)通过抗压强度、疲劳强度和抗弯拉强度确定最佳水泥、石灰、干渣掺量分别为4%、3%、70%;

2)水泥-石灰-干渣半刚性基层路段具有较好的行车舒适性能;

3)水泥-石灰-干渣半刚性基层路段的压实度满足规范的要求。

猜你喜欢
石灰刚性路段
冬奥车道都有哪些相关路段如何正确通行
自我革命需要“刚性推进”
暮春壁秀映石灰
部、省、路段监测运维联动协同探讨
A Survey of Evolutionary Algorithms for Multi-Objective Optimization Problems With Irregular Pareto Fronts
不同有效成分的石灰消毒防病效果的比较试验
加权p-Laplace型方程的刚性
基于XGBOOST算法的拥堵路段短时交通流量预测
刚性兑付的法律治理
高浓度高气压在烧结用石灰气力输送中的应用