2022~2023年德保县牛羊口蹄疫O-A型二价灭活疫苗免疫效果分析

2024-05-09 04:01谭光明陆春礼林丽娟黄彩霞陆月圆
新农民 2024年10期
关键词:效果分析

谭光明 陆春礼 林丽娟 黄彩霞 陆月圆

摘要:为掌握德保县牛羊口蹄疫(FMD)免疫效果,科学评价0型和A型FMD抗体水平,2022~2023年春季、秋季集中免疫后对全县12个乡(镇)960份牛羊血清进行O型和A型FMD免疫抗体检测。结果显示:2022~2023年春季、秋季4个季度重大动物疫病免疫FMD抗体平均合格率分别为牛0型90.2%、牛A型86.2%、羊0型98.9%、羊A型92.3%,抗体水平均达到国家规定70%以上的标准。结果表明:牛羊0-A型FMD二价灭活苗免疫抗体阳性率0型和A型存在明显差异,说明口蹄疫病毒(FMDV)各主型之间无交叉免疫性,不同主型疫苗无交叉保护性;牛羊0-A型FMD二价灭活苗免疫抗体阳性率羊0型明显高于A型;德保县牛羊0型和A型FMD免疫效果总体良好,強制免疫工作总体落实到位,但个别乡(镇)的免疫抗体水平偏低,仍需加强基层动物防疫体系建设,强化动物防疫主体责任,提高强制免疫宣传力度,从而达到增强牛羊群体免疫保护屏障。

关键词:牛羊O-A型口蹄疫;抗体水平;效果分析

口蹄疫(FMD)是由口蹄疫病毒(FMDV)引起的以偶蹄动物为主的急性、热性、接触性传染病,世界动物卫生组织将FMD列为A类动物疫病,我国将其列为一类动物传染病。临床特征为口腔黏膜、蹄部及乳房皮肤发生水泡和烂斑,具有传染性极强、发病急、传播速度快、引起经济损失巨大等特点。德保县地属大石山区,全县牛羊养殖量大,年饲养量牛达4.8万头、羊达7.3万只,牛羊养殖收入是当地重要支柱产业之一,对于做好疫病防控极为重要,但本县牛羊饲养方式以散养放牧为主,疫病生物安全防范难度大,当前只能通过疫苗免疫才是有效预防该病的主要手段,因此,及时掌握该病的免疫抗体水平,有效开展风险评估,对减少该病的发生,保障牛羊养殖增效农民增收具有重要意义。2022年以来,按照《广西农业农村厅关于印发2022年广西壮族自治区主要动物疫病免疫计划实施方案的通知》(桂农厅发〔2022〕20号)文件要求,全县全部使用牛羊0-A型FMD二价灭活苗进行免疫注射。为掌握德保县牛羊0型和A型FMD强制免疫效果,德保县农业农村局每年春季、秋季集中免疫结束后对全县12个乡(镇)的牛羊FMD免疫效果开展随机抽查监测,为科学防控牛羊FMD提供参考。

1 材料与方法

1.1 样品采集

2022~2023年春季、秋季集中免疫结束后,随机抽取全县12个乡(镇)的养殖场和散养户,采集免疫注射21 d以上的牛羊血清样品。

1.2 疫苗

疫苗使用牛羊0-A型FMD二价灭活苗,2022、2023年春季分别使用内蒙古必威安泰生物科技有限公司、天康生物股份有限公司生产的疫苗,2022、2023年秋均使用中牧实业股份有限公司生产的疫苗,疫苗保存、免疫注射剂量及部位严格按照疫苗说明操作。

1.3 检测试剂

检测试剂采用兰州兽研生物科技有限公司生产的口蹄疫0型液相阻断ELISA抗体检测试剂盒(改进版)和口蹄疫A型液相阻断ELISA抗体检测试剂盒(改进版),试剂的保存和使用均按照产品说明书操作。

1.4 检测设备

检测设备包括离心机、移液器、洗板机、纯水仪、酶标仪、37℃恒温箱。

1.5 检测方法

采用液相阻断ELISA试验方法对牛羊血清进行免疫抗体检测,检测方法按检测试剂盒使用说明书进行。抗体液相阻断ELISA的抗体效价≥1:128判定为合格,群体免疫抗体合格率≥70%即判定为免疫抗体水平合格。

2 结果与分析

2.1 牛0型FMD

牛0型FMD免疫抗体检测结果(表1)显示,2022~2023年春季、秋季重大动物免疫牛0型FMD抗体平均阳性率分别为95%、83%、89%、94%,均高于农业农村部规定≥70%的要求。乡镇之间部分年份存在较大差异,2022年秋防都安、东凌乡牛O型FMD抗体阳性率仅为20%、40%,2023年春防那甲乡牛O型FMD抗体阳性率为60%,均低于农业农村部规定≥70%的要求。

2.2 牛A型FMD

牛A型FMD免疫抗体检测结果(表2)显示,2022~2023年春季、秋季重大动物免疫牛A型FMD抗体平均阳性率分别为88%、83%、91%、84%,均高于农业农村部规定≥70%的要求。乡镇之间部分年份存在较大差异,2022年春防城关镇牛A型FMD抗体阳性率为0,2022年秋防都安乡、东凌镇牛A型FMD抗体阳性率分别为30%、60%,2023年秋防那甲乡牛A型FMD抗体阳性率为50%,均低于农业农村部规定≥70%

的要求。

2.3 羊O型FMD

羊O型FMD免疫抗体检测结果(表3)显示,2022~2023年春季、秋季重大动物免疫羊O型FMD抗体平均阳性率分别为100%、95.8%、100%、100%,均高于农业农村部规定≥70%的要求。乡镇之间差异不大,仅有2022年秋防马隘乡羊O型FMD抗体阳性率分别为70%,抗体阳性率相对偏低,但也达到农业农村部规定≥70%的要求。

2.4 羊A型FMD

羊A型FMD免疫抗体检测结果(表4)显示,2022~2023年春季、秋季重大动物免疫羊A型FMD抗体平均阳性率分别为91.6%、82.5%、97.5%、97.5%,均高于农业农村部规定≥70%的要求。乡镇之间部分年份存在较大差异,2022年春防那甲乡羊A型FMD抗体阳性率为50%,2022年秋防都安、马隘、敬德羊A型FMD抗体阳性率为50%、40%、40%,均低于农业农村部规定≥70%的要求。

3 结论

3.1 德保县牛羊0型和A型FMD免疫效果整体较好

从2022~2023年牛羊0型和A型FMD免疫抗体检测结果可以看出,全县牛羊0型和A型FMD总体抗体合格率均超过了农业农村部规定的≥70%的要求,总体抗体阳性率均超过86.2%以上,羊0型FMD抗体阳性率高达98.9%,能够达到较好的免疫保护水平,表明德保县重大动物疫病强制免疫工作总体落实到位。

3.2 牛羊0-A型FMD二价灭活苗免疫抗体阳性率O型和A型存在明显差异

2022~2023年春季、秋季重大动物疫病防控期间,使用牛羊0-A型FMD二价灭活苗免疫注射同一个动物,同一份血清检出来的0型和A型抗体结果个别动物存在明显差异。表明,FMDV各主型之间无交叉免疫性,不同主型疫苗无交叉保护性[1],具体原因还需进一步

考证。

3.3 牛羊0-A型FMD二价灭活苗免疫抗体阳性率羊0型明显高于A型

从2022~2023年牛羊0型和A型FMD免疫抗体检测结果可以看出,2022年春防羊0型和羊A型抗体阳性率分别为100%、91.6%;2022年秋防羊0型和羊A型抗体阳性率分别为95.8%、82.5%;2023年春防羊0型和羊A型抗体阳性率分别为100%、97.5%;2023年秋防羊0型和羊

A型抗体阳性率分别为100%、97.5%。表明,牛羊0-A型FMD二价灭活苗免疫抗体阳性率羊0型明显高于A型[2]。

3.4 德保县部分乡镇牛羊FMD免疫水平偏低

从2022~2023年牛羊0型和A型FMD免疫抗体检测结果可以看出,乡镇之间部分年份存在较大差异,2022年春季城关镇牛A型FMD免疫抗体阳性率为0,那甲镇羊A型FMD抗体阳性率为50%;2022年秋季都安乡

牛0型FMD免疫抗体阳性率为20%、牛A型FMD免疫抗体阳性率为30%、羊A型FMD免疫抗体阳性率为50%,馬隘羊A型FMD抗体阳性率为40%,敬德羊A型FMD免疫抗体阳性率为40%,东凌牛0型FMD免疫抗体阳性率为40%、牛A型FMD免疫抗体阳性率为60%,2023年春季那甲牛0型FMD免疫抗体阳性率为60%,2023年秋季那甲牛A型FMD免疫抗体阳性率为50%,均未达到农业农村部规定的要求,存在较大的感染风险,说明动物免疫工作开展还不平衡。

经初步调查分析,造成部分乡镇牛羊免疫抗体水平不合格的原因主要有以下几个方面:一是有些养殖场或散养户防疫意识不强,存在侥幸心理,不愿意注射疫苗或不按期注射疫苗等,没有较好履行强制免疫主体责任。二是部分乡镇冷链设施管理不严、疫苗保存不当,或者牛羊散养户地点较分散,疫苗开瓶后使用时间过长导致疫苗失效,还有可能是养殖场免疫程序制定不合理、免疫人员技术水平差、免疫操作不规范、免疫剂量不足、未定期补免等。三是乡镇水产畜牧兽医站作为最重要的基层动物防疫机构,2021年机构改革后由县农业农村局管理转为乡镇政府管理,并与其他站所合并成为乡村振兴办、综合执法办等,导致原乡镇水产畜牧兽医站人员分流到不同的部门,从事动物防疫工作的人员不稳定,兽医技术人员平时以政府中心工作为主,兼顾动物防疫工作,基层动物防疫队伍明显弱化,工作滞后等问题[3]。2023年春防,经过县级业务主管局多方协调沟通,工作局面得到进一步的扭转,全县仅有1个乡镇牛FMD免疫抗体阳性率未达70%以上,其余抗体阳性率均达到农业农村部规定的要求,说明基层动物防疫工作职责进一步落实,能够有效开展强制免疫工作。

4 建议

4.1 强化养殖场(户)动物防疫主体责任

农业农村主管部门应加强新修订《中华人民共和国动物防疫法》等法律法规知识宣传,强化养殖场动物防疫主体责任,提高养殖场(户)知法、懂法、自觉守法意识、强化落实强制免疫等各项防控措施。

4.2 加强重大动物疫病强制免疫抗体监测

农业农村主管部门除做好春、秋季重大动物疫病集中免疫效果评估外,还应做好免疫抗体监测常态化,合理定期抽检,针对免疫抗体不合格的问题及时查明原因,积极采取补免等整改措施,确保免疫到位。并做好重大动物疫病风险分析评估,为科学防控重大动物疫病提供指导和参考。

4.3 加强基层动物防疫体系建设

建立和完善基层动物防疫体系,提高对动物疫病的防控能力,是巩固当前动物疫病防控工作成效、确保不发生区域性重大动物疫情的基础和关键,也是促进养殖业高质量发展、保障畜禽肉产品供应和质量安全的必要前提。建议按照《动物防疫法》第八条“采取有效措施稳定基层机构队伍,加强动物防疫队伍建设,建立健全动物防疫体系”规定,以及农业农村部印发的通知(农牧发〔2019〕39号)第十三条规定,按照“三权归县、服务在乡”的管理机制设置乡镇或区域性畜牧兽医站,保留乡镇水产畜牧兽医站仍由县级畜牧兽医主管部门统一管理。加大资金投入,加强基础设施建设,针对人员老龄化、人员不足、专业水平不高的问题,结合实际情况,通过公开招考或购买社会化服务的形式,充实年轻化高水平、高学历的专业技术人员,稳定基层防疫队伍。同时完善管理考核制度,加强基层动物防疫人员技能培训,提高专业技术水平。

参考文献

[1] 惠深义.牛口蹄疫A型与O、I双价型疫苗联合应用试验[J].兽药市场指南,2014(6):49-51.

[2] 韩惠瑛,师汇.羊口蹄疫O-AsiaI型二价灭活疫苗免疫效果分析[J].畜牧兽医科技信息,2014(3):21-23.

[3] 朱红刚,宁华杰,张韬,等.2018—2020年长沙市牛羊

O型口蹄疫免疫抗体监测分析[J].河南农业.2021(24):59-60.

猜你喜欢
效果分析
子宫动脉栓塞治疗产后出血效果分析
分析阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果
经阴道子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的疗效对比
腹部手术后胃肠动力障碍的诊治探讨
案例教学法在Photoshop教学中的应用及效果分析
临床路径护理干预对骨质疏松患者疗效的临床分析
我国理工农医类高等学校科研财政投入效果分析