视频监控技术在火灾事故调查中的运用分析

刘燚

摘要：视频监控技术因能够真实反映火灾事故发生前后以及火场实际情况，成为火灾事故调查的重要手段之一。为进一步发挥视频监控技术的优势，对火灾事故调查难点、视频监控技术特征与优势做出分析，探究在火灾事故调查中的运用流程及策略，辅助火灾事故调查人员快速、准确确定火灾事故发生原因，针对同类型火灾事故形成针对性预防方案，提升防范能力。

关键词：视频监控技术；火灾事故调查；运用

中图分类号：X928.7      文献标识码：A       文章编号：2096-1227（2024）03-0119-03

火灾事故波及范围广、危害严重。一旦发生火灾事故，需要及时开展调查工作掌握关键证据，经过专业鉴定与准确判断，为火灾事故的有效预防与应对提供经验。火灾事故调查中存在诸多难点，火灾的破坏性使确认起火点困难，加之燃烧导致大量物证被销毁，常规调查手段难以掌握有利线索，从而提倡采用新型调查手段开展工作。视频监控技术以监控视频、录像为载体，呈现动态、稳定画面，方便直观掌握火灾事故发生全过程，找到证实起火原因的确凿证据，清晰地观察火势蔓延全过程，降低调查取证难度。因此，应对视频监控技术科学运用做出分析，使其在火灾事故调查中充分发挥优势。

1 视频监控技术的特征与优势

视频监控技术能够为火灾事故调查提供重要的视听材料、视频监控录像完整、连续、动态地记录一段时间内所有发生情况，包括火灾前、火灾中、火灾后，观看并分析录像内容，可以为判断火灾原因、起火点以及分析伤亡情况提供证据，为调查顺利进行提供重要支持。具体来讲，其主要特征与优势体现在以下方面：

1.1  画面真实、功能可靠

视频监控技术通过探测、监视设定区域，实时显示与记录现场图像，能够呈现火灾发生前后与火情蔓延时最真实的情况，并以直观的画面形式记录。同时，视频监控技术有强大的存储功能，即使火灾具有破坏力，但阻燃的硬件设施能够得以保存，即使被破坏，后期通过修复技术也能够还原真实画面，避免失去关键证据，使调查人员顺利确定起火点，掌握起火原因，提高调查效率，减少工作阻碍。

1.2  连续动态、完整详细

火灾事故调查需要掌握生命财产损失情况、火灾起因、确定有无人为纵火，每项内容均有一定调查难度，但从视频监控录像中连续、动态、完整的记录中可以寻找直接证据。视频监控录像按照时间顺序记录，回放监控录像时可以了解每个时间点的具体情况，详细对比前后时间节点的变化，方便了解有无人员伤亡、火灾范围变化等情况，为调查提供更翔实的证据。

1.3  处理简单、高效便捷

视频监控技术运用中，视频监控录像处理简单、高效便捷，直接通过计算机终端调取、播放即可，连接移动客户端，也可以在手机、ipad等工具上随时查看；有价值的画面可以直接截图导出或打印，提高采集证据的效率。同时，查看视频监控录像时，通过鼠标或点击智能移动终端屏幕，可以随时前进、后退、放大、缩小、暂停，使画面比对更加便捷，提高发现问题的效率[2]。此外，有些视频监控系统中配备收音设备，经过处理后可以将杂音消除，通过声音线索能够更准确地了解火灾现场情况。

2 视频监控技术在火灾事故调查中的运用流程

一般情况下，运用视频监控技术调查火灾事故需要经历五个步骤：

2.1  收集视频监控录像

调查人员通过公共场所视频监控存储设备、联系视频监控录像提供者多方收集视频，并对视频内容进行初步分析，确定真实性、连贯性，删除经过编辑或被篡改过的视频监控录像。

2.2  视频监控录像转换

火灾事故调查每个环节均要依法进行，面对规格不一的视频监控录像，需要采用专业视频转换工具调整为符合规定、适合分析的格式，但转换前后不得对可观察性与清晰度造成破坏，在一定程度上应有所增强，保证调查人员能够准确地识别关键行为与细节。

2.3  视频监控录像剪辑

从目前火灾事故调查中获取的视频监控录像情况来看数量较大，其中不符合调查需要的内容有必要剪辑，使调查人员能够集中精力分析与火灾事故相关的内容。但剪辑不得扰乱视频监控录像的顺序，按照时间以及事件发生先后做好标记。

2.4  视频监控录像分析

完成转换、剪辑等处理后的视频监控录像可以用于分析，着重关注录像中的人物特征、时间线索、行为模式以及细节内容，可以调节播放速度，使画面缓慢变换，或配合缩放镜头与增强图像技术发挥辅助识别作用，准确提取其中的关键信息。

2.5  结果整理

完成分析后将分析结果统一整理，汇总重要发现，提取关键证据，通常以书面形式呈现结果，也可以形成电子版，方便调查人员直接共享，为确定火灾事故责任、做出消防安全决策提供证据支持。

3 视频监控技术在火灾事故调查中的运用策略

鉴于视频监控技术的重要价值，在掌握其运用流程后，要从实践层面对其运用策略进行分析，确保在火灾事故调查中可靠发挥作用，最大限度发挥价值。

3.1  分析火灾事故发生原因

火灾事故调查中运用视频监控技术的根本目的是以视频监控录像为载体，经技术手段处理后提取有价值、有意义的画面，展開详细、全面的分析，获取对调查有帮助的线索与证据，发挥证明起火情况的作用，这是火灾事故调查第一步。调查人员应细致观察，重点截取火灾发生前后的视频监控录像，运用图像预处理、形态学处理、目标区域再处理等技术，使录像画面内容清晰，进而分析此阶段内出现的危险物品、危险行为，对导致火灾的原因做出判断。以2022年11月21日在河南发生的“11·21”特别重大火灾事故为例，当日下午在河南安阳市一商贸有限公司厂房内发生特别重大火灾，造成42人死亡[3]。经技术手段处理后，从收集的视频监控录像中获取以下信息：

15：45：00，一名女子拉着移动推车出现在监控画面内，车上放有易燃物纸板箱；随后出现一名身着蓝色衣物、头戴黑色棒球帽的男子在仓库内拉接电线，该名女子则将电焊机放置在推车上；15：46：28，画面上出现一名瘦高男子，三人持续对电焊机与相关电线进行调整，其间可以看到仓库内仍有其他人员运输货物，而在电焊机位置两侧相邻的货架上有纸板箱包装物品、泡沫包装物品；经过整理后，瘦高男子开始电焊作业，现场火花四溅，可以直接接触周边可燃物，而经过观察周边无消防器材；15：48：42，转移电焊作业位置，进入货架之间，由于视频监控设备布置角度问题，进入内部后无法观察其实际电焊作业情况，但仍能看到现场电焊时火光冲天，临近玻璃门在变为橘红色；15：54：47，距离电焊操作开始9min后，三人开始撤离仓库，其间并未采取任何安全检查措施，也未留人看守；16：11：32，监控画面上出现烟雾与火光。

基于证据逻辑思维法，将有价值的录像画面与仓库内物品信息相结合，可以初步判断火灾与电焊作业有关，而观察电焊操作过程，违规问题严重，加之环境内可燃物较多，基本可以判定为违规电焊作业高温焊渣残留，引燃包装纸箱，纸箱内部或也存在易燃易爆物，导致火灾发生。按照这一推测思路，可以结合现场证物实验分析结果进一步确定。

3.2  挖掘火灾事故潜在信息

在一些火灾事故中现场情况复杂，火灾与爆炸一同发生，视频监控画面中烟雾弥漫、燃烧剧烈，对于人员活动轨迹、烟雾蔓延方向等一系列有价值证据的判断存在难度。因此，为保证调查中获得诸多真实、可靠、有效的信息，还需调查人员剪辑后提炼有价值的录像片段，结合以往工作经验、其他辅助信息、专家鉴定意见等从中挖掘更多信息。以2023年1月15日发生的“1·15”辽宁盘锦盘山化工厂爆炸事故为例，经现场初步调查推断本次事故与化工厂化学物质泄漏有关，泄漏的化学物质遇点火源爆炸并着火，但爆炸将现场诸多视频监控设备炸毁，加之爆炸形成蒸气云团，严重影响录像画面清晰度[4]。为此，事故调查期间主要通过周边街道采集视频监控录像，并配合技术手段对视频监控进行修复处理，从中挖掘潜在信息证明事故情况。具体内容如下：

通过周边街道视频监控录像内容，初步了解爆炸时、着火后烟雾形态、蔓延情况，并以烟雾情况证明事故中先发生爆炸，爆炸后引起火灾。

通过图像恢复技术还原现场视频监控录像，对于图像在生成中出现像素下降等问题，采用图像增强技术，有选择性地突出现场实际情况，帮助调查人员挖掘出化工厂发生事故的作业现场存在用于指挥的四部对讲机，均为非防爆对讲机，且现场存在两台处于工作状态的吊车，吊车排气管高温热表面温度可以达到800～900℃。经专家分析，爆炸的点火源正是对讲机通话时的接通能量与吊车排气管高温热表面。

通过图像分析与判断技术、形态学处理技术等对事故发生前视频监控录像画面中现场作业情况进行分析，挖掘有关人员的身高、体重、行为动作等信息，识别出化工厂更多违法违规信息。日常作业中并未对特种设备展开常态化管理；带压密封作业存在严重违规行为；爆炸火灾发生后现场混乱，未采取有效应急手段，人员逃生秩序混乱，缺少组织性，导致伤亡惨重[5]。

本事故中通过进一步挖掘潜在信息，为证明事故点火源、间接原因、企业违规违法行为提供了证据，对调查起到重要帮助。

3.3  对比火灾事故相关信息

火灾事故调查需要保证所获取信息的客观性、真实性，但获取的监控视频录像中可能存在信息要素失真情况。且在一些火灾事故现场，视频监控的拍摄范围、距离、光照强度有限，通常直接分析、运用技术手段增强或重构也难以查清目标事件。以上两种情况均要采取通过对比分析与技术手段相结合形式处理，确保调查人员提取可靠信息。以2023年8月18日“8·18”贵州黎平一侗寨景区客栈失火为例，从提取的视频监控录像中发现时间不准问题，加之火灾发生于凌晨，因光照强度不足导致录像画面清晰度有限[6]。为此，经对比分析克服问题，获取有效信息。

针对时间不准问题，可以采取直接对比法或事件对比法。直接对比法即将视频监控录像画面显示的时间与北京时间对比，直接确定时间误差。但本次事故中视频监控系统主机遭受破坏，计时模块因主机停电受到影响，未能正常计时，直接与北京时间对比误差可以发现真实的报警时间早于火灾发生，失去合理性，因此，该情况并不适用直接对比法，可以采用事件对比法[5]。选取多个记录相同事件的视频监控录像画面，如接打电话、发送信息、拍摄照片等事件中均会记录时间，通过对比发现事件发生的时间误差，则可以确定视频监控系统存在的具体时间误差。

针对画面清晰度不足问题，影响调查人员获取证据与线索，可以通过内容对比分析解决。对比相同画面在不同时间段内的状态，反映物品位置、状态以及人员位置与行为的变化。对于夜间不清晰的画面，可以与日间对比，查找到证明火灾成因、起火点的关键物品、证据、事件。同时，也可以对比相同时段内不同视频监控角度记录的画面，可以在不同视角确定人员、物品、事件情况，全面了解火灾事故发生前后的情况。

本事故中从对比角度纠正视频监控录像中的不实内容，也获得更多关键证据，使调查人员的分析更加客观、深入。

4 结束语

综上所述，视频监控技术是目前火灾事故调查中的重要技术手段之一，利用稳定可靠、完整连续、动态直观的视频监控录像配合多种处理手段，真实还原火灾发生全过程情况，为证明起火时间、起火部位、起火原因、灾害成因等提供直接证据。因此，应准确把握视频监控技术的特点与运用流程，在调查期间结合信息需求以直接分析、深入挖掘、多元对比获得有价值内容，支持事故情況判断，提高火灾事故调查工作效能。

参考文献

[1]安外尔·哈力克.视频分析技术在火灾事故调查中的应用研究[J].今日消防，2023，8（10）：104-106.

[2]谷云仟.视频监控技术在火灾事故调查中的实践应用研究[J].中国高新科技，2023（13）：60-62.

[3]环球网.致42人遇难，安阳凯信达特别重大火灾事故现场监控首次曝光[EB/OL].https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1782067793772489270&wfr=spider&for=pc

[4]新京报.辽宁盘锦一化工公司爆炸致13死35伤 调查报告公布[EB/OL].https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1775187465104605523&wfr=spider&for=pc

[5]许军.视频监控在火灾事故调查中的应用研究[J].淮南职业技术学院学报，2022，22（6）：141-143.

[6]光明网.贵州肇兴侗寨客栈起火致9人遇难：烧毁的是网红民宿，老板冲上3楼将儿子抱出[EB/OL].https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1774814700303137545&wfr=spider&for=pc