负压封闭引流技术
- 改良负压封闭引流技术联合集束化护理对断肢再植患者术后创面修复的影响
改良负压封闭引流技术联合集束化护理干预的36例患者作为研究组，比较两组患者的创面敷料维持时间、创面愈合时间、致痛因子指标[P物质（Substance P，SP）、前列腺素E2（Prostaglandin E2，PGE2）、神经肽Y（Neuropeptide Y，NPY）]、疼痛视觉模拟评分（Visual analogue scale，VAS）、并发症及护理满意度。结果：术后，研究组患者的创面敷料维持时间长于对照组，创面愈合时间短于对照组，并发症发生率低于对
中国美容医学 2023年8期2023-09-12
- 负压封闭引流技术在创面愈合不良治疗中的应用
探討负压封闭引流技术（Vacuum sealing drainage，VSD）治疗创面愈合不良的临床效果。方法：选择2021年1月-2022年1月笔者医院收治的98例创面愈合不良患者为研究对象，随机分为常规组（给予基础治疗和常规清创换药治疗，n=49）和VSD组（在常规组基础上进行VSD治疗，n=49）。观察记录两组患者住院时间、创面愈合时间及并发症发生情况。治疗1个月后，比较两组治疗效果、Bates-Jensen伤口评估量表（Bates-jensen w
中国美容医学 2023年7期2023-08-09
- 负压封闭引流技术在骨科的临床应用探讨
落实负压封闭引流技术治疗模式，观察最终成效。方法：纳入病例为80例，将所选取的接受骨科治疗的患者分成两组，分别具备患者人数是40例，一组展开常规负压引流技术治疗，与之不同的是另一组进行负压封闭引流技术治疗，前者作为参照组，后者作为研究组，比较疗效。结果：经过采取不同的治疗模式以后，两组的相关治疗结果表明，研究组疗效整体更加可靠，其清创次数、感染发生率、住院时间、总体治疗有效率优越性更高一些，p<0.05。结论：骨科治疗的患者，选取不同的治疗方法所得成效不尽
中国药学药品知识仓库 2022年12期2022-06-24
- 清创后VSD负压创面引流联合游离植皮修复对Ⅲ、Ⅳ度烧伤患者的疗效及HAMA、HAMD评分的影响
創后负压封闭引流技术（VSD）负压创面引流联合游离植皮修复对Ⅲ、Ⅳ度烧伤患者的疗效及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分的影响。方法：选取2019年1月-2021年3月沈阳积水潭医院收治的95例Ⅲ、Ⅳ度烧伤患者，按照随机数字表法将其分为联合组（n=48）和对照组（n=47）。对照组清创后实施游离植皮修复，联合组则于对照组的基础上增用VSD负压创面引流。比较两组临床疗效、血清疼痛介质[5-羟色胺（5-HT）、脑内神经肽（NPY）、前
中国医学创新 2022年10期2022-05-10
- 负压封闭引流技术治疗创伤骨科软组织损伤的疗效观察
观察负压封闭引流技术治疗创伤骨科软组织损伤的疗效。方法 选取北京朝阳急诊抢救中心2019年5月- 2020年5月收治的80例患有创伤骨科软组织损伤的患者作为研究对象，按照患者组间性别、年龄、受伤原因均衡可比的原则，分为对照组40例，观察组40例。对照组采用的是传统的局部换药的治疗方案，观察组则采用的是负压封闭引流技术治疗方案。对两组患者的临床治疗效果、临床治疗指标以及炎性因子水平进行对比分析。结果 治疗后，观察组有效率95.00%，高于对照组的80.0
现代养生·上半月 2022年2期2022-02-02
- 负压封闭引流技术治疗骨创伤创面软组织损伤的疗效观察
探究负压封闭引流技术治疗骨创伤创面软组织损伤的疗效。方法：选取我院2020年2月至2020年12月共计100例骨创伤创面软组织损伤患者作为研究对象，将其按照随机分组原则分为对照组和观察组，其中对照组运用常规治疗法，观察组运用负压封闭引流技术治疗法。结果：根据两组患者的实际治疗情况可见，观察组的临床治疗效果明显高于对照组患者，患者经过临床治疗后，创面改观效果较为显著。其两组数据差异性具有统计学意义。（P关键词：负压封闭引流技术;骨创伤;创面软组织损失;疗效【
中国典型病例大全 2021年13期2021-12-08
- 负压封闭引流技术在骨科的临床应用
探查负压封闭引流技术在骨科的临床应用效果。方法：甄选2020年1月至12月于我院骨科接受救治的60例患者为主要研究对象，随机划分为对照组和观察组两组，其中，对照组患者采用常规负压引流技术进行治疗，观察组患者采用负压封闭引流技术进行治疗，观察其最后治疗效果。结果：观察组患者在感染发生率上面的差异较大，观察组患者的感染率远远低于对照组，分别为3.33%和20%；治疗满意度上，观察组满意率远远高于对照组，分别为100%和73.33%。差异具有统计学意义（P【关键
婚育与健康 2021年17期2021-11-18
- 一期负压封闭引流结合二期植皮修复深度烧伤创面疗效探讨
词]负压封闭引流技术;植皮修复;联合治疗;深度烧伤;创面愈合;瘢痕增生[中图分类号]R644 [文献标志码]A [文章编号]1008-6455（2021）08-0022-03Effect of Vacuum Sealing Drainage Combined with Skin Grafting on Deep Burn WoundsZHENG Lin-wen，ZHENG Jian-jun，CHEN Zhao-hong（Department o
中国美容医学 2021年8期2021-09-27
- 负压封闭引流技术在骨科的临床应用效果分析
运用负压封闭引流技术治疗的效果情况。方法：选取的患者一共是80例，在本院骨科接受相应的治疗。对这些患者划分成两个不同的组别，即常规负压引流技术治疗的参照组（40例）以及运用负压封闭引流技术治疗的研究组（40例），比较疗效。结果：在进行治疗以后，对两组患者的疗效进行观察，即创伤面积、清创次数、感染发生率、住院时间、总体治疗有效率，结果显示，相较于参照组而言，研究组的优越性均较为显著，p关键词：负压封闭引流技术;骨科;治疗效果【中图分类号】R816.8 【文献
中国典型病例大全 2021年8期2021-08-23
- 负压封闭引流技术应用于骨科创面的护理进展
要：负压封闭引流技术（VSD）是一种非常重要的医学技术，早在20世纪90年代就已经用于临床，为以往伤口的治疗注入了新鲜血液，是目前临床上各种伤口治疗的首选方案，在加速组织的愈合、外形功能的恢复方面取得了不错的疗效。随着该项技术的不断发展和日益完善，尤其在骨科各类疑难创面的治疗范围也不断扩大，而优质的护理方法对治疗的效果起到至关重要的作用。本文对负压封闭引流技术的护理进行综述，从概述、操作过程、护理、并发症的处理方面进行归纳总结，以期更科学、更广泛地服务于临
中华养生保健 2021年4期2021-08-10
- 从皮肤屏障功能及血管生成探讨MEBT/MEBO对四肢创伤创面的修复机制
施行负压封闭引流技术（Vacuum sealing drainage，VSD），实验组施行MEBT/MEBO。观察两组治疗效果、创面愈合时间、疼痛程度、住院时间及并发症情况，对比治疗前、治疗后两周血管生成指标[微血管密度（Microvessel density，MVD）、血管内皮生长因子（Vascular endothelial growth factor，VEGF）、S100钙结合蛋白A9（Serum calcium-binding protein A9
中国美容医学 2021年3期2021-04-22
- VSD结合游离植皮治疗儿童下肢大面积皮肤缺损
探討负压封闭引流技术（Vacuum sealing drainage，VSD）结合游离植皮治疗儿童下肢大面积皮肤缺损疗效，并对影响患儿生活质量的因素进行分析。方法：选取2014年1月-2019年1月笔者医院收治的下肢大面积皮肤缺损患儿95例，按照自愿原则与随机数表法分为观察组和对照组，对照组30例患儿采用游离植皮术治疗，观察组65例患儿在对照组的基础上结合VSD治疗。比较两组患儿的皮片成活时间、皮片成活率、换药次数、住院天数和生活质量，采用多因素Logis
中国美容医学 2021年1期2021-03-12
- 负压封闭引流技术在胆管癌术后患者切口感染中的应用体会及文献分析
展，负压封闭引流技术作为促进创面修复的新型方法在外科创面愈合中应用广泛，发挥着独特的优势。2019年3月广西中医药大学第一附属医院收治了1例因“重度黄疸”行经皮肝穿胆道造影+胆道内外引流术，后又行胆管癌根治术，术后发生吻合口漏导致切口感染的老年男性患者，在應用负压封闭引流技术持续引流切口渗液后，切口逐渐改善，愈合，效果良好。本文报道了该例患者的临床资料，就使用负压封闭引流技术在腹部术后切口感染中的应用体会及文献分析进行阐述，以期为临床提供指导。[关键词]
中国医药导报 2020年30期2020-12-14
- 负压封闭引流技术治疗创伤性皮肤软组织缺损的意义
探讨负压封闭引流技术治疗创伤性皮肤软组织缺损的意义。方法：选取2018年5月-2020年3月入住笔者所在医院的65例创伤性皮肤软组织缺损患者，根据治疗方法分为对照组和观察组，均给予清创及抗感染治疗。对照组32例采用创面换药治疗，观察组33例采用负压封闭引流技术治疗，对比两组治疗效果及临床指标。结果：观察组总有效率为96.97%，明显高于对照组的78.13%（P【关键词】 负压封闭引流技术 创伤 皮肤软组织缺损 效果doi：10.14033/j.cnki.c
中外医学研究 2020年24期2020-11-16
- 负压封闭引流技术在促进慢性创面愈合中的研究进展
】 负压封闭引流技术 慢性难愈性创面 创面愈合[Abstract] Vacuum sealing drainage （VSD） technology has a long story，which is a new treatment method for treating superficial wounds and deep drainage. It has a good therapeutic effect on diabetic ulcers， se
中国医学创新 2020年20期2020-11-09
- 负压封闭引流技术在骨科临床中的应用价值研究
探究负压封闭引流技术在骨科临床中的应用价值研究。方法：回顾性分析选择本院自2018年1月-2019年1月收取的80例骨科患者作为研究对象，依照随机的形式分成对照组和观察组各40例，前者采用常规的引流技术，后者应用负压封闭引流技术。比较两组患者之间的治疗效果和愈合率。结果：对照组患者的治疗效果要低于观察组，数据分析有明显的变化;观察组患者的愈合率要优于对照组，差异性显著。结论：针对骨科患者可以采取负压封闭引流技术，可以提升治疗效果，增加患者的愈合性。因此，值
健康大视野 2020年11期2020-10-19
- 负压封闭引流技术联合局部加氧治疗糖尿病足慢性创面的临床研究
采用负压封闭引流技术联合局部加氧治疗;对照组采用负压封闭引流技术治疗，然后对比两组治疗效果，治疗前后两组液氧分压、LDH和SDH活性、T淋巴细胞亚群。 结果 观察组组织液氧分压（112.34±2.45）mmHg明显高于对照组的（60.34±1.28）mmHg，差异有统计学意义（P[关键词] 负压封闭引流技术;局部加氧;糖尿病足慢性创面;临床效果[中图分类号] R587.2 [文献标识码] B [文章编号] 1673-97
中国现代医生 2020年24期2020-10-13
- 试析VSD治疗骨科创伤及感染创面的临床疗效观察
观察负压封闭引流技术（VacuumSealingDrainage，VSD）治疗骨科创伤及感染创面的临床疗效。方法：以随机数余数分组法将我院2018年1月～2019年9月收治的70例骨科创伤及感染创面患者分为采取常规引流治疗的常规组及采取VSD治疗的VSD组各35例，对两组临床疗效进行对比。结果：VSD组总有效率大于常规组，临床指标优于常规组、治疗后的炎性细胞因子优于常规组，差异有统计学意义（P < 0.05）。结论：VSD治疗骨科创伤及感染创面疗效确切，值
临床医学前沿 2020年2期2020-09-10
- 自制简易VSD在预防骨科手术部位感染中的应用
】 负压封闭引流技术;骨科手术;切口感染DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.21.083骨科手術是对患者损伤的骨骼进行修复或重建最终使得手术部位的功能得到回复的治疗过程。由于在骨科手术的进行当中通常会对手术的部位进行组织的分离、骨膜的剥离， 然后在骨骼受损的部位进行固定物的植入， 使得手术具有一定的复杂性， 术后切口常有一些血性渗出液渗出， 若对创面渗出液未采取及时的清除措施， 会导致创面感染， 进而影响患者的预后， 延长
中国实用医药 2020年21期2020-08-10
- 负压封闭引流技术在创伤骨科的应用进展
创。负压封闭引流技术的问世给临床各种创伤的治疗提供了新的方向，使临床创伤治疗迎来了革命性的变化，改变了既往创面被动愈合的传统模式，促进了创伤临床治疗的新发展。伴随负压封闭引流技术的不断发展和广泛应用，这一新型技术开始逐步引进国内，使用该种技术能够将腔隙、创面的分泌物以及坏死组织进行有效、彻底的清除，达到帮助创伤愈合。近年来负压封闭引流技术在临床各个领域均得到了充分的发展与使用，为创伤治疗带来了极好的临床效应，经济价值也备受瞩目。基于此，本文主要对负压封闭引
中国当代医药 2020年15期2020-07-04
- 负压封闭引流技术治疗慢性难愈性烧伤创面的临床研究
研究负压封闭引流技术治疗慢性难愈性烧伤创面的临床效果。方法：以笔者医院2015年1月-2019年2月收治的100例慢性难愈性烧伤创面患者作为研究对象，按照患者的住院编号，使用随机数字表，分为观察组和对照组，每组50例。两组患者均采取常规治疗，观察组在此基础上采取负压封闭引流技术治疗。比较两组患者的治疗效果、创面皮肤外观以及不良反应之间的差异。结果：观察组患者的创面2周愈合率显著高于对照组，完全愈合时间显著低于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。结论：负
中国美容医学 2020年6期2020-06-29
- 骨科伤口治疗中应用负压封闭引流技术时的护理配合研究
应用负压封闭引流技术的护理措施及效果。方法：研究时段：2017年9月至2019年9月，研究对象：我院接受负压封闭引流技术治疗的60例骨科创伤患者，将其按照随机抽样的方式进行分组，比对组（常规护理）、研究组（综合护理干预），每组各分配30例，对比最终的护理效果。结果：2组骨科创伤患者在护理干预后的换药次数、住院时间相比较来说，研究组较低，优势明显，P【关键词】：负压封闭引流技术;骨科创伤患者;临床护理效果在医院骨科收治的患者中，大多病情都较为严重和复杂，虽然
健康必读·下旬刊 2020年5期2020-05-29
- VSD技术联合外固定支架治疗胫腓骨开放性骨折伴软组织缺损效果观察
损;负压封闭引流技术;外固定支架DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.10.037目前， 胫腓骨开放性骨折多是受外力撞击所致， 高空坠落、交通事故均是造成该疾病的主要因素， 故该疾病患者多伴有大面积皮肤缺损、挫伤， 甚至有骨外露， 故对该疾病的治疗不仅仅只是将骨折复位， 如何处理软组织缺损也至关重要。且一旦处理不当， 极易导致感染， 影响患者预后[1-3]。传统临床对该疾病的主要治疗方式为外固定支架， 重视保护局部软组织的血
中国实用医药 2020年10期2020-05-11
- VSD技术治疗四肢创伤软组织缺损创面患者的效果研究
】 负压封闭引流技术 四肢 创伤软组织缺损创面 植皮成活 创面愈合[Abstract] Objective： To explore the effect of vacuum sealing drainage （VSD） in the treatment of traumatic soft tissue defects in limbs. Method： Fifty-six patients with traumatic soft tissue defect
中国医学创新 2020年6期2020-05-03
- 针对性护理开展于VSD负压治疗老年糖尿病慢性难愈合创面中的效果
理 负压封闭引流技术 老年人 糖尿病 慢性难愈合创面 抑郁情绪 主观护理体验[Abstract] Objective： To explore the clinical effect of targeted nursing in the treatment of elderly diabetes chronic refractory wound with vacuum sealing drainage （VSD）. Method： A total of 92
中外医学研究 2020年6期2020-04-27
- 负压封闭引流技术在乳腺脓肿治疗中的效果观察
探讨负压封闭引流技术在乳腺脓肿治疗中的应用效果。方法 ： 以本院2016年3月至2019年3月收治的53例乳腺脓肿患者为研究对象，根据随机抽样法将受试者分为对照组26例和研究组27例，对照组接受传统脓肿引流术治疗，研究组患者接受负压封闭引流技术治疗，比较两组患者的治疗效果及患者满意度，随访6个月后，比较两组患者的复发情况。结果 ： 研究组患者愈合时间、瘢痕长度、VAS评分、换药次数、住院时间及乳房变形发生率均显著少于对照组，两组比较存在统计学差异（P【关键
中外女性健康研究 2020年2期2020-04-23
- 负压封闭引流技术联合深部冲洗治疗深层软组织创面感染的疗效观察
采用负压封闭引流技术联合深部冲洗，另20例为传统组，采用传统的VSD技术;观察和比较两组的堵管率、第一次敷料拆除时创面感染率、创面愈合时间、手术治疗的费用等。数据采用SPSS统计学软件进行分析。 结果改良组的堵管率、创面感染率、创面愈合时间、手术治疗费用显著低于传统组（P[关键词] 负压封闭引流技术;改良;感染;治疗[中图分类号] R615.2 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2020）02-011
中国现代医生 2020年2期2020-04-09
- 负压封闭引流技术与常规修复方法治疗糖尿病足溃疡的效果比较
疡;负压封闭引流技术;常规修复;伤口愈合[中图分类号] R587.2;R632.1 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2020）03-0109-04[Abstract] Objective To compare the effects of vacuum sealing drainage（VSD） and conventional repair methods in the treatment of
中国现代医生 2020年3期2020-04-08
- 负压封闭引流术治疗骨科开放伤伴创面感染的效果
词：负压封闭引流技术;骨科开放伤;创面感染中图分类号：R681 文献标识码：A DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2020.03.033文章编号：1006-1959（2020）03-0113-02Effect of Negative Pressure Closed Drainage for Open
医学信息 2020年3期2020-04-07
- 负压封闭引流技术治疗创伤性骨折创面软组织损伤的临床效果分析
采取负压封闭引流技术治疗情况，为后续临床治疗提供方法参考。方法：选取2016年5月至2019年4月期间我院收治的创伤性骨折创面软组织损伤102例为研究样本，并将其平均分为两组，即观察组及对照组。对照组采取常规治疗，观察组采取负压封闭引流技术治疗，比较两组疗效、时候创面面积以及住院时间。结果：对照组与观察组临床疗效分别为76.5%、96.0%;观察组创面面积大于对照组，住院时间短于对照组（P【关键词】负压封闭引流技术;临床疗效;创伤性骨折【中图分类号】R47
健康必读·下旬刊 2020年3期2020-03-19
- 负压封闭引流技术治疗骨科创伤感染患者的临床疗效
探讨负压封闭引流技术对骨科创伤感染患者的临床治疗效果。 方法：以2017年12月-2018年12月在我院接受治疗的66例骨科创伤感染患者作为研究对象，按照治疗措施不同进行分类：对照组（n=33，采用常规药物治疗法），观察组（n=33，采用负压封闭引流技术治疗），对比两组最终的治疗效果。 结果：观察组患者治疗后后出现表皮过敏、术后感染以及骨头外露等发症的总几率12.12%显著低于对照组并发症发生几率54.55%;观察组患者的住院时间和出院时的创伤面积均显著低
健康大视野 2020年2期2020-03-02
- VAC联合邮票植皮修复儿童难愈性创面疗效探讨
觀察负压封闭引流技术（Vacuum-assisted closure，VAC）联合邮票植皮修复早期不当处理形成的难愈性创面的疗效。方法：选取笔者医院2016年2月-2020年2月因早期不当处理致创面加深患儿60例为研究对象，依据非随机临床同期对照研究及患儿家属自愿原则分为观察组（n=32）、对照组（n=28），观察组予以VAC+邮票植皮技术治疗，对照组采用传统打包结合邮票植皮技术治疗，比较两组植皮优良率、治疗结果（手术时间、术后换药次数、住院时间、创面愈合
中国美容医学 2020年12期2020-01-13
- 负压封闭引流技术在开放性骨折术后慢性难愈性创面治疗中的应用效果分析
探討负压封闭引流技术（Vacuum sealing drainage，VSD）在开放性骨折术后慢性难愈性创面的治疗效果。方法：选取笔者医院2017年1月-2019年12月收治的80例开放性骨折术后并发慢性难愈性创面患者临床资料进行回顾性分析。根据不同治疗方式分为对照组与治疗组（各40例），对照组给予常规换药处理，治疗组给予VSD治疗，评价并比较两组患者治疗前后患者疼痛缓解情况及创面愈合情况。结果：术后随访6个月，治疗组临床总有效率明显高于对照组（85.0%
中国美容医学 2020年12期2020-01-13
- 负压封闭引流技术结合肌瓣转移游离植皮在面部难愈性创面修复中的应用
探討负压封闭引流技术（Vacuum sealing drainage，VSD）结合肌瓣转移游离植皮修复面部难愈性创面的效果。方法：选择2014年1月-2017年6月收入笔者医院的120例面部难愈性创面患者为研究对象，根据入组时间编号并随机分为研究组（60例）、对照组（60例）。对照组患者给予负压封闭引流技术治疗后依据创面情况采用缝合或继续负压治疗，至创面愈合;研究组患者给予负压封闭引流技术结合肌瓣转移游离植皮治疗。比较两组患者的治疗效果、并发症发生情况、红
中国美容医学 2019年12期2019-12-24
- 负压封闭引流技术在急诊外科的应用价值
实施负压封闭引流技术;对比分析两组患者术后CS指标、并发症以及预后效果。结果 ①实验组患者在SI指标上与对照组差异无统计学意义（P>0.05），实验组患者在T（37.4±0.51）℃、UV（1 673±465.3）mL/d、WBC（1.60±0.43）×109/L、BUN（5.81±1.66）mmol/L、SCR（118.8±40.5）μmol/L以及UP（1.92±0.71）指标上表现均显著的优于对照组（t=2.475， 8.885， 2.814， 5.
中外医疗 2019年28期2019-12-23
- 负压封闭引流技术联合局部加氧治疗糖尿病足慢性创面疗效观察
】 负压封闭引流技术;局部加氧;糖尿病足;慢性创面;疗效DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.28.027据相关研究显示， 若糖尿病足患者的慢性创面并未得到规范治疗与尽早诊断， 会导致患者病情出现急速恶化， 最终可能会造成患者截肢， 故而尽早诊断患者病情以及优化患者诊疗方案， 已成为迫切需要解决的问题[1]。在《糖尿病足慢性创面处理指南》中指出， 可使用VSD技术进行治疗， 然而VSD有一定局限性， 其在治疗过程中会使得创面
中国实用医药 2019年28期2019-11-23
- 负压封闭引流技术在烧伤急诊切痂植皮术后的应用效果分析
应用负压封闭引流技术（VSD）的临床效果。方法：选取笔者所在医院2014年7月-2017年7月急诊收治的46例烧伤患者，采用随机数字表法将患者分为VSD组24例和对照组22例，经过切痂植皮处理后，VSD组采用VSD技术处理，对照组采用常规换药包扎处理，比较两组治疗效果、NRS评分、创面细菌计数及植皮存活率。结果：VSD组优良率（95.83%）明显高于对照组的72.73%，差异有统计学意义（P【关键词】 负压封闭引流技术; 烧伤; 切痂植皮术后doi：10.
中外医学研究 2019年22期2019-10-23
- 深Ⅱ度烧伤创面植皮术后应用负压封闭引流技术的效果
应用负压封闭引流技术的临床效果。方法：选择于我院2018年3月至2019年2月接受诊治的深Ⅱ度烧伤创面植皮术患者116例为研究对象，将其随机分为对照组和研究组，对照组（n=58）采用常规植皮术对患者治疗，研究组（n=58）采用负压封闭引流技术对患者实施治疗。结果：对照组的创面愈合时间比研究组显著较长;术毕后对照组创面感染等不利事件均高于研究组发生的例数;对照组的治疗疗效也明显低于研究组采用深Ⅱ度烧伤创面植皮术后应用负压封闭引流技术的效果者的治疗的总有效率，
健康之友·下半月 2019年12期2019-10-21
- 负压封闭引流技术治疗骨折合并皮肤软组织缺损的效果观察
探讨负压封闭引流技术（VSD）治疗骨折合并皮肤软组织缺损的效果。 方法 纳入对象来自于方便选取2017年8月—2018年8月该院收治的骨折合并皮肤软组织缺损患者，共计108例以随机数表法进行分组，分为对照组与研究组，各54例。对照组采用常规治疗措施，研究组采用VSD技术治疗。评价两组骨折合并皮肤软组织缺损的治疗效果与骨折愈合情況，以及并发症情况。 结果 两组骨折合并皮肤软组织缺损治疗的总有效率对比中，研究组96.30%高于对照组81.48%，差异有统计学意
中外医疗 2019年21期2019-09-27
- 骨科感染患者诊治中负压封闭引流技术的应用效果
治中负压封闭引流技术的应用效果。方法：回顾性分析2018年1月至2018年12月在本院骨科实施诊治的78例感染患者资料，随机编号法划入实验组与参照组（n=39）。参照组常规换药治疗，实验组应用负压封闭引流技术治疗，对比两组患者的症状缓解率及并发症发生情况。结果：参照组患者的症状缓解率为82.05%，实验组患者的症状缓解率为97.44%，差值对比具备统计学意义（p<0.05）。参照组患者治疗后发生6例并发症，实验组患者治疗后发生1例并发症，数据差距对比具备统
医学食疗与健康 2019年3期2019-09-10
- 负压封闭引流技术在一例强直性髋关节炎患者术后刀口感染中应用的护理
关于负压封闭引流技术的研究虽然较多，但是在伤口感染中的应用以及护理的相关研究较少。文中介绍了一例强直性髋关节炎患者术后刀口感染，经负压封闭引流技术治愈的护理，为负压封闭引流技术的进一步应用以及护理提供借鉴。关键词：负压封闭引流技术;强直性髋关节炎;刀口感染;护理【中图分类号】R684.3 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306（2019）06-96-02负压封闭引流技术：VSD是指用内含有引流管的以聚乙烯酒精水化海藻盐泡沫敷料来覆盖封
昆明医科大学报 2019年6期2019-09-10
- 负压封闭引流技术治疗脓胸的实验研究
探討负压封闭引流技术治疗脓胸的实验研究。方法：选取2016年10月-2017年12月新西兰大白兔20只并建立脓胸动物模型，依据随机数字表法分为负引组和常规组，每组10只。常规组给予常规引流治疗，负引组给予负压封闭引流技术治疗，比较两组的引流效果、生化指标、胸膜康复情况。结果：术后1、4 d，负引组的胸腔积液引流量、碱性成纤维细胞生长因子（bFGF）水平均明显高于常规组（P【关键词】 负压封闭引流技术; 脓胸; 成纤维细胞; 胸膜【Abstract】 Obj
中国医学创新 2019年5期2019-08-15
- 负压封闭引流技术治疗糖尿病足溃疡的临床疗效评价
采取负压封闭引流技术治疗的临床疗效。方法 该次采取随机数字分组法，将我院于2017年2月—2018年2月收治的72例糖尿病足溃疡疾病患者分成两组，每组平均为36例;其中，对照组采取常规治疗方法，观察组则在常规治疗的基础上联合使用负压封闭引流技术进行医治，进一步对两组临床疗效进行对比评价。结果 ①观察组治疗总有效率高达94.44%，和对照组的69.44%对比显著要高（P[关键词] 负压封闭引流技术;糖尿病足溃疡;临床疗效[中图分类号] R4
糖尿病新世界 2019年9期2019-07-29
- 探究负压封闭引流技术在糖尿病足溃疡中的应用及护理
探究负压封闭引流技术（VSD）在糖尿病足溃疡中的应用效果及护理方法。方法 80例糖尿病足溃疡患者作为研究对象， 随机分为对照组与观察组， 各40例。对照组采用常规治疗配合护理干预， 观察组在常规治疗基础上添加负压封闭引流技术及相应护理。比较两组患者的治疗效果及并发症发生情况。结果 观察组患者总有效率为100.00%， 对照组患者总有效率为87.50%。观察组患者总有效率高于对照组， 差异有统计学意义（P【关键词】 负压封闭引流技术;糖尿病足溃疡;护理;临床
中国实用医药 2019年18期2019-07-13
- 负压封闭引流技术治疗糖尿病足感染创面的护理观察关键分析
探究负压封闭引流技术治疗糖尿病足感染创面的护理效果。方法：选取我院2017年1月～2018年12月期间接收的糖尿病足感染患者82例，均采用负压封闭引流技术治疗，其中41例患者接受常规护理，为对照组;另外41例患者在常规护理的基础上，针对治疗操作，加以针对性护理配合，为观察组。比较分析两组的创面愈合时间、踝肱指数（ABI）、生活质量（QLI）和护理满意度。结果：经护理后，观察组ABI指数（0.98±0.24）、QLI评分（8.11±0.82）分和护理满意度评
健康必读·下旬刊 2019年6期2019-06-27
- 对使用VSD治疗骨科创伤后感染的患者实施优质护理的效果观察研究
SD负压封闭引流技术治疗骨科创伤后感染的患者采用优质护理的临床效果。方法：选择2016年10月～2018年10月我院骨科收治的创伤后感染患者76例，遵照双盲法分组标准分为实验组、对照组，各38例，分别采用优质护理和常规护理，对比两组护理满意度和继发性感染率。结果：实验组满意率为97.37%，与对照组的76.32%相比优势明显，存在统计学意义（P【关键词】负压封闭引流技术;骨科;创伤后感染;优质护理Abstract Objective：To investig
健康必读·下旬刊 2019年5期2019-06-03
- VSD治疗感染创面的护理研究进展
面;负压封闭引流技术;应用前景;护理研究【中图分类号】 R365 【文献标识码】 B【文章编号】 1672-3783（2019）05-03-295-01负压封闭引流 （VSD）是机体皮肤及软组织创伤处理的一项具有革命性意义的技术，该技术首先采用特殊的泡沫敷料对暴露的大面积感染创面进行填充或覆盖，并利用生物半透膜對创面进行封闭，然后引流管与负压源接通，利用负压控制进行有效引流，从而促进感染创面的快速愈合[1]。本文对近年来VSD在治疗感染创面中的护理应用进展
健康必读·下旬刊 2019年5期2019-06-03
- 负压封闭引流技术结合祛腐生新膏治疗难治性溃疡临床疗效分析
探討负压封闭引流技术结合祛腐生新膏治疗难治性溃疡临床疗效。方法 方便选择2016年2月—2018年2月40例难治性溃疡患者，随机分成两组。对照组给予负压封闭引流技术治疗，观察组则给予负压封闭引流技术联合祛腐生新膏治疗。比较两组疗效水平；创面缺损消失时间、创面溃疡完全愈合的时间、创面渗出消失时间、肉芽开始长出时间；治疗前后患者创面的炎症因子监测水平、诺丁汉健康量表NHP分数；治疗不良反应。结果 观察组疗效水平20例（100.00%）高于对照组16例（80.0
中外医疗 2019年3期2019-05-28
- 负压封闭引流联合股前外侧穿支皮瓣修复足部软组织缺损
损；负压封闭引流技术；穿支皮瓣修复术[中图分类号] R4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2019）03（b）-0054-03[Abstract] Objective To analyze the soft tissue defect of the foot with negative pressure closed drainage and anterior femoral perforator flap for repair an
中外医疗 2019年8期2019-05-24
- 负压封闭引流技术在创伤骨科术后感染中的应用
分析负压封闭引流技术的应用有效性。方法：在我院骨科2017年3月至2018年3月就诊的所有患者中，选取104例患者开展本次研究，按照其术后抗感染治疗应用的不同技术将其随机均等分成两组，即常规引流组（n=52），负压封闭引流组（n=52）。观察两组患者术后创面区域的恢复情况。结果：通过对比观察可见，应用普通的负压引流方法进行术后辅助恢复的患者，其创面恢复整体情况较之应用负压封闭引流技术辅助恢复的患者恢复情况欠佳，各项相关指标组间对比均显示出显著的统计学差异（
健康大视野 2019年3期2019-03-18
- 负压封闭引流技术治疗四肢创伤的临床研究进展
要]负压封闭引流技术在临床上是用来促进组织愈合、加快外形及功能恢复的重要治疗方法，随着医疗水平不断提高，负压封闭引流技术不断地优化改进，在四肢的创面感染、皮肤移植修复、骨髓炎、骨筋膜室综合征的治疗上取得了显著的效果。目前该技术已日臻完善，治疗的覆盖面和适应证在不断地扩大，但在深层软组织感染上，传统负压封闭引流技术的疗效却有很大的局限性，因此急需临床一线医生结合患者的实际情况，不断地推陈出新，以寻求最佳的改良方案。本文通过对负压封闭引流技术相关文献进行回顾，
中国当代医药 2019年34期2019-02-11
- 负压封闭引流技术结合高压氧治疗难治性压疮的效果
探讨负压封闭引流技术（VSD）结合高压氧治疗难治性压疮的临床效果。 方法 回顾性分析2016年1月～2017年12月北京市丰盛中医骨伤专科医院和海军总医院收治的37例Ⅲ、Ⅳ度压疮创面患者的临床资料，其中VSD治疗（VSD组）20例，VSD结合高压氧治疗（VSD结合高压氧组）17例，兩组患者基础护理方案相同。分别取两组患者VSD治疗后2、3周和1个月的创面标本，采用链霉亲和素-生物素复合物（SABC）法进行CD34免疫组化，高倍显微镜下检测血管交叉的数目作为
中国医药导报 2018年32期2018-12-22
- 负压封闭引流技术治疗骨科创伤患者的效果
探讨负压封闭引流技术（VSD）治疗骨科创伤患者的效果。方法 选取2015年1月～2017年12月我院收治的骨科创伤患者60例，按随机双盲法分为治疗组（32例）和对照组（28例）。治疗组给予VSD术治疗，对照组给予常规换药治疗。比较两组的临床疗效。结果 治疗组总有效率（96.87%）明显高于对照组（71.43%），差异有统计学意义（P0.05），治疗后，两组VAS评分较治疗前明显降低，治疗组VAS评分显著低于对照组，差异均有统计学意义（P[关键词]负压封闭引
中国当代医药 2018年25期2018-12-21
- 负压封闭引流技术治疗烧伤创面的效果
采取负压封闭引流技术治疗的临床效果。 方法 选取2015年12月～2017年12月期间纳入且收治的62例烧伤创面患者，采取随机数字表法的形式进行随机分组，将行常规治疗的31例患者纳入参照组，将行负压封闭引流技术治疗的31例患者纳入实验组，对比观察参照组与实验组烧伤创面患者的治疗结果。 结果 实验组烧伤创面患者不良反应发生率、创面完全愈合时间、瘢痕指数、NRS评分均顯著低于参照组。实验组修复总有效率高于参照组数据，差异有统计学意义（P0.05）。 结论 将负
中国现代医生 2018年24期2018-12-14
- 负压封闭引流技术联合腓肠神经营养血管皮瓣治疗足踝部软组织缺损的效果观察
采用负压封闭引流技术（VSD）联合腓肠神经营养血管皮瓣的临床效果。方法 选取2015年3～6月我院收治的足踝部软组织缺损60例患者，将其随机分为对照组和研究组，每组各30例。对照组给予常规换药联合腓肠神经营养血管皮瓣的治疗方法，研究组给予VSD联合腓肠神经营养血管皮瓣的治疗方法。比较两组的换药次数、术前准备时间、抗生素使用时间及患者术后的住院时间。术后随访6个月，比较两组创面感染、皮瓣坏死的发生率及踝关节功能评分和疼痛VSA评分。结果 研究组的换药次数少于
中国当代医药 2018年21期2018-11-10
- 负压封闭引流技术在骨科临床中的应用
采用负压封闭引流技术，对比两组临床疗效。结果：研究组引流管更换次数、住院时间、住院成本以及感染发生率均低于对照组，P【关键词】负压封闭引流技术；骨科治疗；临床治疗【中图分类号】R249【文献标志码】B【文章编号】1005-0019（2018）09-248-01引言随着我国医疗技术的发展，对于骨科病人的治疗效果明显的提高。骨外科创伤及感染创面处理过程封闭式负压引流技术的应用可增加创面血液供应，有利于改善创面微循环，促进肉芽组织生长，加速创面愈合，且可利用生物
健康大视野 2018年9期2018-10-24
- 负压封闭引流技术应用于骨科创伤中的临床疗效分析
分析负压封闭引流技术应用于骨科创伤中的临床疗效。方法：本院100例骨科创伤的感染患者，收治时间均在2015年1月至2017年6月期间，根据随机数字表将上述患者随机分为2组，研究组中男性患者是25例，女性患者是25例，年龄20～60岁，平均年龄（40.1±1.5）岁，对照组中男性患者是30例，女性患者是20例，年龄19～61岁，平均年龄（39.8±2.8）岁。给予对照组患者行常规的治疗方法，研究组患者在上述疗法的基础上给予负压封闭引流技术治疗，观察2组患者的
特别健康·下半月 2018年8期2018-09-29
- 股前外侧皮瓣游离移植联合负压封闭引流技术修复下肢远端软组织缺损
联合负压封闭引流技术（Vacuum sealing drainage， VSD）修复下肢远端软组织缺损的临床疗效。方法：将笔者医院收治的86例严重下肢皮肤或软组织缺损患者随机分为观察组和对照组，每组43例。观察组采用VSD联合股前外侧皮瓣游离移植修复，对照组采用股前外侧皮瓣游离移植联合常规引流，比较两组患者临床疗效及感染发生率等。结果：观察组治疗总有效率为93.02%，高于对照组的83.72%，差异有统计学意义（P[关键词]股前外侧皮瓣；负压封闭引流技术；
中国美容医学 2018年6期2018-09-21
- 负压封闭引流技术在骨科的临床应用
要】负压封闭引流技术，于1954年被提出，经过五年的发展验证，在1959年应用于外科临床。它的主要优势是：达到了增强引流的效果，减轻创面的感染，促进伤口愈合的目的。由于这种优势，我国也积极的研究负压封闭引流技术，并把这项技术在骨科临床应用。在骨科中的临床使用效果到底如何，各大医院都通过实验，进行了反复比对，发现治疗总有效率为90%以上，有效率高。能够缩短病人的住院时间，降低了医疗费用，减轻了患者的负担，值得在临床上推广使用。【关键词】骨科；负压封闭引流技术
中西医结合心血管病电子杂志 2018年24期2018-09-12
- 负压封闭引流技术治疗糖尿病足溃疡的可行性分析
采取负压封闭引流技术治疗的可行性。方法 抽取糖尿病足溃疡住院患者90例作为研究对象，纳入对象愿意配合研究，以随机数表法分为常规组与研究组，每组45例，均接受负压封闭引流技术治疗，常规组为-200 mmHg、研究组为-100 mmHg。评价两组患者临床疗效，记录住院时间、负压引流量、创面愈合时间、并发症发生情况，实施统计学分析。结果 研究组患者总有效率明显高于常规组（P[关键词] 糖尿病足溃疡；负压封闭引流技术；可行性[中图分类号] R587.1 [文献标识
糖尿病新世界 2018年5期2018-08-20