美国奥巴马总统就职演说的批判性分析

吴海彬董洁珍

(1.广东工程职业技术学院外语系,广东广州510520;2.广东药学院外语部,广东广州510006)

美国奥巴马总统就职演说的批判性分析

吴海彬1董洁珍2

(1.广东工程职业技术学院外语系,广东广州510520;2.广东药学院外语部,广东广州510006)

从功能语言学出发对奥巴马就职演说进行分析发现:在演说中物质过程与关系过程出现的频率最高;政治家比较喜欢选择被动语态、名物化的转换形式、陈述句,来实现某种特定的政治目标;利用“must”和“can”直接给出强制性的建议或命令;利用“will”和“would”使听众承担义务或责任。

批判性话语分析;功能语言学;话语;意识形态

话语分析现在已经是一个多样化的研究领域。批判性话语分析CDA(Critical Discourse Analysis)作为一种新的研究方法,它的焦点是政治新闻语篇的研究。

一、关于CDA的研究

批判性话语分析(CDA)认为,文本结构与社会结构的关系是间接的,是通过媒介建构的,并发展出“话语实践”和“社会认知”等多种学说。1995年,北京大学陈中竺教授在《批评语言学述评》中,首次把批判性话语分析引入中国,介绍了它的哲学和理论基础。[1]南京师范大学的辛斌教授近几年来在批判性话语分析的研究方面做了大量的工作,他主要把新闻语篇作为分析体裁。

一般来说,CDA把语言当作一个多功能系统,因此Halliday的系统功能语法就成了批判话语分析的理论基础和方法论。笔者将从概念功能、人际功能的视角分析奥巴马的就职演说。

二、奥巴马总统就职演说的概念功能分析

概念功能分析是以及物性(transitivity)和转换(transformation)分析为基础的。及物系统包含六种不同的过程:物质过程(material process)、心理过程(mental process)、关系过程(relational process)、行为过程(behavioral process)、语言过程(verbal process)和存在过程(existential process)。

(一)及物性分析

物质过程与关系过程在美国奥巴马总统的就职演说中出现的频率最高,分别占60.1%和22.7%。物质过程是表示做某事的过程。关系过程指的是反映事物之间处于何种关系的过程。

奥巴马总统的就职演说是典型的政治语篇,具有特定的政治目标。政治家都习惯选择比较多的形容词和更具说服力的过程来表达他们的观点和想法。物质过程和关系过程是他们表达其政治目标的最好工具。

(二)转换分析

被动化和名物化是转换理论的两种类型。被动化的应用跟文本的类型有着密切的关系。总的来说,主动语态和被动语态能表达同样的意思。但是,在政治演说中,说话者比较喜欢选择被动语态来实现某种特定的政治目标。不同的句子结构和语言顺序能够表达不同的深层意思。

1.被动化转换

被动化转换在政治语篇中可以被用来控制思想意识的过分曝光。在被动句中,施动者和时间一般都会被省略。这样,原因就会模糊化,需要为事件负责的人物也被隐藏起来,把听众直接引向句中的主语,即说话者所创造的现实。

在奥巴马总统的就职演说中,大多数被动句的施动者都被省略掉。一方面,政治家可以保护他们本阶级或集团的利益;另一方面,这样做可以让演说听起来更客观和可靠。政治家在利用被动化的转换形式有效表达其思想意识的同时,实现话语权的控制。

2.名物化转换

名物化就是把句子转换成名词性从句或名词。大部分名物化现象都是来自于动词和形容词。众所周知,英语是名物化想象最为普遍的语言。例如:

(1)On this day,we come to proclaim an end to the petty grievances and false promises,the recrim2 inations and worn out dogmas,that for far too long have strangled our politics.

在政治演说类语篇中,名物化的转换形式能够比其他类型的结构提供更多的信息。另外,名物化转换通常会删去施动者、时间和情态,这样就把与权力阶级的思想意识相关联的信息隐藏起来,有利于说话者所代表的阶级利益。

三、奥巴马总统就职演说的人际功能分析

人际功能分析基于两个视角:语气(mood)和情态(modality)。

(一)语气分析

根据Thompson,我们使用语言来跟他人沟通,建立和维持关系,影响他人的行为,并表达对于事物的看法。因此,人际互动是语言内在的功能。一般来说,有四种语气结构:陈述句、祈使句、疑问句和感叹句。

奥巴马总统就职演说中的绝大部分句子都是陈述句,这恰好是政治语篇的需要和特点。因为陈述句语气显得更客观,更能客观地呈现现实。这样,听众就容易接受说话者所传递的信息。话语权势和意识形态是政治语篇的两个重要特征,但它们总是隐藏在演说中。演说者通过某种特定的演说技巧把他的意愿强加给听众,使用祈使句“Let us”则比较容易实现这一目的。

“Let us”在奥巴马的就职演说中出现了7次,是一个“内包含”结构。讲话者同时考虑自己和听众两个角色的利益关系,这一结构可以避免说话者与听众发生直接的冲突。利用这种结构,讲话者在强化他的话语权威性的同时也向听众传达了其意识形态。听众通常会受到这种表达形式的感染,从而坚信甚至崇拜讲话者。因为听众相信讲话者与他们是属于同一个阶层的。最终,讲话者或政治家就能实现他们的话语权。

(二)情态分析

情态就是指讲话者的态度。根据 Hodge和Kress,情态也指对讲话者与听众之间的话题的喜爱程度。情态在语法层面上主要跟情态动词和人称代词有关。

在奥巴马总统的就职演说中,共出现了62处情态动词。主观性的表达“must”和“can”在演讲中共出现了32次,表现了讲话者对听众的一种强制性的命令。奥巴马以此来表达他对整个国家的权威性。他有权力颁布命令,民众应该服从。在政治演说中,讲话者可以通过两种方式来强化其权威并且增强对听众的观点与行为的影响力。一种是利用“must”和“can”来直接给出强制性的建议或命令;另一种是利用“will”和“would”来使听众承担义务或责任,是客观的表达方法。奥巴马就职演说全文使用了24个“will”和1个“would”,旨在增强其演说的客观性。

人称代词具有丰富的语篇意义。这些人称代词代表着复杂的社会和政治角色与立场。人称代词“we”和“our”在此演讲中出现的频率最高。如果政治家想向听众传达他的意识形态,他就必须跟听众建立可靠的、密切的联系。在这种情况下,“内包含”式的人称代词“we”和“our”是最佳的选择,会使演说更具有说服力,就像朋友间的谈话。表面上看,听众不会意识到话语中所包含的权势与控制;但实际上,这恰好是话语权控制的实现。“You”在演说中出现了11次,它有两个重要的影响。第一,引起听众的注意;第二,加强说话者地位的权威性。就这样,政治家成功地把他的意愿强加给听众,并最终实现他的政治目标。

[1]胡壮麟,朱永生,张德禄.系统功能语法概论[M].长沙:湖南教育出版社,1991.

责任编辑 强 琛 E2mail:qiangchen42@163.com

book=740,ebook=740

H0-06

A

1673-1395(2010)04-0284-02

20100602

吴海彬(1978-),男,广东珠海人,讲师,主要从事功能语言学研究。